康乾盛世,真的是盛世吗? 140回复/ 5023963 浏览

全部回帖

收起

清朝的治理水平,绝对是中国古代社会的集大成者

清朝的治理水平,绝对是中国古代社会的集大成者

亮了(2)
回复
引用 @外儒内法 发表的:
只看此人

我说的不是概念而是影响力,唐朝的政治、经济、文化对周边国家各方面特别是文化上的影响,清朝拿头比

我说的不是概念而是影响力,唐朝的政治、经济、文化对周边国家各方面特别是文化上的影响,清朝拿头比

你是拿现代的盛世标准衡量古代了。古代的盛世概念其实很简单,内部相对安稳的环境,老百姓有地种,有饭吃,能传宗接代就算盛世了。剩下的国家影响力多大、万邦来不来朝对老百姓来说没啥意义。经济、文化的繁荣也只是地主和官僚贵族阶级的繁荣,普通老百姓就别想了

你是拿现代的盛世标准衡量古代了。古代的盛世概念其实很简单,内部相对安稳的环境,老百姓有地种,有饭吃,能传宗接代就算盛世了。剩下的国家影响力多大、万邦来不来朝对老百姓来说没啥意义。经济、文化的繁荣也只是地主和官僚贵族阶级的繁荣,普通老百姓就别想了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @外儒内法 发表的:
只看此人

我说的不是概念而是影响力,唐朝的政治、经济、文化对周边国家各方面特别是文化上的影响,清朝拿头比

我说的不是概念而是影响力,唐朝的政治、经济、文化对周边国家各方面特别是文化上的影响,清朝拿头比

请问唐朝怎么影响了同时代的法兰克王国?怎么影响了玛雅王国?怎么影响了维京王国?

清朝倒是在乾隆盛世时期,实打实逼得上万公里外的俄罗斯帝国不敢继续追击土尔扈特人,乖乖献出了阿睦尔撒那的尸首。逼得英国人交出了修斯夫人号船只事件的肇事者。

而同时期那些王国恐怕连唐朝是什么,在哪里都不知道吧?

请问唐朝怎么影响了同时代的法兰克王国?怎么影响了玛雅王国?怎么影响了维京王国?

清朝倒是在乾隆盛世时期,实打实逼得上万公里外的俄罗斯帝国不敢继续追击土尔扈特人,乖乖献出了阿睦尔撒那的尸首。逼得英国人交出了修斯夫人号船只事件的肇事者。

而同时期那些王国恐怕连唐朝是什么,在哪里都不知道吧?

亮了(12)
回复
查看评论(1)

封建王朝就不存在盛世,剥削制度和超低的生产力决定的,所谓盛世也就是短期内没有战争,政局相对稳定而已

封建王朝就不存在盛世,剥削制度和超低的生产力决定的,所谓盛世也就是短期内没有战争,政局相对稳定而已

亮了(0)
回复
引用 @亚瑟_摩根 发表的:
只看此人

会不会是人口统计更细致的原因

会不会是人口统计更细致的原因

那明末死了多少人?反正越扯上去,就是明朝越无能,清朝越残暴。

那明末死了多少人?反正越扯上去,就是明朝越无能,清朝越残暴。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @打假奇人 发表的:
只看此人

按古代标准,其实嘉道两朝都算小盛世。但因为距离鸦片战争太近,导致以近代标准衡量变成嘉道中衰了。如果还是按照古代那套标准,应该叫嘉庆中兴、嘉道之治

按古代标准,其实嘉道两朝都算小盛世。但因为距离鸦片战争太近,导致以近代标准衡量变成嘉道中衰了。如果还是按照古代那套标准,应该叫嘉庆中兴、嘉道之治

对应仁宣,各种缩地开始,道光搞了个一鸦,宣宗丢了个安南

对应仁宣,各种缩地开始,道光搞了个一鸦,宣宗丢了个安南

亮了(8)
回复
引用 @夜行列车 发表的:
只看此人

你是拿现代的盛世标准衡量古代了。古代的盛世概念其实很简单,内部相对安稳的环境,老百姓有地种,有饭吃,能传宗接代就算盛世了。剩下的国家影响力多大、万邦来不来朝对老百姓来说没啥意义。经济、文化的繁荣也只是地主和官僚贵族阶级的繁荣,普通老百姓就别想了

你是拿现代的盛世标准衡量古代了。古代的盛世概念其实很简单,内部相对安稳的环境,老百姓有地种,有饭吃,能传宗接代就算盛世了。剩下的国家影响力多大、万邦来不来朝对老百姓来说没啥意义。经济、文化的繁荣也只是地主和官僚贵族阶级的繁荣,普通老百姓就别想了

明清是小市民小士绅文化发展的盛期

明清是小市民小士绅文化发展的盛期

亮了(2)
回复
引用 @燃尽者 发表的:
只看此人

那明末死了多少人?反正越扯上去,就是明朝越无能,清朝越残暴。

那明末死了多少人?反正越扯上去,就是明朝越无能,清朝越残暴。

明末真的是太抽象了,活该灭亡

明末真的是太抽象了,活该灭亡

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

请问唐朝怎么影响了同时代的法兰克王国?怎么影响了玛雅王国?怎么影响了维京王国?

清朝倒是在乾隆盛世时期,实打实逼得上万公里外的俄罗斯帝国不敢继续追击土尔扈特人,乖乖献出了阿睦尔撒那的尸首。逼得英国人交出了修斯夫人号船只事件的肇事者。

而同时期那些王国恐怕连唐朝是什么,在哪里都不知道吧?

请问唐朝怎么影响了同时代的法兰克王国?怎么影响了玛雅王国?怎么影响了维京王国?

清朝倒是在乾隆盛世时期,实打实逼得上万公里外的俄罗斯帝国不敢继续追击土尔扈特人,乖乖献出了阿睦尔撒那的尸首。逼得英国人交出了修斯夫人号船只事件的肇事者。

而同时期那些王国恐怕连唐朝是什么,在哪里都不知道吧?

唐朝可以收留波斯王子,封了个波斯都护。虽然并没有打算真的帮他复国罢了。但唐朝最惨的弱点就是吐蕃问题。。。

唐朝可以收留波斯王子,封了个波斯都护。虽然并没有打算真的帮他复国罢了。但唐朝最惨的弱点就是吐蕃问题。。。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @外儒内法 发表的:
只看此人

我说的不是概念而是影响力,唐朝的政治、经济、文化对周边国家各方面特别是文化上的影响,清朝拿头比

我说的不是概念而是影响力,唐朝的政治、经济、文化对周边国家各方面特别是文化上的影响,清朝拿头比

论对周边国家的影响,就要跟你扯扯元朝了。

论对周边国家的影响,就要跟你扯扯元朝了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1442633877 发表的:
只看此人

论对周边国家的影响,就要跟你扯扯元朝了。

论对周边国家的影响,就要跟你扯扯元朝了。

元朝有啥影响,元朝本身也汉化了。你还不如说蒙古,即便是蒙古带来的也是破坏更多。经济、政治、文化缺一不可。单纯军事强大,又有几个长久的。

元朝有啥影响,元朝本身也汉化了。你还不如说蒙古,即便是蒙古带来的也是破坏更多。经济、政治、文化缺一不可。单纯军事强大,又有几个长久的。

亮了(0)
回复

封建王朝的最后一抹余晖而已

封建王朝的最后一抹余晖而已

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0875966567 发表的:
只看此人

封建王朝的最后一抹余晖而已

封建王朝的最后一抹余晖而已

概念错误,中国社会从来没有什么封建王朝,封建制在秦始皇统一中国时就在中国不存在了。此后中国社会那叫郡县制形式的中央集权农业社会。别死搬硬套马教那套错漏百出的理论还机械死板解释中国历史

概念错误,中国社会从来没有什么封建王朝,封建制在秦始皇统一中国时就在中国不存在了。此后中国社会那叫郡县制形式的中央集权农业社会。别死搬硬套马教那套错漏百出的理论还机械死板解释中国历史

亮了(0)
回复
查看评论(1)

在封建时代,是的。

在封建时代,是的。

亮了(0)
回复
引用 @外儒内法 发表的:
只看此人

横向比不上唐朝,影响力不同,唐朝是世界级影响力,清朝只局限于亚洲

横向比不上唐朝,影响力不同,唐朝是世界级影响力,清朝只局限于亚洲

有世界影响力的是蒙古和辽。

有世界影响力的是蒙古和辽。

亮了(2)
回复

狗屎的盛世

狗屎的盛世

亮了(0)
回复
引用 @外儒内法 发表的:
只看此人

横向比不上唐朝,影响力不同,唐朝是世界级影响力,清朝只局限于亚洲

横向比不上唐朝,影响力不同,唐朝是世界级影响力,清朝只局限于亚洲

唐朝影响世界的谁了?是不是又那一套地球球长的说辞?现在好多国家称呼中国的词源都是契丹呢?契丹是不是也是球长?真特么吹的没边了。

唐朝影响世界的谁了?是不是又那一套地球球长的说辞?现在好多国家称呼中国的词源都是契丹呢?契丹是不是也是球长?真特么吹的没边了。

亮了(0)
回复
Re:康乾盛世,真的是盛世吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
嗯,韩国随便肉,随便吃西瓜,所以这是要干嘛?
这条运河开通以后,对广州影响很大啊,首先流经广东的西江水就少了
东亚学生学习成绩,为何吊打欧美?
小龙女在金庸宇宙里能在女性里面排进武功前十吗
美国亚裔博主勇闯大不列颠利物浦,看着确实是很不安全的样子
中国历史上,有没有像当今一样,四十年没一次战争的和平时代……
经济学中的古典主义、凯恩斯主义、新古典主义、新凯恩斯主义的区别是什么?
《雍正王朝》里,焦晃的康熙和唐国强的雍正,谁演得更好?
木鱼水心讲的历史简直要把我逼疯
罗翔是公知还是公仆,他9.7的评分是怎么来的?
历史区最新帖
《哲学研究》读书笔记(二)
按口味区分中国新四大菜系
马齐在推举太子时站错队,八王议政时不吭声,能力表现远远不如张廷玉,为什么还能跟张一样得到两朝重用,始终不失宠,成为不倒翁?
法国人的数学,为什么那么差?
“雍正得罪读书人,被笔杆子抹黑数百年”是真的吗?
记录一下第一个千赞帖
这两个皇帝,谁强?
巴尔克其人与齐尔河之战
雍正王朝中“传位十四阿哥”被篡改成“传位于四阿哥”,可信度极高
崇祯天资聪慧、勤政爱民,本可中兴大明,为何年仅三十三岁就驾崩,大明失去一次机会,这是不是天妒英才?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的