全部回帖
你这一招 纯粹是1450。这些就是在修复，而且秦长城在内蒙古有根基在哪里？西方有什么？有过千年风化痕迹？
你这一招 纯粹是1450。这些就是在修复，而且秦长城在内蒙古有根基在哪里？
西方有什么？有过千年风化痕迹？
你先把普通话说利索了，“而且秦长城在内蒙古有根基在哪里？”你解释解释自己在说什么？？
普通话都说不利索，谁特么才像境外势力啊？
你先把普通话说利索了，“而且秦长城在内蒙古有根基在哪里？”你解释解释自己在说什么？？
普通话都说不利索，谁特么才像境外势力啊？
对，比如质疑犹太就不安全了，在美国要坐牢可能还会被暗杀
对，比如质疑犹太就不安全了，在美国要坐牢可能还会被暗杀
大胆
大胆[捂脸]
修复长城咱是光明正大的，还出了纪录片，而且书里也记录了历代都有修复长城的习惯，历史教科书上展示的也说了明朝八达岭那一段，斗兽场就像是指着八达岭长城说这是秦始皇那时候修的
修复长城咱是光明正大的，还出了纪录片，而且书里也记录了历代都有修复长城的习惯，历史教科书上展示的也说了明朝八达岭那一段，斗兽场就像是指着八达岭长城说这是秦始皇那时候修的
古罗马早就有混凝土制造技术了，不过但凡我大天朝造不出来的肯定是假的啦。
古罗马早就有混凝土制造技术了，不过但凡我大天朝造不出来的肯定是假的啦。
所以登月是不是真的 为什么隔了这么多年 丑弟再也没有勇气再登一次？
所以登月是不是真的 为什么隔了这么多年 丑弟再也没有勇气再登一次？
阿波罗计划取消之后裁了几万人，技术生产线都丢完了，而且美国现在这样哪有钱搞航天
阿波罗计划取消之后裁了几万人，技术生产线都丢完了，而且美国现在这样哪有钱搞航天
来得早，就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的，相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念，就好比英国说他有六千年历史，法国人不认同。法国说他有五千年历史，德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征，最开始说打到了中国，但是西方人没想到中国有记录历史的习惯，于是改成了印度。然而万万没想到，东大不讲武德，居然还有帮邻居记录的习惯，最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米，可能发现10米确实举不起来。
[图片]
来得早，就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的，相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念，就好比英国说他有六千年历史，法国人不认同。法国说他有五千年历史，德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。
亚历山大东征，最开始说打到了中国，但是西方人没想到中国有记录历史的习惯，于是改成了印度。然而万万没想到，东大不讲武德，居然还有帮邻居记录的习惯，最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米，可能发现10米确实举不起来。
东征应该是到地中海东岸现在的土耳其那个地方比较合理，而且古罗马时期所说的东方也就是小亚细亚，再远的话就已经超出了当时的认知能力了，就不说行军打仗的可能性，因为后来的所谓十字军东征也就是到中东地区，那时候大概是北宋到元朝时期，那个时期的军事技术已经远超古罗马了，也只能到中东去抢。
东征应该是到地中海东岸现在的土耳其那个地方比较合理，而且古罗马时期所说的东方也就是小亚细亚，再远的话就已经超出了当时的认知能力了，就不说行军打仗的可能性，因为后来的所谓十字军东征也就是到中东地区，那时候大概是北宋到元朝时期，那个时期的军事技术已经远超古罗马了，也只能到中东去抢。
西方的很多“留下来”的东西肯定是有问题的，但是这位黄河清……暴论有点太多……或者说，这些人的思路的大方向是对的，但是得换个路子走。
西方的很多“留下来”的东西肯定是有问题的，但是这位黄河清……暴论有点太多……或者说，这些人的思路的大方向是对的，但是得换个路子走。
哎，总有人要提出意见来“拆屋顶”的嘛，这样别人才会同意“开窗户”
哎，总有人要提出意见来“拆屋顶”的嘛，这样别人才会同意“开窗户”[奸笑]
来得早，就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的，相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念，就好比英国说他有六千年历史，法国人不认同。法国说他有五千年历史，德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。亚历山大东征，最开始说打到了中国，但是西方人没想到中国有记录历史的习惯，于是改成了印度。然而万万没想到，东大不讲武德，居然还有帮邻居记录的习惯，最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米，可能发现10米确实举不起来。
[图片]
来得早，就看见几个二极管又开始了。质疑西方又不是中国开始的，相反中国人是信西方最多的。西方他是一个很广的概念，就好比英国说他有六千年历史，法国人不认同。法国说他有五千年历史，德国人不认同一样。西方人自己早就在质疑了。
亚历山大东征，最开始说打到了中国，但是西方人没想到中国有记录历史的习惯，于是改成了印度。然而万万没想到，东大不讲武德，居然还有帮邻居记录的习惯，最后改成了在印度河流域大战了一场就撤了。亚历山大方阵的长矛也从我小时候的10米改成了6米，可能发现10米确实举不起来。
登月是一样的，最早也不是中国人开始质疑的，但是殖人就喜欢这么说
登月是一样的，最早也不是中国人开始质疑的，但是殖人就喜欢这么说
古罗马早就有混凝土制造技术了，不过但凡我大天朝造不出来的肯定是假的啦。
你不会是以为有混凝土技术等于技术成熟吧？你不会以为混凝土不会腐蚀坍塌吧？你不会以为古罗马技术是现代这个质量吧？古中国有没有混凝土又不影响它的假
你不会是以为有混凝土技术等于技术成熟吧？你不会以为混凝土不会腐蚀坍塌吧？你不会以为古罗马技术是现代这个质量吧？古中国有没有混凝土又不影响它的假
你这种预设前提不就在YY吗，而且还不自知，造假的西方人难道不是为了迎合想给自己祖宗争光的西方人？如果没有受众传播，从何而来的个人名利？
你这种预设前提不就在YY吗，而且还不自知，造假的西方人难道不是为了迎合想给自己祖宗争光的西方人？如果没有受众传播，从何而来的个人名利？
你看，你还是在用中式光宗耀祖思维来看待西方人，就别争论了。
看看艾因贾鲁战役的记载，我国史料是几千蒙古人，穆斯林史料是两万穆斯林军队，为什么西欧见证者会写10w对2.5w？
再看看马可波罗记载中国用黄金琉璃做瓦——一个游客被刷漆唬住也就罢了，马可波罗再大元当了十几年官他能不懂？
为什么西欧人编造波斯五百万大军、罗马城百万人口而不是法兰克大军或者伦敦人口？
再看看去年美国韩国“科学家”搞的超导闹剧，是为了证明他们祖国强大？
都不是，仅仅是“我见过你们没见过的东西，我nb”的博眼球之举。
为了反对欧美霸权，不去攻击它们学术不端破坏文物、作为蛮夷征服者自居罗马继承人的强盗行径，反而攻击被绑架的中东、希腊受害者，真是贻笑大方
你看，你还是在用中式光宗耀祖思维来看待西方人，就别争论了。
看看艾因贾鲁战役的记载，我国史料是几千蒙古人，穆斯林史料是两万穆斯林军队，为什么西欧见证者会写10w对2.5w？
再看看马可波罗记载中国用黄金琉璃做瓦——一个游客被刷漆唬住也就罢了，马可波罗再大元当了十几年官他能不懂？
为什么西欧人编造波斯五百万大军、罗马城百万人口而不是法兰克大军或者伦敦人口？
再看看去年美国韩国“科学家”搞的超导闹剧，是为了证明他们祖国强大？
都不是，仅仅是“我见过你们没见过的东西，我nb”的博眼球之举。
为了反对欧美霸权，不去攻击它们学术不端破坏文物、作为蛮夷征服者自居罗马继承人的强盗行径，反而攻击被绑架的中东、希腊受害者，真是贻笑大方
也有一部分吧！毕竟一说起来，西方就是屠杀、海盗、殖民、掠夺。实在是臭名昭著，炮制一个文明美化一下，西方上流社会的形象不就生动和丰满起来了吗！
也有一部分吧！毕竟一说起来，西方就是屠杀、海盗、殖民、掠夺。实在是臭名昭著，炮制一个文明美化一下，西方上流社会的形象不就生动和丰满起来了吗！
炮制×
劫持✓
历史本来就清清楚楚，地中海文明希腊~罗马是衰落期被蛮夷日耳曼人毁灭的，然后后者恬不知耻的自诩地中海文明继承人，我不理解为啥不攻击他们的强盗行径反而攻击已经受害人地中海文明
炮制×
劫持✓
历史本来就清清楚楚，地中海文明希腊~罗马是衰落期被蛮夷日耳曼人毁灭的，然后后者恬不知耻的自诩地中海文明继承人，我不理解为啥不攻击他们的强盗行径反而攻击已经受害人地中海文明
