足协裁判评议:浙江队vs河南队的判罚均为正确,但漏2张黄牌 91回复/ 4281425 浏览

全部回帖

收起
引用 @时间从此上了锁 发表的:
只看此人

你好,是的,你已经帮自己答疑解惑了,我再帮你找一下证据。非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符。而“将手臂作为武器”出自判罚要点说明一词,也是不是独创。最后,希望喷之前,把所说的比赛视频gif放上来,不然谁有空天天回查哪场比赛什么球啊。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

你好,是的,你已经帮自己答疑解惑了,我再帮你找一下证据。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符。而“将手臂作为武器”出自判罚要点说明一词,也是不是独创。
最后,希望喷之前,把所说的比赛视频gif放上来,不然谁有空天天回查哪场比赛什么球啊。

老哥牛逼

老哥牛逼

亮了(0)
回复
引用 @我大闪了啊没有意 发表的:
只看此人

黄锐烽和科维奇争顶的时候肘击可都是直红

黄锐烽和科维奇争顶的时候肘击可都是直红

楼下有个老哥解释的很清楚了 你可以去看一下

楼下有个老哥解释的很清楚了 你可以去看一下

亮了(0)
回复
引用 @ArcherB2B 发表的:
只看此人

这场对手不就逃了一张吗?

这场对手不就逃了一张吗?

那一张黄牌,浙江就少一人啊

那一张黄牌,浙江就少一人啊

亮了(2)
回复
引用 @独家记忆1992 发表的:
只看此人

还“就是”,那可是少一个人啊

还“就是”,那可是少一个人啊

张佳琪给黄,我们就多打一人了

张佳琪给黄,我们就多打一人了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1574010693 发表的:
只看此人

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

我先给你解释河南之前的两个红牌为什么正确。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符,所以没有任何问题。

我先给你解释河南之前的两个红牌为什么正确。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符,所以没有任何问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

少判一张黄牌是少一个人啊

少判一张黄牌是少一个人啊

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1574010693 发表的:
只看此人

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

浙江队的进球,你说的“踢翻”动作出现在43分35秒,进球出现在43分55秒,间隔了20秒,作为对比,河南队进球犯规发生在1分05秒,进球出现在1分18秒,间隔13秒,时间跨度就不一样。
从场上情况来看,浙江队在“疑似”犯规后,分别进行了一次原地单车,一次向左传球,一次左前方传球,一次中后方横向传球,一次右前方横向传球,一次过顶直塞向前传球,一次倒三角回传,一次射门得分。而河南队的进球,犯规后完成一次踢墙二过一,一次向前快速带球和向前直塞,一次向前过人传中,一次射门得分。从APP角度来看,无疑河南队的进球更需要检查获得球权的来源,因为这是一次反击得分。而浙江队的进球,无论是两次横向转移球,还是中间经历的组织过程,都更偏向于一次阵地战进球,先不说是否值得回看,但至少回看河南队的进球肯定更贴近于规则。

浙江队的进球,你说的“踢翻”动作出现在43分35秒,进球出现在43分55秒,间隔了20秒,作为对比,河南队进球犯规发生在1分05秒,进球出现在1分18秒,间隔13秒,时间跨度就不一样。
从场上情况来看,浙江队在“疑似”犯规后,分别进行了一次原地单车,一次向左传球,一次左前方传球,一次中后方横向传球,一次右前方横向传球,一次过顶直塞向前传球,一次倒三角回传,一次射门得分。而河南队的进球,犯规后完成一次踢墙二过一,一次向前快速带球和向前直塞,一次向前过人传中,一次射门得分。从APP角度来看,无疑河南队的进球更需要检查获得球权的来源,因为这是一次反击得分。而浙江队的进球,无论是两次横向转移球,还是中间经历的组织过程,都更偏向于一次阵地战进球,先不说是否值得回看,但至少回看河南队的进球肯定更贴近于规则。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1574010693 发表的:
只看此人

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

最后,你说的休赛期回放标准。今年统一尺度有拿申花vs天津作为范本,买买提江近距离的手球犯规没有识别出,随后天津队进行快速反击进球,买买提江回看后吹罚手球在先进球无效。这球天津就是一次快速反击进球,所以要追溯得球阶段的APP,这是完全符合规则要求和统一尺度判罚的。
而你印象流所说的标准,说的是海港vs鲁能的比赛,和本场毫无关系。

最后,你说的休赛期回放标准。今年统一尺度有拿申花vs天津作为范本,买买提江近距离的手球犯规没有识别出,随后天津队进行快速反击进球,买买提江回看后吹罚手球在先进球无效。这球天津就是一次快速反击进球,所以要追溯得球阶段的APP,这是完全符合规则要求和统一尺度判罚的。
而你印象流所说的标准,说的是海港vs鲁能的比赛,和本场毫无关系。

亮了(0)
回复
引用 @时间从此上了锁 发表的:
只看此人

我先给你解释河南之前的两个红牌为什么正确。非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。 很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符,所以没有任何问题。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

我先给你解释河南之前的两个红牌为什么正确。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符,所以没有任何问题。

发了几个长段可是显着你了,又分析河南之前的红牌,又分析进球被吹的,说这么多就是说不到点上。就问你让你说张佳琪黄牌该不该给,如果给就是少一人,你应该能明白少一个人在场上的影响吧?现在足协搞什么狗屁文字游戏,尼玛判罚准确但是漏了个黄牌,但是个锤子呢但是。不是输不起,也不是接受不了后果,只是足协给的这样的报告意义是啥呢?都承认漏判了,就承认错误也不至于球迷这样了。各种政策河南一直是紧跟号召的,到头来被人这样搞,这才是球迷最气愤的点。另外送你一句话,未经他人苦,莫劝他人善。到你主队面临这种事情的时候,希望你也可以这样

发了几个长段可是显着你了,又分析河南之前的红牌,又分析进球被吹的,说这么多就是说不到点上。就问你让你说张佳琪黄牌该不该给,如果给就是少一人,你应该能明白少一个人在场上的影响吧?现在足协搞什么狗屁文字游戏,尼玛判罚准确但是漏了个黄牌,但是个锤子呢但是。不是输不起,也不是接受不了后果,只是足协给的这样的报告意义是啥呢?都承认漏判了,就承认错误也不至于球迷这样了。各种政策河南一直是紧跟号召的,到头来被人这样搞,这才是球迷最气愤的点。另外送你一句话,未经他人苦,莫劝他人善。到你主队面临这种事情的时候,希望你也可以这样

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1180587324 发表的:
只看此人

这球但凡懂一点足球规则,去查查进攻重置的判定标准,都比你搁这复制一堆无意义的东西强

[图片]

查看更多

这球但凡懂一点足球规则,去查查进攻重置的判定标准,都比你搁这复制一堆无意义的东西强

然后呢,你来说呀,但凡你说出来了,也比在这放嘴炮强

然后呢,你来说呀,但凡你说出来了,也比在这放嘴炮强

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那些不能完成的梦丶 发表的:
只看此人

然后呢,你来说呀,但凡你说出来了,也比在这放嘴炮强

然后呢,你来说呀,但凡你说出来了,也比在这放嘴炮强

浙江那个头球争抢属于第一次进攻,进攻失败之后回撤组织转移之后发动的是第二次进攻,进攻重置 而河南那个是抢下来直接往前打然后传中,属于一次进攻

浙江那个头球争抢属于第一次进攻,进攻失败之后回撤组织转移之后发动的是第二次进攻,进攻重置 而河南那个是抢下来直接往前打然后传中,属于一次进攻

亮了(0)
回复

不仅毫无错误,还挣了五万块[虎扑表情-这就叫专业]

不仅毫无错误,还挣了五万块[虎扑表情-这就叫专业]

亮了(0)
回复

什么玩意

什么玩意

亮了(0)
回复

徐嘉敏在 河南坐等降级

徐嘉敏在 河南坐等降级

亮了(0)
回复
Re:足协裁判评议:浙江队vs河南队的判罚均为正确,但漏2张黄牌
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]津媒:伊万非常期待塞尔吉尼奥明年1月下旬完成入籍手续
[流言板]媒体人:秦升涉案严重程度堪比金敬道;他是领工资时被抓的
黑娃回归,将得到重用,中超各强队要紧张了!
[流言板]斯卢茨基:很多球队已深入研究过申花,我们应主动做些变化
[流言板]拜合拉木长途奔袭,单刀破门绝杀比赛,3-2
[流言板]中超:深圳新鹏城3-2浙江队,拜合拉木补时单刀绝杀
[流言板]中超:三镇0-2海港,奥斯卡巴尔加斯破门,海港继续领跑
亚洲哪些球队主客场能稳吃双杀国足?
[流言板]足协杯抽签结果:浙江对海港,深圳对申花,西海岸对泰山
[流言板]媒体人:杭州申办18强赛后三个主场,足协考察团已抵达
中国足球最新帖
黑娃回归,将得到重用,中超各强队要紧张了!
[流言板]媒体人:秦升涉案严重程度堪比金敬道;他是领工资时被抓的
国安票务又骚操作了
[流言板]津媒:伊万非常期待塞尔吉尼奥明年1月下旬完成入籍手续
报考
武磊最近球风转变或为18强赛准备
中国足球需要更多的能盘带突破射门的拜合拉木
国足已无限接近归化小奥斯卡!薪酬需要足协、俱乐部多方协调!
看法国踢波兰,这他妈才叫足球吧
[流言板]穆斯卡特:12天连踢4场比赛是考验,球员们的表现值得赞扬
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的