足协裁判评议：浙江队vs河南队的判罚均为正确，但漏2张黄牌-中国足球-虎扑社区

社区 » 中国足球 » 中国足球 » 足协裁判评议：浙江队...

足协裁判评议：浙江队vs河南队的判罚均为正确，但漏2张黄牌 91回复/ 42亮81425 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

是bro就来肘我2024-05-05 02:40:27发布于上海

点灭只看此人举报41楼

引用 @Capote 发表的:

只看此人

中国球迷情绪绑架这一套玩得最6

中国足协的水平也配和球迷比，毕竟球迷进监狱的比例比足协低多了

亮了(8)

时间从此上了锁2024-05-05 02:42:39发布于上海

点灭只看此人举报42楼

引用 @虎扑JR1866004590 发表的:

只看此人

有没有可能，如果判那个人的黄牌的话他就被罚下了，没判所以没罚下，你觉着十个人和十一个人差的多不多，这也算判罚正确么

[图片]

有没有可能，如果判那个人的黄牌的话他就被罚下了，没判所以没罚下，你觉着十个人和十一个人差的多不多，这也算判罚正确么

点球正确，黄牌漏判。专业一点说法就是，技术处罚正确，纪律处罚错误，但球迷不懂，所以写了也白搭，前面八个字已经够通俗易懂了，是不识字还是什么的？我真不知道你们是有多二极管，要么全对要么全错是吧？

亮了(1)

有一说一GA2024-05-05 03:29:16发布于北京

点灭只看此人举报43楼

引用 @是bro就来肘我发表的:

只看此人

就是而已，希望浙江队对手次次逃

[图片]

就是而已，希望浙江队对手次次逃

嘿，上次我安就差点儿没逃过去，要不是侯森神勇，3分变0分都有可能

亮了(5)

ArcherB2B2024-05-05 04:45:13发布于浙江

点灭只看此人举报44楼

引用 @是bro就来肘我发表的:

只看此人

就是而已，希望浙江队对手次次逃

[图片]

就是而已，希望浙江队对手次次逃

这场对手不就逃了一张吗？

亮了(14)

查看评论(1)

wants登2024-05-05 04:56:02发布于浙江

点灭只看此人举报45楼

足协∶我错了，但是大部分对的。比赛结果还能改吗？你能那我怎么办？

亮了(0)

大胖纸毛毛2024-05-05 05:21:42发布于湖北

点灭只看此人举报46楼

引用 @时间从此上了锁发表的:

只看此人

VAR介入正确，裁判员经在场回看后改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球的最终决定正确，但漏判浙江队29号队员黄牌。原版的我贴在这儿了，我好奇你觉得应该怎么写，才没有语言的艺术，才没有淡化自己的错误，才没有漏判不算误判（你这句话的逻辑我也没理解）。而且学过小学语文的都知道，“但”和“但是”前面的内容都不重要，转折词后面的东西才重要，才是突出强调的重点。不知道您学的都是什么高级词，又怎么正确华丽的使用了。

[图片]

VAR介入正确，裁判员经在场回看后改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球的最终决定正确，但漏判浙江队29号队员黄牌。

原版的我贴在这儿了，我好奇你觉得应该怎么写，才没有语言的艺术，才没有淡化自己的错误，才没有漏判不算误判（你这句话的逻辑我也没理解）。
而且学过小学语文的都知道，“但”和“但是”前面的内容都不重要，转折词后面的东西才重要，才是突出强调的重点。不知道您学的都是什么高级词，又怎么正确华丽的使用了。

这几个词用得甚好，佩服，科维奇之前或许是把自己的手当武器了，笑死。

亮了(5)

查看评论(1)

虎扑JR15740106932024-05-05 05:25:43发布于江苏

点灭只看此人举报47楼

引用 @Capote 发表的:

只看此人

中国球迷情绪绑架这一套玩得最6

同肘击，同裁判，不同判罚结果，中国独一份吧

亮了(18)

查看评论(2)

洛阳牛肉汤全球形象大使2024-05-05 06:20:22发布于河南

点灭只看此人举报48楼

引用 @时间从此上了锁发表的:

只看此人

你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出

[图片]

你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出

那你说科维奇和黄锐锋之前的两个肘击红牌，合着是吧手臂当武器了呗

亮了(5)

查看评论(2)

洛阳牛肉汤全球形象大使2024-05-05 06:21:11发布于河南

点灭只看此人举报49楼

引用 @时间从此上了锁发表的:

只看此人

你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出

[图片]

你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出

亮了(4)

流沙9202024-05-05 07:21:28发布于浙江

点灭只看此人举报50楼

引用 @虎扑JR1574010693 发表的:

只看此人

同肘击，同裁判，不同判罚结果，中国独一份吧

对的，最大的问题其实是河南前面的两张红牌，简直是地狱尺度

亮了(2)

查看评论(1)

钟予5252024-05-05 07:32:55发布于浙江

点灭只看此人举报51楼

多一人少一人区别很大的

亮了(0)

1978阿根廷世界杯2024-05-05 07:38:14发布于上海

点灭只看此人举报52楼

中国足球目前几大现象：1 和球迷判罚不一致（特别是主场球迷）那就是错判，就是不要脸。2 U23亚洲杯成被骂的狗血喷头，感觉球迷都是青训教练，都是战术大师。3 更有趣，现在在国家队层面谁上场就骂谁，谁坐在场下就捧谁，先后骂过武和颜，然后捧过韦大神和大雷。让咱们就拭目以待6月份韦大神带领我们进18强。

亮了(0)

虎扑JR14972949512024-05-05 07:42:38发布于北京

点灭只看此人举报53楼

就一句话，少给浙江一个红牌，少给河南一个黄牌，河南这场真的是输球输人

亮了(0)

ArcherB2B2024-05-05 07:53:57发布于浙江

点灭只看此人举报54楼

引用 @虎扑JR1574010693 发表的:

只看此人

同肘击，同裁判，不同判罚结果，中国独一份吧

不同裁判吧，那是视频裁判给另一场比赛判的红牌，而视频裁判在这场只能提醒当值主场有红牌动作，事实上也提醒了，但当值裁判的尺度偏软，在架肘之前就漏了河南的一张黄牌，架肘之后，又在背后铲球犯规用了相对较轻的黄牌。另一场的判罚为什么要落到这场比赛呢？难道这场漏张黄牌，下一场再莫须有的补给张佳琪一张黄牌吗？

亮了(8)

查看评论(1)

迅哥08242024-05-05 07:59:44发布于北京

点灭只看此人举报55楼

引用 @西西的儒发表的:

只看此人

今年自从有这个裁判报告后错了都会认啊浙江国安那个点球就承认是错判了

承认的都不影响最终比赛结果啊

亮了(4)

火箭的小小熊2024-05-05 08:13:07发布于河南

点灭只看此人举报56楼

引用 @取个拉风的昵称鲅发表的:

只看此人

“基本正确”

[图片]

“基本正确”

多数人认为🐶

亮了(0)

夜的一九八三章2024-05-05 08:16:50发布于辽宁

点灭只看此人举报57楼

引用 @那些不能完成的梦丶发表的:

只看此人

浙江队主罚角球，随后球被河南队36号队员头球解围出罚球区，争抢头球时浙江队2号与河南队36号有身体接触。随后浙江队通过一系列传球和进攻发展，再次攻入河南队罚球区并取得进球。裁判员判进球有效。对于此判例，评议组一致认为：河南队头球解围后，浙江队重新获得控球权，将球传至本方左路再次展开进攻，此时进攻发展阶段已经重置，随后的进球与此前双方在河南队罚球区内的头球争抢不属于同一进攻发展阶段，在形成进球的进攻过程中未发生犯规或违规行为，进球有效。比赛第2分钟，河南队进球，裁判员判进球有效，VAR介入，裁判员经在场回看后，认定在该进球的进攻发起阶段，河南队13号队员在与浙江队17号队员争抢球时犯规，改判河南队进球无效。

浙江队主罚角球，随后球被河南队36号队员头球解围出罚球区，争抢头球时浙江队2号与河南队36号有身体接触。随后浙江队通过一系列传球和进攻发展，再次攻入河南队罚球区并取得进球。裁判员判进球有效。
对于此判例，评议组一致认为：河南队头球解围后，浙江队重新获得控球权，将球传至本方左路再次展开进攻，此时进攻发展阶段已经重置，随后的进球与此前双方在河南队罚球区内的头球争抢不属于同一进攻发展阶段，在形成进球的进攻过程中未发生犯规或违规行为，进球有效。

比赛第2分钟，河南队进球，裁判员判进球有效，VAR介入，裁判员经在场回看后，认定在该进球的进攻发起阶段，河南队13号队员在与浙江队17号队员争抢球时犯规，改判河南队进球无效。

将双标进行到底

亮了(1)

查看评论(1)

江水的星星2024-05-05 08:29:19发布于广东

点灭只看此人举报58楼