全部回帖
还是要继续抓
还是要继续抓
仅漏判两张黄牌，你是真不知道那张黄牌给了河南队能有一个多小时多打一人啊
仅漏判两张黄牌，你是真不知道那张黄牌给了河南队能有一个多小时多打一人啊
我错了，但是吧，错了就错了又不是大问题，是吧
我错了，但是吧，错了就错了又不是大问题，是吧
脸呢？可要可不要而已
脸呢？可要可不要而已
你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出
你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出
当个玩笑 看个热闹 实属搞笑
当个玩笑 看个热闹 实属搞笑
你倒是说说这个评议你哪里不服啊，别一天到晚就是情绪输出
语言的艺术，淡化自己的错误，漏判黄牌不算误判，给人一种影响很小的错觉，在网上学会一个吊词，就跟着乱用
语言的艺术，淡化自己的错误，漏判黄牌不算误判，给人一种影响很小的错觉，在网上学会一个吊词，就跟着乱用
赛后就说了，就是逃了张黄牌的问题。
赛后就说了，就是逃了张黄牌的问题。
那一张黄牌他就下去了。。。
那一张黄牌他就下去了。。。
语言的艺术，淡化自己的错误，漏判黄牌不算误判，给人一种影响很小的错觉，在网上学会一个吊词，就跟着乱用
语言的艺术，淡化自己的错误，漏判黄牌不算误判，给人一种影响很小的错觉，在网上学会一个吊词，就跟着乱用
VAR介入正确，裁判员经在场回看后改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球的最终决定正确，但漏判浙江队29号队员黄牌。
原版的我贴在这儿了，我好奇你觉得应该怎么写，才没有语言的艺术，才没有淡化自己的错误，才没有漏判不算误判（你这句话的逻辑我也没理解）。
而且学过小学语文的都知道，“但”和“但是”前面的内容都不重要，转折词后面的东西才重要，才是突出强调的重点。不知道您学的都是什么高级词，又怎么正确华丽的使用了。
VAR介入正确，裁判员经在场回看后改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球的最终决定正确，但漏判浙江队29号队员黄牌。
原版的我贴在这儿了，我好奇你觉得应该怎么写，才没有语言的艺术，才没有淡化自己的错误，才没有漏判不算误判（你这句话的逻辑我也没理解）。
而且学过小学语文的都知道，“但”和“但是”前面的内容都不重要，转折词后面的东西才重要，才是突出强调的重点。不知道您学的都是什么高级词，又怎么正确华丽的使用了。
赛后就说了，就是逃了张黄牌的问题。
赛后就说了，就是逃了张黄牌的问题。
就是而已，希望浙江队对手次次逃
就是而已，希望浙江队对手次次逃
VAR介入正确，裁判员经在场回看后改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球的最终决定正确，但漏判浙江队29号队员黄牌。原版的我贴在这儿了，我好奇你觉得应该怎么写，才没有语言的艺术，才没有淡化自己的错误，才没有漏判不算误判（你这句话的逻辑我也没理解）。而且学过小学语文的都知道，“但”和“但是”前面的内容都不重要，转折词后面的东西才重要，才是突出强调的重点。不知道您学的都是什么高级词，又怎么正确华丽的使用了。
[图片]
VAR介入正确，裁判员经在场回看后改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球的最终决定正确，但漏判浙江队29号队员黄牌。
原版的我贴在这儿了，我好奇你觉得应该怎么写，才没有语言的艺术，才没有淡化自己的错误，才没有漏判不算误判（你这句话的逻辑我也没理解）。
而且学过小学语文的都知道，“但”和“但是”前面的内容都不重要，转折词后面的东西才重要，才是突出强调的重点。不知道您学的都是什么高级词，又怎么正确华丽的使用了。
有没有可能，如果判那个人的黄牌的话他就被罚下了，没判所以没罚下，你觉着十个人和十一个人差的多不多，这也算判罚正确么
有没有可能，如果判那个人的黄牌的话他就被罚下了，没判所以没罚下，你觉着十个人和十一个人差的多不多，这也算判罚正确么
