足协裁判评议:浙江队vs河南队的判罚均为正确,但漏2张黄牌 91回复/ 4281293 浏览

全部回帖

收起

中国足球几十年了一直这么烂不是没有原因的……

中国足球几十年了一直这么烂不是没有原因的……

亮了(0)
回复

。河南足球NO MONEY
​中国足协NO MUMMY

。河南足球NO MONEY
​中国足协NO MUMMY

亮了(0)
回复
引用 @洛阳牛肉汤全球形象大使 发表的:
只看此人

那你说科维奇和黄锐锋之前的两个肘击红牌,合着是吧手臂当武器了呗

那你说科维奇和黄锐锋之前的两个肘击红牌,合着是吧手臂当武器了呗

专业用语就是不一样啊,没啥问题

专业用语就是不一样啊,没啥问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜的一九八三章 发表的:
只看此人

将双标进行到底

将双标进行到底

又是只会情绪输出

又是只会情绪输出

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @那些不能完成的梦丶 发表的:
只看此人

浙江队主罚角球,随后球被河南队36号队员头球解围出罚球区,争抢头球时浙江队2号与河南队36号有身体接触。随后浙江队通过一系列传球和进攻发展,再次攻入河南队罚球区并取得进球。裁判员判进球有效。对于此判例,评议组一致认为:河南队头球解围后,浙江队重新获得控球权,将球传至本方左路再次展开进攻,此时进攻发展阶段已经重置,随后的进球与此前双方在河南队罚球区内的头球争抢不属于同一进攻发展阶段,在形成进球的进攻过程中未发生犯规或违规行为,进球有效。比赛第2分钟,河南队进球,裁判员判进球有效,VAR介入,裁判员经在场回看后,认定在该进球的进攻发起阶段,河南队13号队员在与浙江队17号队员争抢球时犯规,改判河南队进球无效。

浙江队主罚角球,随后球被河南队36号队员头球解围出罚球区,争抢头球时浙江队2号与河南队36号有身体接触。随后浙江队通过一系列传球和进攻发展,再次攻入河南队罚球区并取得进球。裁判员判进球有效。
对于此判例,评议组一致认为:河南队头球解围后,浙江队重新获得控球权,将球传至本方左路再次展开进攻,此时进攻发展阶段已经重置,随后的进球与此前双方在河南队罚球区内的头球争抢不属于同一进攻发展阶段,在形成进球的进攻过程中未发生犯规或违规行为,进球有效。

比赛第2分钟,河南队进球,裁判员判进球有效,VAR介入,裁判员经在场回看后,认定在该进球的进攻发起阶段,河南队13号队员在与浙江队17号队员争抢球时犯规,改判河南队进球无效。

这球但凡懂一点足球规则,去查查进攻重置的判定标准,都比你搁这复制一堆无意义的东西强

这球但凡懂一点足球规则,去查查进攻重置的判定标准,都比你搁这复制一堆无意义的东西强

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @永远的xcc711 发表的:
只看此人

你们都不专业,我是职业的,你们都不要瞎bb。

你们都不专业,我是职业的,你们都不要瞎bb。

中国球迷就是这样,拿自己的业余质疑人家的专业,人家吹的再烂也是知道规则的,只是应用出现问题,喷的球迷估计连半本规则书都没买过

中国球迷就是这样,拿自己的业余质疑人家的专业,人家吹的再烂也是知道规则的,只是应用出现问题,喷的球迷估计连半本规则书都没买过

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1180587324 发表的:
只看此人

又是只会情绪输出

又是只会情绪输出

说句双标就是情绪输出了?

说句双标就是情绪输出了?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @夜的一九八三章 发表的:
只看此人

说句双标就是情绪输出了?

[图片]

查看更多

说句双标就是情绪输出了?

这不双标啊,看看回放就明白,浙江那个头球争抢属于第一次进攻,进攻失败之后回撤组织转移之后发动的是第二次进攻,进攻重置 而河南那个是抢下来直接往前打然后传中,属于一次进攻,这有啥双标的

这不双标啊,看看回放就明白,浙江那个头球争抢属于第一次进攻,进攻失败之后回撤组织转移之后发动的是第二次进攻,进攻重置 而河南那个是抢下来直接往前打然后传中,属于一次进攻,这有啥双标的

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1180587324 发表的:
只看此人

专业用语就是不一样啊,没啥问题

专业用语就是不一样啊,没啥问题

跟之前的肘击有什么不一样?科维奇是把肘子当武器用了?

跟之前的肘击有什么不一样?科维奇是把肘子当武器用了?

亮了(0)
回复

第2分钟的进球是好球。第一争抢到球时,裁判和边裁都在附近,都没判罚有啥问题,长途奔袭、几次传球后,进球了,反而说一开始抢球时犯规。确实说不去过。

第2分钟的进球是好球。第一争抢到球时,裁判和边裁都在附近,都没判罚有啥问题,长途奔袭、几次传球后,进球了,反而说一开始抢球时犯规。确实说不去过。

亮了(0)
回复
引用 @大胖纸毛毛 发表的:
只看此人

这几个词用得甚好,佩服,科维奇之前或许是把自己的手当武器了,笑死。

[图片]

查看更多

这几个词用得甚好,佩服,科维奇之前或许是把自己的手当武器了,笑死。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。
图一中很明显的,是直臂状态,图二整个视频都是不清晰的,但大体看上来,同一的情况。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。
图一中很明显的,是直臂状态,图二整个视频都是不清晰的,但大体看上来,同一的情况。

亮了(3)
回复
引用 @洛阳牛肉汤全球形象大使 发表的:
只看此人

那你说科维奇和黄锐锋之前的两个肘击红牌,合着是吧手臂当武器了呗

那你说科维奇和黄锐锋之前的两个肘击红牌,合着是吧手臂当武器了呗

你好,是的,你已经帮自己答疑解惑了,我再帮你找一下证据。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符。而“将手臂作为武器”出自判罚要点说明一词,也是不是独创。
最后,希望喷之前,把所说的比赛视频gif放上来,不然谁有空天天回查哪场比赛什么球啊。

你好,是的,你已经帮自己答疑解惑了,我再帮你找一下证据。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符。而“将手臂作为武器”出自判罚要点说明一词,也是不是独创。
最后,希望喷之前,把所说的比赛视频gif放上来,不然谁有空天天回查哪场比赛什么球啊。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @时间从此上了锁 发表的:
只看此人

你好,是的,你已经帮自己答疑解惑了,我再帮你找一下证据。非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符。而“将手臂作为武器”出自判罚要点说明一词,也是不是独创。最后,希望喷之前,把所说的比赛视频gif放上来,不然谁有空天天回查哪场比赛什么球啊。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

你好,是的,你已经帮自己答疑解惑了,我再帮你找一下证据。

非法使用手臂,不管是统一尺度判罚,还是各种裁判员培训,今年都讲的非常清楚,主要看的是接触时候肘关节是直臂还是弯曲。如果是弯曲肘关节,则是把手臂当做武器进行击打,红牌动作。如果是直臂,则构成鲁莽。

很明显图一和图三是一样的,直臂动作打脸,黄牌,图二看不清,姑且算是和图一一个动作。图五图六和图四是一样的,都是弯曲肘关节进行打击。这几个判罚和今年的统一尺度标准完全相符。而“将手臂作为武器”出自判罚要点说明一词,也是不是独创。
最后,希望喷之前,把所说的比赛视频gif放上来,不然谁有空天天回查哪场比赛什么球啊。

专业[虎扑表情-这就叫专业],了解了,谢谢科普

专业[虎扑表情-这就叫专业],了解了,谢谢科普

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @洛阳牛肉汤全球形象大使 发表的:
只看此人

专业[虎扑表情-这就叫专业],了解了,谢谢科普

专业[虎扑表情-这就叫专业],了解了,谢谢科普

https://www.thecfa.cn/cpwjxz/20240229/33785.html

这个是统一尺度的文件,老哥上班摸鱼时候或者闲暇时候也可以看看,纯当图一乐。

https://www.thecfa.cn/cpwjxz/20240229/33785.html

这个是统一尺度的文件,老哥上班摸鱼时候或者闲暇时候也可以看看,纯当图一乐。

亮了(0)
回复

[虎扑表情-手动狗头]

[虎扑表情-手动狗头]

亮了(0)
回复
引用 @ArcherB2B 发表的:
只看此人

不同裁判吧,那是视频裁判给另一场比赛判的红牌,而视频裁判在这场只能提醒当值主场有红牌动作,事实上也提醒了,但当值裁判的尺度偏软,在架肘之前就漏了河南的一张黄牌,架肘之后,又在背后铲球犯规用了相对较轻的黄牌。另一场的判罚为什么要落到这场比赛呢?难道这场漏张黄牌,下一场再莫须有的补给张佳琪一张黄牌吗?

不同裁判吧,那是视频裁判给另一场比赛判的红牌,而视频裁判在这场只能提醒当值主场有红牌动作,事实上也提醒了,但当值裁判的尺度偏软,在架肘之前就漏了河南的一张黄牌,架肘之后,又在背后铲球犯规用了相对较轻的黄牌。另一场的判罚为什么要落到这场比赛呢?难道这场漏张黄牌,下一场再莫须有的补给张佳琪一张黄牌吗?

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

去看看河南队之前的两张红牌再说吧!这场比赛上半场明显偏浙江队,下半场各种找补。上半场的判罚就把河南队搞怒了,说真的没断腿就不错了。为什么犯规尺度越来越大还不明显!浙江队中圈踢翻纳撒里奥然后完成的进球和河南队开局进球如出一撤,一个回看半天视频判进球无效,一个连看都不看,典型的双标判罚!休赛期关于回看有明确规定,可惜不执行,等于自己拉的,自己又吃了!

亮了(5)
回复
查看评论(3)
Re:足协裁判评议:浙江队vs河南队的判罚均为正确,但漏2张黄牌
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]中超:申花1-1成都,马莱莱单刀破门,费利佩失点
[流言板]15场不败!上海申花刷新队史单赛季最长不败场次记录
为什么我们非得证明“黄种中国人”能踢好足球?这有意义吗?
[流言板]胡荷韬外围左脚远射,鲍亚雄扑出底线
[流言板]体坛:对比海港队近来的强势表现,申花队遭遇的困难不少
戳穿90年代中国队从来不怕沙特队的谎言
董路:将来会有一位现役世界级球星支持中国足球小将
是时候拨乱反正了,18强赛请把点球主罚权还给武磊
伊万会把郑智除名吗?更衣室话语权很重要,大雷配伊万不能胜任吗?
[流言板]周定洋:为球队感到骄傲,但可惜本场没能取胜
中国足球最新帖
[流言板]有大鱼吗?2024国内职业联赛夏季转会窗已正式开启
[流言板]体坛:对比海港队近来的强势表现,申花队遭遇的困难不少
[流言板]徐正源:队员个人能力没申花强,但通过整体组织来应对比赛
[流言板]周定洋:为球队感到骄傲,但可惜本场没能取胜
伊万会把郑智除名吗?更衣室话语权很重要,大雷配伊万不能胜任吗?
6月16日体彩(竞彩足球)比赛分析(2)
日本人能踢好球不能证明黄种人就能踢好球
董路这解说….
雪佛龙|申花1-1成都,鲍亚雄扑点,蒋圣龙乌龙,马莱莱破门
[流言板]夏窗是否补强?斯卢茨基:会通过内部的挖潜来达到目的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的