咋叫混用啊？正规大厂都是一供二供三供的，不可能把供应链安全交给一家供应商。只要产品性能达到设计要求，信息公开，就是合理的。欣旺达的动力电池也是全球前十的大厂，早就定点理想相应车型也早就公示了，做个二供还犯法了？趁理想舆论危机时炒作这个，友商使坏而已。

类似这种事故，从来没有人关注。

[图片]

[图片]

相信自己命硬，也没什么问题

[图片]

是烧死的吗？有看最近通告吗？乌粉+以粉，buff叠满

本来理想就比问界安全。。。M9是问界里的例外，达到了理想水平

按照它们的对比，刚好理想前些天发生了，115同样速度撞到路边翻了的车辆，结果乘客只是轻微伤。 而问界这是团灭啊，是不是说问界才是安全不行？所以不同的碰撞条件，结果会不一样。但海军就是会饱和式攻击你，把这个不安全的帽子戴你头上，再反复强调。 三人成虎，那么多人说你不安全，再天天说，你看还摘得掉这个帽子么。以后看到HIGO再这样说，就告诉它们理想115撞车，乘客三人轻微伤，而问界团灭，看谁安全？

海思是做半导体的，地平线也是做半导体的，二者可以对标，博世也是做半导体的？哦对了你知道啥是半导体吗？

[图片]

有没有一种可能，我只说可能，菊司还真不一定能买到地平线的芯片，菊司连屏下指纹解锁芯片都无现在还在用辣鸡短焦指纹解锁。博士和英伟达那是通过美国商务部备案可以向菊司提供非5G产品

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

安全性把问界屎都爆出来，安全性你们不懂，你们听到的99%关于安全性的视频也都是假的

《只要产品性能达到设计要求，信息公开，就是合理的》请问如果宁德时代和欣旺达都达到了设计要求，但是宁德时代超过了设计要求更多，请问是你你要哪个？其次你说的信息公开，难道不是被人扒出来的吗？自己去看看理想官网配置详情页写了吗？发布会说了嘛？

[图片]

[图片]

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

什么叫海军打成豆腐车？不是他自己事故 再加上工作台那个极其简陋的焊接骨架...然后事故各种方向盘怼胃么...

本来就是工业垃圾

问界新m7的中保研测试咋样

[图片]

所以我到底是该信测试还是该信现实？

你这玩小孩过家家呢？

[图片]

那理想l6的中保研碰撞测试成绩哪里查得到？