全部回帖
国师拍这片算功德无量,大导演就该真正的关注社会,甚至推动它向前发展
雷子演技是真的好。剧本为了淡化这种严肃感,改的太割裂。但是雷子是真强。
剧弱人强
这段太燃了
这剧把玛丽的戏份删掉这评分还能再涨一个点,两个多小时的电影一个小时俩夫妻在吵嘴看得好烦
主要是我觉得马丽这个角色有的时候就是硬杠,就不能好好说话
你这是在哪
法国
法国[再见]
啊?陆勇案检察院2015年撤诉,2018年药神才上映,谁推动谁啊
[图片]
电影有它的影响力 而案件本身的影响范围会慢慢变淡 而电影一直在那里 除非被禁
什么我不是药神 消失的她 原来短视频上没有真实案件的视频吗?有啊 但看过就看过了 不会带来轰动效应和长久的影响力 电影能汇聚人心去冲击一些固有枷锁 祖宗成法
希望可以打破司法惯例,把邯郸那三个狗东西法办。
想起了也是在这条街上看到的一个案件,具体细节不记得了,好像是一个结巴稍微有点智力障碍的青年,被jc诬陷犯罪(好像是毒品吧),执行死刑。他的家人和一些善良的法律工作者执法工作者一起努力,在很久以后终于翻案。
他可能想重判
最终无期,死刑很难。应该是主犯无期俩从犯看年龄16-10不等。
对检方和法院影响来自判决,电影不可能影响,对民间的影响来自于短视频轰炸,关于正当防卫的讨论在网民被昆山龙哥短视频轰炸后就已经开始了,根本不需要等到这个案例花几年时间拍成电影,陆勇案之所以没引起关注是因为2015年短视频还没成气候
推动法律需要社会影响力很大的案子,比如龙哥案。而不是电影电视剧
当然
不懂就问,这是什么电影
《第四十九条》
会的。文化的作用就在这里。这么多在法律行业的人,那么多在学法律的孩子,一万个人里有一个人被触动,愿意去实现它的价值,就会一点点推动改变。但你很难判断改变发生在哪个瞬间。某个意义上说,这个电影的上映,本身是这个改变的一部分。
我认可规则,但前提是他特么得公平啊!
只能说显示是残酷的,无论任何时候,法是自定义的,永远只会保护权钱,当然也可以保护普通人,但永远有前提,成年人进入社会的第一课,可能就是见义勇为,可能就是报一次警……
我至今还记得那个厚着脸皮说 学法律会丢失人性的嘴脸。记得说支持废除死刑的恶臭嘴脸。法,就应该让坏人作恶的成本更高!而不是让好人出手的代价更大!
高光这段我倒是觉得太情绪化了 包括整个故事的发展 都是雷子自身遭遇了相同的事 很容易让人觉得他用自身的经历去推动法制的改革 虽然第二十条改得合情合理 但是整部电影还是欠缺了一些法律的理性吧
有钱人去选择文科(或者说自由选择)没钱的去选理科 对于大多数人来说 文科确实是没用的
文理本质上应该是相辅相成的。
哥们,我学法律是为了赚钱,推动社会进步还是靠那些面朝黄土背朝天的老百姓吧