全部回帖
第一,很多小区很难成立业委会,第二成立业委会也不是一定要踢走物业,做好监管就行。不是每个物业都很坏,只要能保持平衡就行。第三,有些小区成立业委会就把物业踢走了,结果业委会也没能力管好小区,最后小区乱的还不如之前,小区业主有些乱来的你连物业都不能投诉。第四,我们小区成立业委会,有些业主还担心业委会的人中饱私囊,实际确实也有这样的新闻。我就调侃一下,有些人就上头了,垃圾
[图片]
第一,很多小区很难成立业委会,第二成立业委会也不是一定要踢走物业,做好监管就行。不是每个物业都很坏,只要能保持平衡就行。第三,有些小区成立业委会就把物业踢走了,结果业委会也没能力管好小区,最后小区乱的还不如之前,小区业主有些乱来的你连物业都不能投诉。第四,我们小区成立业委会,有些业主还担心业委会的人中饱私囊,实际确实也有这样的新闻。
我就调侃一下,有些人就上头了,垃圾
你说的对!前一段我们小区就在搞业主委员会,领头的人想法很清楚就输成立以后想办法搞维修基金,没法提,最后幸好没弄成
你说的对!前一段我们小区就在搞业主委员会,领头的人想法很清楚就输成立以后想办法搞维修基金,没法提,最后幸好没弄成
价钱按实际面积 不交房不还房贷 这俩政策落实 房子绝对起飞
价钱按实际面积 不交房不还房贷 这俩政策落实 房子绝对起飞
无非到时候单价再高点而已,总价不变
无非到时候单价再高点而已,总价不变
666
666
你是卖房子的吧?公摊恶心的地方在于忽悠人,我买一个建面126的,说是公摊18%,算小的吧?按说室内面积应该是103,但实际计算室内面积只有98,铺贴面积只有93,我那5平米去哪了?我实际可用面积只有我花钱买的面积的四分之三,但我得按全部面积交各种费用,恶不恶心?还有我这已经是公摊最小的洋房户型,那些公摊25-29%的高层,实际使用面积又有多少?
你是卖房子的吧?
公摊恶心的地方在于忽悠人,我买一个建面126的,说是公摊18%,算小的吧?按说室内面积应该是103,但实际计算室内面积只有98,铺贴面积只有93,我那5平米去哪了?
我实际可用面积只有我花钱买的面积的四分之三,但我得按全部面积交各种费用,恶不恶心?
还有我这已经是公摊最小的洋房户型,那些公摊25-29%的高层,实际使用面积又有多少?
铺贴面积是墙内,得房面积算墙外。差多了。
铺贴面积是墙内,得房面积算墙外。差多了。
我不用多交物业费取暖费啊
都会修改呀。你这死脑筋
都会修改呀。你这死脑筋
1、业委会可以无成本更换物业,2、公摊的钱都是开发商收了,物业一毛钱不剩,3、现在的物业有一个算一个,按照包干制多出来的钱应该返回给业主,按照酬金制物业按比例提成,有哪个遵守了吗?怎么一提公摊这么多物业突然开始守规矩了?啥都不懂就跳出来bb
[图片]
1、业委会可以无成本更换物业,2、公摊的钱都是开发商收了,物业一毛钱不剩,3、现在的物业有一个算一个,按照包干制多出来的钱应该返回给业主,按照酬金制物业按比例提成,有哪个遵守了吗?怎么一提公摊这么多物业突然开始守规矩了?
啥都不懂就跳出来bb
有些地方的业委会比物业更恶心,一群吸血鬼
有些地方的业委会比物业更恶心,一群吸血鬼
无非到时候单价再高点而已,总价不变
无非到时候单价再高点而已,总价不变
单价只会更便宜,不会更贵
单价只会更便宜,不会更贵
可以,建议全国推广,虽然没啥卵用,但至少算是堵住一个骂点,天天听他们骂公摊真是受够了。
希望以后把注意力放到能真正解决问题的房产税上来——农业时代稀缺资源是土地,工业时代是优质房产——早点推行房产税,避免少数人囤积大量稀缺资源,才是有助于实现公平公正,提高人民幸福指数的行动,而不是修改个什么计价方式。
可以,建议全国推广,虽然没啥卵用,但至少算是堵住一个骂点,天天听他们骂公摊真是受够了。
希望以后把注意力放到能真正解决问题的房产税上来——农业时代稀缺资源是土地,工业时代是优质房产——早点推行房产税,避免少数人囤积大量稀缺资源,才是有助于实现公平公正,提高人民幸福指数的行动,而不是修改个什么计价方式。
为什么受够了?你在受什么?
为什么受够了?你在受什么?
以后和物业吵架没资本了,物业可以说你们这群沙雕买的是套内面积,不含公摊,公共区域都给你免费活动了,别给劳资撒泼
为了这点资本多花几十上百万,那你厉害
为了这点资本多花几十上百万,那你厉害
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有