全部回帖
可以,建议全国推广,虽然没啥卵用,但至少算是堵住一个骂点,天天听他们骂公摊真是受够了。
希望以后把注意力放到能真正解决问题的房产税上来——农业时代稀缺资源是土地,工业时代是优质房产——早点推行房产税,避免少数人囤积大量稀缺资源,才是有助于实现公平公正,提高人民幸福指数的行动,而不是修改个什么计价方式。
可以,建议全国推广,虽然没啥卵用,但至少算是堵住一个骂点,天天听他们骂公摊真是受够了。
希望以后把注意力放到能真正解决问题的房产税上来——农业时代稀缺资源是土地,工业时代是优质房产——早点推行房产税,避免少数人囤积大量稀缺资源,才是有助于实现公平公正,提高人民幸福指数的行动,而不是修改个什么计价方式。
房产税?
你信不信房产税落地二手房暴增新房更惨?!
房产税?
你信不信房产税落地二手房暴增新房更惨?!
底层更需要房价的稳定。要不然房价低了,第一批骂娘的也是现在让着降价的
底层里强上车的人多还是买不起的多
底层里强上车的人多还是买不起的多
严格来说是面积,比如,你自己一个人,前100平免征税,100~200平每年征税0.5%,200~300平征1%,到了900~1000平就征10%,以避免个别人囤太多房子。
这里数字只是举例,面积只计算高房价城市,农村和小县城不计算。
严格来说是面积,比如,你自己一个人,前100平免征税,100~200平每年征税0.5%,200~300平征1%,到了900~1000平就征10%,以避免个别人囤太多房子。
这里数字只是举例,面积只计算高房价城市,农村和小县城不计算。
那我可以统筹我的几套房子的租金啊,税价我是肯定不会自己承担的
那我可以统筹我的几套房子的租金啊,税价我是肯定不会自己承担的
价钱按实际面积 不交房不还房贷 这俩政策落实 房子绝对起飞
价钱按实际面积 不交房不还房贷 这俩政策落实 房子绝对起飞
你这个就更不可能,直接把贷款买房这条路条路堵死,真要按照你这样的走,估计都是全款买房了
你这个就更不可能,直接把贷款买房这条路条路堵死,真要按照你这样的走,估计都是全款买房了
因为这一条说的和你的观点不一样,所以等于我什么都不懂,我也不知道你这逻辑哪来的,哪来的回哪去吧
因为这一条说的和你的观点不一样,所以等于我什么都不懂,我也不知道你这逻辑哪来的,哪来的回哪去吧
大家讨论,各自观点不同很正常,但你总有得出这个观点的逻辑和依据。
我的依据前面我的几条回复已经说的很明白了,甚至连数字模拟都给你列出来了。
欢迎对线。
大家讨论,各自观点不同很正常,但你总有得出这个观点的逻辑和依据。
我的依据前面我的几条回复已经说的很明白了,甚至连数字模拟都给你列出来了。
欢迎对线。
以后和物业吵架没资本了,物业可以说你们这群沙雕买的是套内面积,不含公摊,公共区域都给你免费活动了,别给劳资撒泼
确实
确实
你是卖房子的吧?公摊恶心的地方在于忽悠人,我买一个建面126的,说是公摊18%,算小的吧?按说室内面积应该是103,但实际计算室内面积只有98,铺贴面积只有93,我那5平米去哪了?我实际可用面积只有我花钱买的面积的四分之三,但我得按全部面积交各种费用,恶不恶心?还有我这已经是公摊最小的洋房户型,那些公摊25-29%的高层,实际使用面积又有多少?
你是卖房子的吧?
公摊恶心的地方在于忽悠人,我买一个建面126的,说是公摊18%,算小的吧?按说室内面积应该是103,但实际计算室内面积只有98,铺贴面积只有93,我那5平米去哪了?
我实际可用面积只有我花钱买的面积的四分之三,但我得按全部面积交各种费用,恶不恶心?
还有我这已经是公摊最小的洋房户型,那些公摊25-29%的高层,实际使用面积又有多少?
还有一个问题,物业费按合同面积算的,白交一部分
还有一个问题,物业费按合同面积算的,白交一部分
你是卖房子的吧?公摊恶心的地方在于忽悠人,我买一个建面126的,说是公摊18%,算小的吧?按说室内面积应该是103,但实际计算室内面积只有98,铺贴面积只有93,我那5平米去哪了?我实际可用面积只有我花钱买的面积的四分之三,但我得按全部面积交各种费用,恶不恶心?还有我这已经是公摊最小的洋房户型,那些公摊25-29%的高层,实际使用面积又有多少?
你是卖房子的吧?
公摊恶心的地方在于忽悠人,我买一个建面126的,说是公摊18%,算小的吧?按说室内面积应该是103,但实际计算室内面积只有98,铺贴面积只有93,我那5平米去哪了?
我实际可用面积只有我花钱买的面积的四分之三,但我得按全部面积交各种费用,恶不恶心?
还有我这已经是公摊最小的洋房户型,那些公摊25-29%的高层,实际使用面积又有多少?
首先回答你套内和使用面积的区别——套内面积就是进了户门你自己家里的面积,跟别人家没关系的,使用面积是人能到达的地方,差别的套内的墙体、厨房卫生间的水井、厨房的排气道,是你家的,但是你铺不了砖。懂了不?
其次建筑面积计价和套内面积计价,换汤不换药,反而会带来更多问题——比如按建筑面积计价,做内保温和外保温,没有区别,但按套内面积计价,必然导致开发商只会做内保温,因为外保温算公摊,而内保温是算套内面积的,而内保温对精装房来说不成问题,但自己装修或是精装房过几年想重新装修的话,很容易导致保温损坏,进而影响整栋楼的节能效果。
我一贯认为,很多跟民生相关的产业,也是有专业门槛的,普通民众觉得自己接触过,就有发言权,其实往往南辕北辙。
首先回答你套内和使用面积的区别——套内面积就是进了户门你自己家里的面积,跟别人家没关系的,使用面积是人能到达的地方,差别的套内的墙体、厨房卫生间的水井、厨房的排气道,是你家的,但是你铺不了砖。懂了不?
其次建筑面积计价和套内面积计价,换汤不换药,反而会带来更多问题——比如按建筑面积计价,做内保温和外保温,没有区别,但按套内面积计价,必然导致开发商只会做内保温,因为外保温算公摊,而内保温是算套内面积的,而内保温对精装房来说不成问题,但自己装修或是精装房过几年想重新装修的话,很容易导致保温损坏,进而影响整栋楼的节能效果。
我一贯认为,很多跟民生相关的产业,也是有专业门槛的,普通民众觉得自己接触过,就有发言权,其实往往南辕北辙。
1、业委会可以无成本更换物业,2、公摊的钱都是开发商收了,物业一毛钱不剩,3、现在的物业有一个算一个,按照包干制多出来的钱应该返回给业主,按照酬金制物业按比例提成,有哪个遵守了吗?怎么一提公摊这么多物业突然开始守规矩了?啥都不懂就跳出来bb
[图片]
1、业委会可以无成本更换物业,2、公摊的钱都是开发商收了,物业一毛钱不剩,3、现在的物业有一个算一个,按照包干制多出来的钱应该返回给业主,按照酬金制物业按比例提成,有哪个遵守了吗?怎么一提公摊这么多物业突然开始守规矩了?
啥都不懂就跳出来bb
第一,很多小区很难成立业委会,第二成立业委会也不是一定要踢走物业,做好监管就行。不是每个物业都很坏,只要能保持平衡就行。第三,有些小区成立业委会就把物业踢走了,结果业委会也没能力管好小区,最后小区乱的还不如之前,小区业主有些乱来的你连物业都不能投诉。第四,我们小区成立业委会,有些业主还担心业委会的人中饱私囊,实际确实也有这样的新闻。
我就调侃一下,有些人就上头了,垃圾
第一,很多小区很难成立业委会,第二成立业委会也不是一定要踢走物业,做好监管就行。不是每个物业都很坏,只要能保持平衡就行。第三,有些小区成立业委会就把物业踢走了,结果业委会也没能力管好小区,最后小区乱的还不如之前,小区业主有些乱来的你连物业都不能投诉。第四,我们小区成立业委会,有些业主还担心业委会的人中饱私囊,实际确实也有这样的新闻。
我就调侃一下,有些人就上头了,垃圾
首先回答你套内和使用面积的区别——套内面积就是进了户门你自己家里的面积,跟别人家没关系的,使用面积是人能到达的地方,差别的套内的墙体、厨房卫生间的水井、厨房的排气道,是你家的,但是你铺不了砖。懂了不?其次建筑面积计价和套内面积计价,换汤不换药,反而会带来更多问题——比如按建筑面积计价,做内保温和外保温,没有区别,但按套内面积计价,必然导致开发商只会做内保温,因为外保温算公摊,而内保温是算套内面积的,而内保温对精装房来说不成问题,但自己装修或是精装房过几年想重新装修的话,很容易导致保温损坏,进而影响整栋楼的节能效果。我一贯认为,很多跟民生相关的产业,也是有专业门槛的,普通民众觉得自己接触过,就有发言权,其实往往南辕北辙。
首先回答你套内和使用面积的区别——套内面积就是进了户门你自己家里的面积,跟别人家没关系的,使用面积是人能到达的地方,差别的套内的墙体、厨房卫生间的水井、厨房的排气道,是你家的,但是你铺不了砖。懂了不?
其次建筑面积计价和套内面积计价,换汤不换药,反而会带来更多问题——比如按建筑面积计价,做内保温和外保温,没有区别,但按套内面积计价,必然导致开发商只会做内保温,因为外保温算公摊,而内保温是算套内面积的,而内保温对精装房来说不成问题,但自己装修或是精装房过几年想重新装修的话,很容易导致保温损坏,进而影响整栋楼的节能效果。
我一贯认为,很多跟民生相关的产业,也是有专业门槛的,普通民众觉得自己接触过,就有发言权,其实往往南辕北辙。
那外墙和隔墙算套内还是建面?
那外墙和隔墙算套内还是建面?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有