全部回帖
我哪里给曼城加人了,同位置的加强和削弱看不懂?以及一定要像图赫尔那么换人才叫加强防守?先让82协防右侧,然后上巴斯克斯,lv主力位置就是右后卫,也能踢踢边锋而已,这场换他主要就是为了加强防守,阵型都压缩到半场内了前场也没留速度球员了。后面皇马还能攻上去是曼城没体力加前面没大中锋顶着,而且皇马最后的攻击更多也是为了防守,对进球没执念。另外也说了沃克的功能是防快速反击,这样曼城进攻阵线能压更高,小罗总很灵但是他没速度啊,没快马配合,反击的战略威胁达不到,安胖先换他不就是先牺牲在这场比赛里更没战术威胁的点。明明是一场战术优秀、执行出色、精神力拉满的攻防大战,为什么一定要通过看低对方来显得自己从容不迫。大傻和贝林同意了吗?有信心踢点球就一定能赢吗?90分钟结束比赛不好吗?
我哪里给曼城加人了,同位置的加强和削弱看不懂?以及一定要像图赫尔那么换人才叫加强防守?先让82协防右侧,然后上巴斯克斯,lv主力位置就是右后卫,也能踢踢边锋而已,这场换他主要就是为了加强防守,阵型都压缩到半场内了前场也没留速度球员了。后面皇马还能攻上去是曼城没体力加前面没大中锋顶着,而且皇马最后的攻击更多也是为了防守,对进球没执念。另外也说了沃克的功能是防快速反击,这样曼城进攻阵线能压更高,小罗总很灵但是他没速度啊,没快马配合,反击的战略威胁达不到,安胖先换他不就是先牺牲在这场比赛里更没战术威胁的点。
明明是一场战术优秀、执行出色、精神力拉满的攻防大战,为什么一定要通过看低对方来显得自己从容不迫。大傻和贝林同意了吗?有信心踢点球就一定能赢吗?90分钟结束比赛不好吗?
你不是加了吉鲁和凯恩么。
并不是,你仔细看,巴斯克斯并不只是加强防守,还有就是几个人反击可以形成小组配合推上去。甚至换下去之前,小熊那个被沃克破坏的也是拉到右路,皇马有意来攻击曼城防守较弱的左侧来遏制曼城的冲击和制造机会。
什么攻击为了防守,进球没执念,这什么搞笑逻辑,这就是为了改善局面,制造机会,只是不强求。能解决比赛谁愿意踢点球。实际上曼城加时赛也因为体力下降很多时候不敢压太上控球了,宁可踢点球也不被绝杀。
沃克防反击怎么开场就被打穿了?战略开局就达到了目的,后来罗德里戈是没体力下去了。
明明你在看低自己,皇马2回合明显机会更多,战术吃住曼城,这场也是开局就轻易击穿曼城,长时间掌握了战略的主动。反而曼城表面压迫强,实际上威胁非常有限,进球运气成分也很大。
你不是加了吉鲁和凯恩么。
并不是,你仔细看,巴斯克斯并不只是加强防守,还有就是几个人反击可以形成小组配合推上去。甚至换下去之前,小熊那个被沃克破坏的也是拉到右路,皇马有意来攻击曼城防守较弱的左侧来遏制曼城的冲击和制造机会。
什么攻击为了防守,进球没执念,这什么搞笑逻辑,这就是为了改善局面,制造机会,只是不强求。能解决比赛谁愿意踢点球。实际上曼城加时赛也因为体力下降很多时候不敢压太上控球了,宁可踢点球也不被绝杀。
沃克防反击怎么开场就被打穿了?战略开局就达到了目的,后来罗德里戈是没体力下去了。
明明你在看低自己,皇马2回合明显机会更多,战术吃住曼城,这场也是开局就轻易击穿曼城,长时间掌握了战略的主动。反而曼城表面压迫强,实际上威胁非常有限,进球运气成分也很大。
你不是加了吉鲁和凯恩么。
并不是,你仔细看,巴斯克斯并不只是加强防守,还有就是几个人反击可以形成小组配合推上去。甚至换下去之前,小熊那个被沃克破坏的也是拉到右路,皇马有意来攻击曼城防守较弱的左侧来遏制曼城的冲击和制造机会。
什么攻击为了防守,进球没执念,这什么搞笑逻辑,这就是为了改善局面,制造机会,只是不强求。能解决比赛谁愿意踢点球。实际上曼城加时赛也因为体力下降很多时候不敢压太上控球了,宁可踢点球也不被绝杀。
沃克防反击怎么开场就被打穿了?战略开局就达到了目的,后来罗德里戈是没体力下去了。
明明你在看低自己,皇马2回合明显机会更多,战术吃住曼城,这场也是开局就轻易击穿曼城,长时间掌握了战略的主动。反而曼城表面压迫强,实际上威胁非常有限,进球运气成分也很大。
你不是加了吉鲁和凯恩么。
并不是,你仔细看,巴斯克斯并不只是加强防守,还有就是几个人反击可以形成小组配合推上去。甚至换下去之前,小熊那个被沃克破坏的也是拉到右路,皇马有意来攻击曼城防守较弱的左侧来遏制曼城的冲击和制造机会。
什么攻击为了防守,进球没执念,这什么搞笑逻辑,这就是为了改善局面,制造机会,只是不强求。能解决比赛谁愿意踢点球。实际上曼城加时赛也因为体力下降很多时候不敢压太上控球了,宁可踢点球也不被绝杀。
沃克防反击怎么开场就被打穿了?战略开局就达到了目的,后来罗德里戈是没体力下去了。
明明你在看低自己,皇马2回合明显机会更多,战术吃住曼城,这场也是开局就轻易击穿曼城,长时间掌握了战略的主动。反而曼城表面压迫强,实际上威胁非常有限,进球运气成分也很大。
提吉鲁和凯恩是为了证明曼城锐度不够。
“皇马二回合机会更多”、“那个进球是运气”,明明还有很多不进的反向运气球吧,比如那个门柱和德布劳内踢疵。皇马战略战术赢了,和长时间高强度承压矛盾吗?换个精神力弱的队扛得住吗,早寄了好吗。
皇马换完前锋后的攻击,明显没了锐度,战术牵制作用更大,没什么威胁,那从战术目的来说,不就是为了减轻防守压力,更好地保护己方球门吗。
提吉鲁和凯恩是为了证明曼城锐度不够。
“皇马二回合机会更多”、“那个进球是运气”,明明还有很多不进的反向运气球吧,比如那个门柱和德布劳内踢疵。皇马战略战术赢了,和长时间高强度承压矛盾吗?换个精神力弱的队扛得住吗,早寄了好吗。
皇马换完前锋后的攻击,明显没了锐度,战术牵制作用更大,没什么威胁,那从战术目的来说,不就是为了减轻防守压力,更好地保护己方球门吗。
我哪里给曼城加人了,同位置的加强和削弱看不懂?以及一定要像图赫尔那么换人才叫加强防守?先让82协防右侧,然后上巴斯克斯,lv主力位置就是右后卫,也能踢踢边锋而已,这场换他主要就是为了加强防守,阵型都压缩到半场内了前场也没留速度球员了。后面皇马还能攻上去是曼城没体力加前面没大中锋顶着,而且皇马最后的攻击更多也是为了防守,对进球没执念。另外也说了沃克的功能是防快速反击,这样曼城进攻阵线能压更高,小罗总很灵但是他没速度啊,没快马配合,反击的战略威胁达不到,安胖先换他不就是先牺牲在这场比赛里更没战术威胁的点。明明是一场战术优秀、执行出色、精神力拉满的攻防大战,为什么一定要通过看低对方来显得自己从容不迫。大傻和贝林同意了吗?有信心踢点球就一定能赢吗?90分钟结束比赛不好吗?
我哪里给曼城加人了,同位置的加强和削弱看不懂?以及一定要像图赫尔那么换人才叫加强防守?先让82协防右侧,然后上巴斯克斯,lv主力位置就是右后卫,也能踢踢边锋而已,这场换他主要就是为了加强防守,阵型都压缩到半场内了前场也没留速度球员了。后面皇马还能攻上去是曼城没体力加前面没大中锋顶着,而且皇马最后的攻击更多也是为了防守,对进球没执念。另外也说了沃克的功能是防快速反击,这样曼城进攻阵线能压更高,小罗总很灵但是他没速度啊,没快马配合,反击的战略威胁达不到,安胖先换他不就是先牺牲在这场比赛里更没战术威胁的点。
明明是一场战术优秀、执行出色、精神力拉满的攻防大战,为什么一定要通过看低对方来显得自己从容不迫。大傻和贝林同意了吗?有信心踢点球就一定能赢吗?90分钟结束比赛不好吗?
还有布拉欣换上去也是为了强化球队的拿球能力不怕曼城的逼抢,刚上去不适应,加时赛那会作用就出来了,好几次曼城抢不下球,皇马可以反击或者拿住球控一下场。
加时赛曼城的渗透力明显下来了,传接失误增加,被皇马后卫线断球频率大增。
还有布拉欣换上去也是为了强化球队的拿球能力不怕曼城的逼抢,刚上去不适应,加时赛那会作用就出来了,好几次曼城抢不下球,皇马可以反击或者拿住球控一下场。
加时赛曼城的渗透力明显下来了,传接失误增加,被皇马后卫线断球频率大增。
笑了,大巴就不是战术的一种吗?非得要大家拉开架势打对攻吗?没有任何一种战术是完全比其他战术优越的,只有合适自己球员风格的战术是好的,你让曼城这批球员摆大巴,他们能摆吗?摆不了知道吧,22年领先两球都守不住,皇马这批球员可以打控球吗?当然可以,但是效果肯定没有曼城这么好,所以就需要扬长避短啊。
笑了,大巴就不是战术的一种吗?非得要大家拉开架势打对攻吗?没有任何一种战术是完全比其他战术优越的,只有合适自己球员风格的战术是好的,你让曼城这批球员摆大巴,他们能摆吗?摆不了知道吧,22年领先两球都守不住,皇马这批球员可以打控球吗?当然可以,但是效果肯定没有曼城这么好,所以就需要扬长避短啊。
是的这批曼城球员摆不了大巴,平时也没有演练过这样的战术,而且日常几乎任何比赛都是曼城围攻对手,从来也不需要摆大巴战术。
同理,鹅迷总是说10-11赛季皇马应该摆大巴对阵巴萨,这也是完全扯淡的说法,那批皇马球员也摆不了大巴也没练过这战术。
是的这批曼城球员摆不了大巴,平时也没有演练过这样的战术,而且日常几乎任何比赛都是曼城围攻对手,从来也不需要摆大巴战术。
同理,鹅迷总是说10-11赛季皇马应该摆大巴对阵巴萨,这也是完全扯淡的说法,那批皇马球员也摆不了大巴也没练过这战术。
提吉鲁和凯恩是为了证明曼城锐度不够。“皇马二回合机会更多”、“那个进球是运气”,明明还有很多不进的反向运气球吧,比如那个门柱和德布劳内踢疵。皇马战略战术赢了,和长时间高强度承压矛盾吗?换个精神力弱的队扛得住吗,早寄了好吗。皇马换完前锋后的攻击,明显没了锐度,战术牵制作用更大,没什么威胁,那从战术目的来说,不就是为了减轻防守压力,更好地保护己方球门吗。
提吉鲁和凯恩是为了证明曼城锐度不够。
“皇马二回合机会更多”、“那个进球是运气”,明明还有很多不进的反向运气球吧,比如那个门柱和德布劳内踢疵。皇马战略战术赢了,和长时间高强度承压矛盾吗?换个精神力弱的队扛得住吗,早寄了好吗。
皇马换完前锋后的攻击,明显没了锐度,战术牵制作用更大,没什么威胁,那从战术目的来说,不就是为了减轻防守压力,更好地保护己方球门吗。
不是锐度不够,是被战术吃住了。
不进很正常啊,哪个球队能每个机会都进的?而且他们进球也是运气球吕迪格失误,吕迪格也有一个绝杀没进。2场比赛曼城进了4个球,豪门对决已经很多了。第一场运气好到爆表了。那场皇马机会可比曼城这场多。
并不是,罗德里戈原本就没体力了,小熊也消耗得差不多了。布拉欣上来开始有点被针对不适应,但是加时赛好几次能拿住球曼城抢不掉,分担了贝林的压力。包括巴斯克斯反击也有作用,只是没有到拼刺刀的必要而已。曼城又有什么锐度,阿尔瓦雷斯完全被吃死,B席丁丁富登都消耗得差不多了,渗透力大减也就断球冲一下。
不是锐度不够,是被战术吃住了。
不进很正常啊,哪个球队能每个机会都进的?而且他们进球也是运气球吕迪格失误,吕迪格也有一个绝杀没进。2场比赛曼城进了4个球,豪门对决已经很多了。第一场运气好到爆表了。那场皇马机会可比曼城这场多。
并不是,罗德里戈原本就没体力了,小熊也消耗得差不多了。布拉欣上来开始有点被针对不适应,但是加时赛好几次能拿住球曼城抢不掉,分担了贝林的压力。包括巴斯克斯反击也有作用,只是没有到拼刺刀的必要而已。曼城又有什么锐度,阿尔瓦雷斯完全被吃死,B席丁丁富登都消耗得差不多了,渗透力大减也就断球冲一下。
是的这批曼城球员摆不了大巴,平时也没有演练过这样的战术,而且日常几乎任何比赛都是曼城围攻对手,从来也不需要摆大巴战术。
同理,鹅迷总是说10-11赛季皇马应该摆大巴对阵巴萨,这也是完全扯淡的说法,那批皇马球员也摆不了大巴也没练过这战术。
是的这批曼城球员摆不了大巴,平时也没有演练过这样的战术,而且日常几乎任何比赛都是曼城围攻对手,从来也不需要摆大巴战术。
同理,鹅迷总是说10-11赛季皇马应该摆大巴对阵巴萨,这也是完全扯淡的说法,那批皇马球员也摆不了大巴也没练过这战术。
10-11皇马就是大巴赢了巴萨一场,而且欧冠第一回合佩佩下去前巴萨也没什么机会。
10-11皇马就是大巴赢了巴萨一场,而且欧冠第一回合佩佩下去前巴萨也没什么机会。
提吉鲁和凯恩是为了证明曼城锐度不够。“皇马二回合机会更多”、“那个进球是运气”,明明还有很多不进的反向运气球吧,比如那个门柱和德布劳内踢疵。皇马战略战术赢了,和长时间高强度承压矛盾吗?换个精神力弱的队扛得住吗,早寄了好吗。皇马换完前锋后的攻击,明显没了锐度,战术牵制作用更大,没什么威胁,那从战术目的来说,不就是为了减轻防守压力,更好地保护己方球门吗。
提吉鲁和凯恩是为了证明曼城锐度不够。
“皇马二回合机会更多”、“那个进球是运气”,明明还有很多不进的反向运气球吧,比如那个门柱和德布劳内踢疵。皇马战略战术赢了,和长时间高强度承压矛盾吗?换个精神力弱的队扛得住吗,早寄了好吗。
皇马换完前锋后的攻击,明显没了锐度,战术牵制作用更大,没什么威胁,那从战术目的来说,不就是为了减轻防守压力,更好地保护己方球门吗。
而且主要是曼城那个球扳平了,否则再过5分钟,他们体力顶不住后还得大举压上,你看皇马反击机会出来不出来。
而且主要是曼城那个球扳平了,否则再过5分钟,他们体力顶不住后还得大举压上,你看皇马反击机会出来不出来。
10-11皇马就是大巴赢了巴萨一场,而且欧冠第一回合佩佩下去前巴萨也没什么机会。
10-11皇马就是大巴赢了巴萨一场,而且欧冠第一回合佩佩下去前巴萨也没什么机会。
摆大巴被围攻,防守球员左支右拙,有时候眼看防不住了就上动作,可不就被罚下了。。所以你这不是废话么
国王杯拼到加时赢了一次,但后来为啥不摆了,因为实在太不靠谱,用那批球员摆大巴是暴殄天物,鹅自己都明白的事儿你还洗啥。。
摆大巴被围攻,防守球员左支右拙,有时候眼看防不住了就上动作,可不就被罚下了。。所以你这不是废话么
国王杯拼到加时赢了一次,但后来为啥不摆了,因为实在太不靠谱,用那批球员摆大巴是暴殄天物,鹅自己都明白的事儿你还洗啥。。
摆大巴被围攻,防守球员左支右拙,有时候眼看防不住了就上动作,可不就被罚下了。。所以你这不是废话么
国王杯拼到加时赢了一次,但后来为啥不摆了,因为实在太不靠谱,用那批球员摆大巴是暴殄天物,鹅自己都明白的事儿你还洗啥。。
摆大巴被围攻,防守球员左支右拙,有时候眼看防不住了就上动作,可不就被罚下了。。所以你这不是废话么
国王杯拼到加时赢了一次,但后来为啥不摆了,因为实在太不靠谱,用那批球员摆大巴是暴殄天物,鹅自己都明白的事儿你还洗啥。。
什么被围攻,那场巴萨也刻意调后了阵型,没有敢于贸然进攻,攻上来也被三后腰阻截的渗透不过去,那场拉斯状态非常好。只是因为赫迪拉缺阵球队缺乏前插点,还有卡瓦略也不在,后来也是阿尔比奥尔这里又出问题了。马塞洛不说了。
穆的问题不是大巴,而是对于前场人员还没有调配到最佳,特别本泽马的使用。
第二赛季的2-1也是大巴赢的,包括安胖13-14国王杯决赛也是摆大巴赢的巴萨。
什么被围攻,那场巴萨也刻意调后了阵型,没有敢于贸然进攻,攻上来也被三后腰阻截的渗透不过去,那场拉斯状态非常好。只是因为赫迪拉缺阵球队缺乏前插点,还有卡瓦略也不在,后来也是阿尔比奥尔这里又出问题了。马塞洛不说了。
穆的问题不是大巴,而是对于前场人员还没有调配到最佳,特别本泽马的使用。
第二赛季的2-1也是大巴赢的,包括安胖13-14国王杯决赛也是摆大巴赢的巴萨。
摆大巴被围攻,防守球员左支右拙,有时候眼看防不住了就上动作,可不就被罚下了。。所以你这不是废话么
国王杯拼到加时赢了一次,但后来为啥不摆了,因为实在太不靠谱,用那批球员摆大巴是暴殄天物,鹅自己都明白的事儿你还洗啥。。
摆大巴被围攻,防守球员左支右拙,有时候眼看防不住了就上动作,可不就被罚下了。。所以你这不是废话么
国王杯拼到加时赢了一次,但后来为啥不摆了,因为实在太不靠谱,用那批球员摆大巴是暴殄天物,鹅自己都明白的事儿你还洗啥。。
而且客观而言,那场没有卡瓦略,阿尔比奥尔这个转身这么慢的弱点在,敢高位巴萨只要主攻马塞洛一侧,同时不断过顶身后球给MVP三人组必崩。联赛那场就是这样造成阿尔比奥尔的红牌点球。
马塞洛除了防守烂,造越位不行也是个问题,安胖那场3-4拉莫斯的红牌就是马塞洛造成内马尔不越位。
而且客观而言,那场没有卡瓦略,阿尔比奥尔这个转身这么慢的弱点在,敢高位巴萨只要主攻马塞洛一侧,同时不断过顶身后球给MVP三人组必崩。联赛那场就是这样造成阿尔比奥尔的红牌点球。
马塞洛除了防守烂,造越位不行也是个问题,安胖那场3-4拉莫斯的红牌就是马塞洛造成内马尔不越位。
对马竞你们不是这么说的
对马竞你们不是这么说的
还来劲了
还来劲了
你举的例子不恰当,国足踢一百场巴西大概率也是输一百场
你举的例子不恰当,国足踢一百场巴西大概率也是输一百场
国足有巴西男足做陪练连打100场的话,吸取经验教训,强度拉满,甚至有机会跻身亚洲强队行列
国足有巴西男足做陪练连打100场的话,吸取经验教训,强度拉满,甚至有机会跻身亚洲强队行列
有一说一,那年输切尔西,我们其他球队球迷没有废话的。切尔西虽然苟但一点都不脏,输的没脾气。让人恶心的从来不是苟,而是脏。89年人表示论无聊,那一定是10年的巴塞罗那和西班牙。那个催眠足球,对第三方球迷杀伤力太强了,第一次见还能赞叹他们水平真高,多看几场真的是助眠神器。
[图片]
有一说一,那年输切尔西,我们其他球队球迷没有废话的。切尔西虽然苟但一点都不脏,输的没脾气。
让人恶心的从来不是苟,而是脏。
89年人表示论无聊,那一定是10年的巴塞罗那和西班牙。那个催眠足球,对第三方球迷杀伤力太强了,第一次见还能赞叹他们水平真高,多看几场真的是助眠神器。
他不出来你也没办法啊!遇上宇宙萨没有不龟的……
他不出来你也没办法啊!遇上宇宙萨没有不龟的……
什么被围攻,那场巴萨也刻意调后了阵型,没有敢于贸然进攻,攻上来也被三后腰阻截的渗透不过去,那场拉斯状态非常好。只是因为赫迪拉缺阵球队缺乏前插点,还有卡瓦略也不在,后来也是阿尔比奥尔这里又出问题了。马塞洛不说了。
穆的问题不是大巴,而是对于前场人员还没有调配到最佳,特别本泽马的使用。
第二赛季的2-1也是大巴赢的,包括安胖13-14国王杯决赛也是摆大巴赢的巴萨。
什么被围攻,那场巴萨也刻意调后了阵型,没有敢于贸然进攻,攻上来也被三后腰阻截的渗透不过去,那场拉斯状态非常好。只是因为赫迪拉缺阵球队缺乏前插点,还有卡瓦略也不在,后来也是阿尔比奥尔这里又出问题了。马塞洛不说了。
穆的问题不是大巴,而是对于前场人员还没有调配到最佳,特别本泽马的使用。
第二赛季的2-1也是大巴赢的,包括安胖13-14国王杯决赛也是摆大巴赢的巴萨。
摆大巴天然就要承担被不停施压的风险,出现问题才高概率,佩佩被罚下就是跟不上对方进攻了才上动作。
包括12年欧冠决赛车子的大巴也是一样,为什么都说能挺到点球是奇迹,因为多数情况下是挺不住的。
鹅的问题当然是不会调配前场人员了,这还用你说么?
11-12那场2:1是个毛的大巴,你虽然能搅和,但也别胡扯;安胖13-14那场国王杯决赛,C罗伤缺,中前场六个人是阿隆索魔笛伊斯科天使本泽马贝尔,跟大巴毫无关系。
摆大巴天然就要承担被不停施压的风险,出现问题才高概率,佩佩被罚下就是跟不上对方进攻了才上动作。
包括12年欧冠决赛车子的大巴也是一样,为什么都说能挺到点球是奇迹,因为多数情况下是挺不住的。
鹅的问题当然是不会调配前场人员了,这还用你说么?
11-12那场2:1是个毛的大巴,你虽然能搅和,但也别胡扯;安胖13-14那场国王杯决赛,C罗伤缺,中前场六个人是阿隆索魔笛伊斯科天使本泽马贝尔,跟大巴毫无关系。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有