抢东西跟历史记载是否客观，有鸡毛关系么？要不要立马跟人开战 ，派军队去抢回来？

呃……你但凡研究过哪怕一点历史，也不会说出这么无知的话…

要说是否客观，就看清史稿难产了多少年。有些人一说中国的问题就跟戳了g点一样往民族尊严上带，听不得一点不好

金庸去剑桥大学学的是唐史

你可以说一个不客观，不是所有的都客观，但是中国人那么多，总有客观的，相互参照印证不就行了

是的！

就算是你嘴里的一坨狗屎放在同时代的西方（加上全世界）也是他们仰望不可及的历史著作。

养殖大法牛逼是美国牛逼，苏联牛逼的时候养殖大法更厉害

你要知道，就是因为无法举例子……

笑死了，我们有历史的时候，英国连受精卵都不是呢，巨石阵都是伪造的欺诈民族也配说客观？

大哥，你在说啥…

雀氏，我骂了你，但是我对你的评价是客观的

国内正史，野史，民间，考古，各代历史学家观点看法都有，你还要怎么客观？

第一，我建议你先搞清楚，历史研究上所谓主观与客观是什么，第二，有个东西叫知网，你但凡看点历史研究论文，也不会扯淡，你以为的历史研究最多就是带着特定立场讲故事，这就和民科看科学研究一个水平，别丢人好吗

建议你去看下剑桥中国史，里面会告诉你旁观者不仅迷，而且瞎扯淡。

因为很多学科研究方法理论，都是国外引进。