金庸为什么去剑桥大学学中国历史?难道咱们对自己本国的历史的研究比不上英国吗? 345回复/ 4984973 浏览

全部回帖

收起
引用 @不想听情歌 发表的:
只看此人

剑桥中国史称赞杨坚是中国最伟大的皇帝之一,但是不知道杨坚屠杀了北周皇族。剑桥中国史里说江都兵变杀杨广的那个宇文化及是北周皇室后裔。剑桥中国史的大部分内容都是直接把我国史书汉化,但整体上对我国历史的认知非常粗浅,很多在国人眼中非常知名的事件,他们直接就一问三不知,但就是敢发表评价。说简单点,剑桥对我国历史的研究,就是非常粗略的了解一下我国历史脉络,然后用西方的价值观发表评价。我的评价是,用百度百科学我国历史,都比去剑桥学要靠谱。

剑桥中国史称赞杨坚是中国最伟大的皇帝之一,但是不知道杨坚屠杀了北周皇族。剑桥中国史里说江都兵变杀杨广的那个宇文化及是北周皇室后裔。
剑桥中国史的大部分内容都是直接把我国史书汉化,但整体上对我国历史的认知非常粗浅,很多在国人眼中非常知名的事件,他们直接就一问三不知,但就是敢发表评价。
说简单点,剑桥对我国历史的研究,就是非常粗略的了解一下我国历史脉络,然后用西方的价值观发表评价。
我的评价是,用百度百科学我国历史,都比去剑桥学要靠谱。

看得出来你确实是百度学的

看得出来你确实是百度学的

亮了(4)
回复

凯恩:骂谁呢?

凯恩:骂谁呢?

亮了(0)
回复
引用 @代号蓝 发表的:
只看此人

你与其在这问jrs,不如亲自去问金庸

[图片]

查看更多

你与其在这问jrs,不如亲自去问金庸

妙啊

妙啊

亮了(0)
回复
引用 @bruce007lee 发表的:
只看此人

所以我一开始就说了,近代收到西方研究历史的影响,开始搞制度研究。过去封建时代核心是看英雄史。能不能仔细看看我最开始咋说的再来评论?

所以我一开始就说了,近代收到西方研究历史的影响,开始搞制度研究。过去封建时代核心是看英雄史。
能不能仔细看看我最开始咋说的再来评论?

现在是近代吗?近代的时候中国还没有自然科学呢,现在呢?

现在是近代吗?近代的时候中国还没有自然科学呢,现在呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @brentbarry17 发表的:
只看此人

现在是近代吗?近代的时候中国还没有自然科学呢,现在呢?

现在是近代吗?近代的时候中国还没有自然科学呢,现在呢?

你在杠啥?近代后哪个学科不是收到西方影响的?

你在杠啥?近代后哪个学科不是收到西方影响的?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @bruce007lee 发表的:
只看此人

你在杠啥?近代后哪个学科不是收到西方影响的?

你在杠啥?近代后哪个学科不是收到西方影响的?

所以呢?金庸去剑桥读博士是什么时候?他是想把西方学术引进到中国吗?

所以呢?金庸去剑桥读博士是什么时候?他是想把西方学术引进到中国吗?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0361120767 发表的:
只看此人

简单中等还用上吗?我真的想看看困难汉语到底有多难? 要学文言文还是怎么的?

[图片]

查看更多

简单中等还用上吗?我真的想看看困难汉语到底有多难? 要学文言文还是怎么的?

用外语研究中文读文献写essay你猜什么难度?而且你不会觉得就是学个语法这种吧😄一般都是带有历史/社会/文学的。再说了你是看不到帖子和我讨论的都是人文社科?自己和楼上那个人划个汉语的靶子自己打是吧。

用外语研究中文读文献写essay你猜什么难度?而且你不会觉得就是学个语法这种吧😄一般都是带有历史/社会/文学的。再说了你是看不到帖子和我讨论的都是人文社科?自己和楼上那个人划个汉语的靶子自己打是吧。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @MrComedy 发表的:
只看此人

用外语研究中文读文献写essay你猜什么难度?而且你不会觉得就是学个语法这种吧😄一般都是带有历史/社会/文学的。再说了你是看不到帖子和我讨论的都是人文社科?自己和楼上那个人划个汉语的靶子自己打是吧。

[图片]

查看更多

用外语研究中文读文献写essay你猜什么难度?而且你不会觉得就是学个语法这种吧😄一般都是带有历史/社会/文学的。再说了你是看不到帖子和我讨论的都是人文社科?自己和楼上那个人划个汉语的靶子自己打是吧。

读英文文献和读中文文献哪个难,你搞不清楚是吧。

读英文文献和读中文文献哪个难,你搞不清楚是吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0361120767 发表的:
只看此人

读英文文献和读中文文献哪个难,你搞不清楚是吧。

[图片]

查看更多

读英文文献和读中文文献哪个难,你搞不清楚是吧。

你母语中文你觉得读哪种资料难

你母语中文你觉得读哪种资料难

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @MrComedy 发表的:
只看此人

你母语中文你觉得读哪种资料难

[图片]

查看更多

你母语中文你觉得读哪种资料难

你母语中文学英语看得是英文文献还是中文文献?

你母语中文学英语看得是英文文献还是中文文献?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0361120767 发表的:
只看此人

你母语中文学英语看得是英文文献还是中文文献?

你母语中文学英语看得是英文文献还是中文文献?

你是看不懂人话吗😄你出去学汉学照样要看英语文献,真以为很好懂啊

你是看不懂人话吗😄你出去学汉学照样要看英语文献,真以为很好懂啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1833251420 发表的:
只看此人

春秋时期齐国有一位叫崔杼的权臣杀了齐王,要求史官记成病死。太史伯写“崔杼弑其君”后被杀,其弟太史仲来写还是写“崔杼弑其君”也被崔杀了。换成三弟太史季,还是这么写,一家三兄弟以命明志捍卫史官职责。这样的历史还不够客观?

[图片]

查看更多

春秋时期齐国有一位叫崔杼的权臣杀了齐王,要求史官记成病死。太史伯写“崔杼弑其君”后被杀,其弟太史仲来写还是写“崔杼弑其君”也被崔杀了。换成三弟太史季,还是这么写,一家三兄弟以命明志捍卫史官职责。这样的历史还不够客观?

不是所有的历史记载都是客观的,我在北大学史学史课程中学到魏晋南北朝史的时候,一个重点就是所谓的曲笔和秽史,尤其是魏书,单看一本书是不能证史的,要么你得有出土文物相证,要么就是多本书之间相证
另外,像竹书纪年这部战国时期魏国的史书也有很多不能证实的事,比如伊尹是篡位者,归政于太甲是因为被杀,但殷墟考古已经将之证伪,但是我们仍然不能说竹书纪年就是伪史,因为他其中还是有很多观点和史记相同,有一定的史料价值
尽信书,不如无书,做历史的最忌讳的就是孤证,即使是所谓官修信史

不是所有的历史记载都是客观的,我在北大学史学史课程中学到魏晋南北朝史的时候,一个重点就是所谓的曲笔和秽史,尤其是魏书,单看一本书是不能证史的,要么你得有出土文物相证,要么就是多本书之间相证
另外,像竹书纪年这部战国时期魏国的史书也有很多不能证实的事,比如伊尹是篡位者,归政于太甲是因为被杀,但殷墟考古已经将之证伪,但是我们仍然不能说竹书纪年就是伪史,因为他其中还是有很多观点和史记相同,有一定的史料价值
尽信书,不如无书,做历史的最忌讳的就是孤证,即使是所谓官修信史

亮了(4)
回复
引用 @MrComedy 发表的:
只看此人

你是看不懂人话吗😄你出去学汉学照样要看英语文献,真以为很好懂啊

[图片]

查看更多

你是看不懂人话吗😄你出去学汉学照样要看英语文献,真以为很好懂啊

原来出去学汉学看得都是英文文献,不用看中文文献了。原来母语中文的人汉学学李白杜甫比读英语学维吉尔但丁要难啊。

原来出去学汉学看得都是英文文献,不用看中文文献了。原来母语中文的人汉学学李白杜甫比读英语学维吉尔但丁要难啊。

亮了(0)
回复
引用 @笑出声的老班 发表的:
只看此人

可能一个博士title对你来说是天大的荣幸,对于金庸来说,可能还蛮无足轻重的

可能一个博士title对你来说是天大的荣幸,对于金庸来说,可能还蛮无足轻重的

他还是挺在乎的,不然开历史讲座被学生喷的时候,就不会难受了,

他还是挺在乎的,不然开历史讲座被学生喷的时候,就不会难受了,

亮了(4)
回复

想到现在一个热梗,肯定因为永乐大典

想到现在一个热梗,肯定因为永乐大典[奸笑]

亮了(0)
回复
Re:金庸为什么去剑桥大学学中国历史?难道咱们对自己本国的历史的研究比不上英国吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
粗略统计汉太祖刘邦亲自领兵打过的胜仗,刘邦是一位被低估的一流军事家。
一句话证明你是看过金庸小说
今年保送到清华北大的学生人数分布情况,浙江第一,河北比北京多
二爷这眼神
无锡官方认证的中国十大名校
潘巧云如果不说那两句杀人诛心的话,是不是不会死?
刘备是英雄吗??
天上飞的战斗机,海里跑的航母,水下潜的潜水艇哪个技术含量最高?
作为清朝最穷的皇帝,咸丰娶媳妇的钱都没有,什么水平?
讨论一下:成龙周星驰,各自作为导演兼主演的几部作品,你更爱看哪一部?
历史区最新帖
刘备用职业生涯证明了,四川这个地方出不了goat
放松一下,来围观阿美的大选投票!
苹果业绩利润下滑,为什么?
还是国企最挣钱啊
最不该灭亡的朝代?????
假如当年元朝真成功把日本收了,元的地位能比肩唐么?
所有男明星里,任达华合作过的顶级女星是最多的吧?
2024快过去了,轰轰烈烈的科技大突破韩国“常温超导”目前咋样了?
一句话证明你是看过金庸小说
加沙医院院长亲手埋葬被杀的儿子,医院2个医生应对145个手术
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的