本人作为jk粉也觉得lpl的双败对胜者太不公平

70回复/ 2320801 浏览
涿鹿丶(13级)楼主2024-04-17 12:43:09发布于山东
本人作为jk粉也觉得lpl的双败对胜者太不公平涿鹿丶 发表在英雄联盟 https://bbs.hupu.com/lol

这些回帖亮了

收起

串吧,继续串,公平不公平都是相对的,赛制在以前就已经订好了,哪怕这个赛制是不公平的,但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

串吧,继续串,公平不公平都是相对的,赛制在以前就已经订好了,哪怕这个赛制是不公平的,但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

亮了(133)
回复
查看评论(2)

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

亮了(70)
回复
查看评论(1)

提前定好的没有什么不公平,你说不合理倒是可以。

提前定好的没有什么不公平,你说不合理倒是可以。

亮了(39)
回复
引用 @小樱的魔法书 发表的:
只看此人

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

[图片]

查看更多

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

他的核心观点不是败者组有多大优势,而是败者组没有劣势

他的核心观点不是败者组有多大优势,而是败者组没有劣势

亮了(14)
回复
查看评论(5)

全部回帖

收起

串吧,继续串,公平不公平都是相对的,赛制在以前就已经订好了,哪怕这个赛制是不公平的,但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

串吧,继续串,公平不公平都是相对的,赛制在以前就已经订好了,哪怕这个赛制是不公平的,但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

亮了(133)
回复
查看评论(2)

提前定好的没有什么不公平,你说不合理倒是可以。

提前定好的没有什么不公平,你说不合理倒是可以。

亮了(39)
回复

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

亮了(70)
回复
查看评论(1)

感觉对于整个赛制来说,常规赛排名的优势很小。不是说故意输去败者组有优势,而是输了不会带来劣势,相反,如果当时是被速通,自己战术暴露的少,反而会在决赛bo5博弈上有优势。简单来说,如果决赛blg输了,其实从本质上来说,两个队伍也都是输了一个bo5而已。而败者获得同样的休息准备时间下,还能多打一轮热手

感觉对于整个赛制来说,常规赛排名的优势很小。不是说故意输去败者组有优势,而是输了不会带来劣势,相反,如果当时是被速通,自己战术暴露的少,反而会在决赛bo5博弈上有优势。简单来说,如果决赛blg输了,其实从本质上来说,两个队伍也都是输了一个bo5而已。而败者获得同样的休息准备时间下,还能多打一轮热手

亮了(8)
回复
引用 @小樱的魔法书 发表的:
只看此人

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

[图片]

查看更多

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输,有便宜还不占么

他的核心观点不是败者组有多大优势,而是败者组没有劣势

他的核心观点不是败者组有多大优势,而是败者组没有劣势

亮了(14)
回复
查看评论(5)

败决更离谱,jdg nip作为败者组先打,然后多休息以及研究一天,可以边看tes和blg的比赛边研究。

败决更离谱,jdg nip作为败者组先打,然后多休息以及研究一天,可以边看tes和blg的比赛边研究。

亮了(6)
回复

BLG有优先选边的吧 否则胜者组真看不出有啥优势

BLG有优先选边的吧 否则胜者组真看不出有啥优势

亮了(0)
回复
查看评论(1)

败者要多打一轮,有50%淘汰的概率 这对于胜者就是优势

败者要多打一轮,有50%淘汰的概率 这对于胜者就是优势

亮了(2)
回复
查看评论(1)

lpl就想提前布置决赛舞台 废物效率不用一个礼拜弄不好 有这么难理解吗

lpl就想提前布置决赛舞台 废物效率不用一个礼拜弄不好 有这么难理解吗

亮了(2)
回复

打得越多暴露的越多,为什么一串几的很难出现,你都明牌了,人家全胜姿态在等你

打得越多暴露的越多,为什么一串几的很难出现,你都明牌了,人家全胜姿态在等你

亮了(6)
回复
引用 @我心目中最好的3c 发表的:
只看此人

他的核心观点不是败者组有多大优势,而是败者组没有劣势

他的核心观点不是败者组有多大优势,而是败者组没有劣势

那就输了去败决就行

那就输了去败决就行

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1803316395 发表的:
只看此人

串吧,继续串,公平不公平都是相对的,赛制在以前就已经订好了,哪怕这个赛制是不公平的,但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

串吧,继续串,公平不公平都是相对的,赛制在以前就已经订好了,哪怕这个赛制是不公平的,但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的,但一样不代表就公平,多的说了你可能也听不懂,但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果,这点是无可非议的,用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情,不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决,不然两边实力接近,蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案,更耗时间。不过藤井也不管这些,本该提高的容错被赛制搞成运气问题,比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛,要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的,但一样不代表就公平,多的说了你可能也听不懂,但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果,这点是无可非议的,用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情,不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决,不然两边实力接近,蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案,更耗时间。不过藤井也不管这些,本该提高的容错被赛制搞成运气问题,比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛,要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1558469671 发表的:
只看此人

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的,但一样不代表就公平,多的说了你可能也听不懂,但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果,这点是无可非议的,用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情,不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决,不然两边实力接近,蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案,更耗时间。不过藤井也不管这些,本该提高的容错被赛制搞成运气问题,比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛,要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的,但一样不代表就公平,多的说了你可能也听不懂,但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果,这点是无可非议的,用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情,不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决,不然两边实力接近,蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案,更耗时间。不过藤井也不管这些,本该提高的容错被赛制搞成运气问题,比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛,要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

你怎么不说败者组要夺冠要比胜者要多赢一场?这个本来就是丢复活甲的代价了,多打一轮要暴露很多战术和缺点,胜者组优势就在这里

你怎么不说败者组要夺冠要比胜者要多赢一场?这个本来就是丢复活甲的代价了,多打一轮要暴露很多战术和缺点,胜者组优势就在这里

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @爱到深处十个亿 发表的:
只看此人

那就输了去败决就行

那就输了去败决就行

你逻辑是不是有问题,输赢都一样,我为什么非要输,这个赛制的问题是,赢了的没优势

你逻辑是不是有问题,输赢都一样,我为什么非要输,这个赛制的问题是,赢了的没优势

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @我心目中最好的3c 发表的:
只看此人

你逻辑是不是有问题,输赢都一样,我为什么非要输,这个赛制的问题是,赢了的没优势

你逻辑是不是有问题,输赢都一样,我为什么非要输,这个赛制的问题是,赢了的没优势

那就提前拒绝参赛,不改就退赛

那就提前拒绝参赛,不改就退赛

亮了(9)
回复
引用 @我心目中最好的3c 发表的:
只看此人

你逻辑是不是有问题,输赢都一样,我为什么非要输,这个赛制的问题是,赢了的没优势

你逻辑是不是有问题,输赢都一样,我为什么非要输,这个赛制的问题是,赢了的没优势

都喜欢袅袅了有啥子逻辑呢

都喜欢袅袅了有啥子逻辑呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1558469671 发表的:
只看此人

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的,但一样不代表就公平,多的说了你可能也听不懂,但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果,这点是无可非议的,用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情,不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决,不然两边实力接近,蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案,更耗时间。不过藤井也不管这些,本该提高的容错被赛制搞成运气问题,比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛,要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的,但一样不代表就公平,多的说了你可能也听不懂,但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果,这点是无可非议的,用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情,不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决,不然两边实力接近,蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案,更耗时间。不过藤井也不管这些,本该提高的容错被赛制搞成运气问题,比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛,要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

可能是京东太弱打不出tes新战术你们才觉得不公平吧?另外blg粉丝对自己队伍不是很有信心吗?

可能是京东太弱打不出tes新战术你们才觉得不公平吧?另外blg粉丝对自己队伍不是很有信心吗?

亮了(6)
回复

TES 从败者组杀回来了,赛制就比以前更不公平了

TES 从败者组杀回来了,赛制就比以前更不公平了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

直接退赛得了,还不公平,都是同一个赛制下打的比赛,你说不合理有能有点说法

直接退赛得了,还不公平,都是同一个赛制下打的比赛,你说不合理有能有点说法

亮了(0)
回复
Re:本人作为jk粉也觉得lpl的双败对胜者太不公平
虎扑游戏中心
英雄联盟最热帖
pyl队的教练要是玛雅就好了
飞科的职业生涯强度真的夸张
Faker现在有巅峰时期的一半功力吗。。。
BLG雄起!Clearlove、JieJie携手上海召唤师助威BLG!
这faker手怎么变这样了
最近说S8 IG换UZI的你们有多幼稚?
有哪些选手你永远不会给他加上“懦”这个标签
可能这真的是FAKER选手的最后一年了!!!
T1到底做错了什么会被人这么痛恨????
[情报站]心碎时刻!LOL官方晒G2选手休息室照片,Caps落泪
英雄联盟最新帖
blg最多赢一局,第一局赢了还好,如果第一局输,on心态直接炸,后两把被速通
最近说S8 IG换UZI的你们有多幼稚?
老头杯快开赛了还在吵
T1 3:0 BLG
明天决赛谁蓝色方啊
[流言板]BLG捍卫主场为信念而战,T1能否打破垄断重现赛区季中荣光
BLG3—1T1
t1敢放先xun的豹女和千珏,最强招牌
[流言板]LPL主持人夏安分享照片:厕所洗手池镜子,永远的自拍圣地!
blg加油啊,一定要把t1干爆,别再复刻鸟巢了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的