本人作为jk粉也觉得lpl的双败对胜者太不公平

串吧，继续串，公平不公平都是相对的，赛制在以前就已经订好了，哪怕这个赛制是不公平的，但是开打前大家都是一样的同一起跑线这就公平了……

提前定好的没有什么不公平，你说不合理倒是可以。

其实很好办。谁觉得不公平胜决可以故意输，有便宜还不占么

感觉对于整个赛制来说，常规赛排名的优势很小。不是说故意输去败者组有优势，而是输了不会带来劣势，相反，如果当时是被速通，自己战术暴露的少，反而会在决赛bo5博弈上有优势。简单来说，如果决赛blg输了，其实从本质上来说，两个队伍也都是输了一个bo5而已。而败者获得同样的休息准备时间下，还能多打一轮热手

他的核心观点不是败者组有多大优势，而是败者组没有劣势

败决更离谱，jdg nip作为败者组先打，然后多休息以及研究一天，可以边看tes和blg的比赛边研究。

BLG有优先选边的吧 否则胜者组真看不出有啥优势

败者要多打一轮，有50%淘汰的概率 这对于胜者就是优势

lpl就想提前布置决赛舞台 废物效率不用一个礼拜弄不好 有这么难理解吗

打得越多暴露的越多，为什么一串几的很难出现，你都明牌了，人家全胜姿态在等你

那就输了去败决就行

宏观看就是败者组多输一场夺冠就是不公平。公平只是比赛前规则对每个队伍是一样的，但一样不代表就公平，多的说了你可能也听不懂，但规则是必然产生从竞技角度不公平的结果，这点是无可非议的，用相同的规则去定制不公平的结果是很简单的事情，不管有意无意。还是红蓝方的问题应该通过最后一局ban的随便选英雄来解决，不然两边实力接近，蓝色方稳赢的局完全可以靠两次优先选边权拿下。要是觉得少打不公平可以用绝对公平双败方案，更耗时间。不过藤井也不管这些，本该提高的容错被赛制搞成运气问题，比赛本身被红蓝平衡搞的颇具争议。也就不是s赛，要是s赛t1这种队伍被这种赛程日期安排都有争议的假双败坑了你看拳头会不会被冲烂吧

你怎么不说败者组要夺冠要比胜者要多赢一场？这个本来就是丢复活甲的代价了，多打一轮要暴露很多战术和缺点，胜者组优势就在这里

你逻辑是不是有问题，输赢都一样，我为什么非要输，这个赛制的问题是，赢了的没优势

那就提前拒绝参赛，不改就退赛

都喜欢袅袅了有啥子逻辑呢

可能是京东太弱打不出tes新战术你们才觉得不公平吧？另外blg粉丝对自己队伍不是很有信心吗？

TES 从败者组杀回来了，赛制就比以前更不公平了

直接退赛得了，还不公平，都是同一个赛制下打的比赛，你说不合理有能有点说法