陈建斌算不算演啥毁啥的代表? 回复/ 50129518 浏览

全部回帖

收起
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

说陈建斌演的不好就是观影水平差,什么逻辑?

说陈建斌演的不好就是观影水平差,什么逻辑?

因为陈建斌细节很多 就包括面部表情 很传神 我不知道你是怎么看出面瘫的

因为陈建斌细节很多 就包括面部表情 很传神 我不知道你是怎么看出面瘫的

亮了(4)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

你放什么狗屁,1566拿什么压雍正王朝,靠你嘴?就收视率一项雍正王朝就可以把1566爆到九霄云外了,甄嬛传还是受金枝玉孽影响的,何来宫斗剧第一?雍正王朝不如甄嬛传和大明王朝靠你双标?

你放什么狗屁,1566拿什么压雍正王朝,靠你嘴?就收视率一项雍正王朝就可以把1566爆到九霄云外了,甄嬛传还是受金枝玉孽影响的,何来宫斗剧第一?雍正王朝不如甄嬛传和大明王朝靠你双标?

一部电视剧而已你是咋了?魔怔了还是分裂
一部电视剧而已你是咋了?魔怔了还是分裂
亮了(0)
回复
引用 @天地壹樊 发表的:
只看此人

无所谓,他有蒋勤勤

无所谓,他有蒋勤勤

无所谓,不羡慕,到他那里都已经是N手了

无所谓,不羡慕,到他那里都已经是N手了

亮了(0)
回复
引用 @悟吉塔08 发表的:
只看此人

两剧结尾都是君王崩,为啥前者就是给人希望后者就是人亡政息呢,这只是你的臆想,为了支持自己的观点强行总结作品的观点。1566如果有下一部,万历张居正必是主角,剧末已经在埋伏笔,万历走了嘉靖的老路,岂不更证明历史的必然、制度的弊病,哪来充满希望;我没看过乾隆王朝,然乾隆怎么说也不算庸主,即便政策有所改动亦非全盘否定,国力版图也未衰微,何谈人亡政息。

两剧结尾都是君王崩,为啥前者就是给人希望后者就是人亡政息呢,这只是你的臆想,为了支持自己的观点强行总结作品的观点。
1566如果有下一部,万历张居正必是主角,剧末已经在埋伏笔,万历走了嘉靖的老路,岂不更证明历史的必然、制度的弊病,哪来充满希望;我没看过乾隆王朝,然乾隆怎么说也不算庸主,即便政策有所改动亦非全盘否定,国力版图也未衰微,何谈人亡政息。

剧中很多细节都能看出来新政人亡政息,你这观影水平有问题,去b站或者知乎看看解说,不要靠你自己臆想

剧中很多细节都能看出来新政人亡政息,你这观影水平有问题,去b站或者知乎看看解说,不要靠你自己臆想

亮了(0)
回复
查看评论(2)

甄嬛传在国产电视剧史上绝对也是排的上号的

甄嬛传在国产电视剧史上绝对也是排的上号的

亮了(0)
回复

陈建斌还是最适合那种傻乎乎的草根角色,比如《无名之辈》《一个勺子》《军中乐园》,奈何他非爱演皇帝,曹操雍正,怎么看怎么别扭

陈建斌还是最适合那种傻乎乎的草根角色,比如《无名之辈》《一个勺子》《军中乐园》,奈何他非爱演皇帝,曹操雍正,怎么看怎么别扭

亮了(2)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

剧中很多细节都能看出来新政人亡政息,你这观影水平有问题,去b站或者知乎看看解说,不要靠你自己臆想

剧中很多细节都能看出来新政人亡政息,你这观影水平有问题,去b站或者知乎看看解说,不要靠你自己臆想

你看剧是靠解说的吗,所以你这些观点都是解说得来的吗

你看剧是靠解说的吗,所以你这些观点都是解说得来的吗

亮了(2)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

剧中很多细节都能看出来新政人亡政息,你这观影水平有问题,去b站或者知乎看看解说,不要靠你自己臆想

剧中很多细节都能看出来新政人亡政息,你这观影水平有问题,去b站或者知乎看看解说,不要靠你自己臆想

而且回到最初,陈建斌在《甄嬛传》的演绎得到了大多数人认可,从贴里怼你的jr数量就那看出;你对《雍正王朝》的雍正有着偶像一般的吹捧,你是一个“我即世界”的人——当然活在自己的世界也没什么不好,自己永远是对的

而且回到最初,陈建斌在《甄嬛传》的演绎得到了大多数人认可,从贴里怼你的jr数量就那看出;你对《雍正王朝》的雍正有着偶像一般的吹捧,你是一个“我即世界”的人——当然活在自己的世界也没什么不好,自己永远是对的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @悟吉塔08 发表的:
只看此人

而且回到最初,陈建斌在《甄嬛传》的演绎得到了大多数人认可,从贴里怼你的jr数量就那看出;你对《雍正王朝》的雍正有着偶像一般的吹捧,你是一个“我即世界”的人——当然活在自己的世界也没什么不好,自己永远是对的

[图片]

查看更多

而且回到最初,陈建斌在《甄嬛传》的演绎得到了大多数人认可,从贴里怼你的jr数量就那看出;你对《雍正王朝》的雍正有着偶像一般的吹捧,你是一个“我即世界”的人——当然活在自己的世界也没什么不好,自己永远是对的

你别忘了扭转雍正风评的是唐国强,不是陈建斌,去看看当年的报道再说吧,你只活在自我认知的世界里,我现在可以开个投票证明雍正大众更认可陈建斌还是唐国强

你别忘了扭转雍正风评的是唐国强,不是陈建斌,去看看当年的报道再说吧,你只活在自我认知的世界里,我现在可以开个投票证明雍正大众更认可陈建斌还是唐国强

亮了(0)
回复
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

就唐国强那长相,甄嬛多不开眼看上果郡王

就唐国强那长相,甄嬛多不开眼看上果郡王

亮了(4)
回复
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

架空剧,就不要代入太多,至于我说的雍正特点,刻薄寡恩不是么?

架空剧,就不要代入太多,至于我说的雍正特点,刻薄寡恩不是么?

刻薄寡恩?!!!!你在说雍正???你懂不懂历史???

刻薄寡恩?!!!!你在说雍正???你懂不懂历史???

亮了(4)
回复

不至于,他演的雍正那种阴险才算跟历史上的雍正更符合的,比唐国强演得好

不至于,他演的雍正那种阴险才算跟历史上的雍正更符合的,比唐国强演得好

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

卸甲卸甲

卸甲卸甲

亮了(0)
回复

军中乐园 无名之辈 陈老师血强

军中乐园 无名之辈 陈老师血强

亮了(0)
回复
引用 @高圆圆首席老公 发表的:
只看此人

甄嬛传和雍正王朝不是一个赛道的,不好比较;我觉得最不适应的是他的台词,总喜欢把重音放在前几个字,后面越来越轻

甄嬛传和雍正王朝不是一个赛道的,不好比较;我觉得最不适应的是他的台词,总喜欢把重音放在前几个字,后面越来越轻

个人风格太强了,不管演谁观众第一反应都是他而不是角色

个人风格太强了,不管演谁观众第一反应都是他而不是角色

亮了(0)
回复

一个勺子和军中乐园不是演得挺好?

一个勺子和军中乐园不是演得挺好?

亮了(0)
回复

他和唐国强,陈道明,陈宝国这些人本来就不是一党的

他和唐国强,陈道明,陈宝国这些人本来就不是一党的

亮了(2)
回复

不可能 绝对不可能

不可能 绝对不可能

亮了(0)
回复

不可能!绝对不可能!

不可能!绝对不可能!

亮了(0)
回复

只一个金马影帝就可以排大陆男演员第一梯队了

只一个金马影帝就可以排大陆男演员第一梯队了

亮了(0)
回复
Re:陈建斌算不算演啥毁啥的代表?
虎扑游戏中心
影视区最热帖
胡歌是不是电视剧刘德华?
请各位男士停止家暴,小心被纯情男趁虚而入!
不到70是青年老年人,还要再就业
范闲装逼作诗的场面是觉得爽的人多还是觉得尬的人多?什么人觉得爽什么人觉得尬?
范闲什么时候才能知道太子在利用他啊
金刚狼当网约车司机,为X教授挣买药钱!
庆余年邓子越那场戏居然是两个演员临场发挥推出来的…完全把邓子越立住了
怎么感觉范闲有点双标,嘴巴里嚷嚷着王法,行动中安排弟弟跑路躲避王法的惩罚,不就是严于律人宽以待己吗?
用四个字来形容演员佟丽娅,你会用哪四个字?
100万现金 vs 坐飞机顶上一小时的肉体强度,你选哪个?
影视区最新帖
徐州地方……
我最喜欢的演员就是《贫嘴张大民》里面扮演贺小同的韩越
丞救大兵瑞恩
《我们的父辈》
刀郎《驼铃》
刘德华演唱会抢票成功
谁在岁月史书?陈道明,陈宝国,王志文,李雪健
太行山上
《狂飙》日语版预告片!这浓浓的中二风,哈哈哈哈哈
百万美金vs鲁智深力量,你选哪个?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的