陈建斌算不算演啥毁啥的代表? 151回复/ 50129517 浏览

全部回帖

收起
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

如果让唐国强演甄嬛传会更合适,陈建斌演的雍正成天面无表情,像个小丑一样,不但抢夺亲兄弟的女人,还被不少女人戴绿帽子,把雍正演成了一个老色鬼,既糟蹋了雍正也糟蹋了曹操。唐国强的雍正和历史书中走出来的差不多,虽然有些细节美化了但是能学到不少历史知识,前期的杀伐果断,后期的刚毅果敢和隐忍坚持,以及最后不为世人理解的孤独无奈都表现的很到位,较好的演绎了雍正的多面人格,值得反复品味

如果让唐国强演甄嬛传会更合适,陈建斌演的雍正成天面无表情,像个小丑一样,不但抢夺亲兄弟的女人,还被不少女人戴绿帽子,把雍正演成了一个老色鬼,既糟蹋了雍正也糟蹋了曹操。唐国强的雍正和历史书中走出来的差不多,虽然有些细节美化了但是能学到不少历史知识,前期的杀伐果断,后期的刚毅果敢和隐忍坚持,以及最后不为世人理解的孤独无奈都表现的很到位,较好的演绎了雍正的多面人格,值得反复品味

你别把甄嬛传皇帝当成雍正就行了,小说本来就是架空大周王朝,导演拍摄放到了雍正朝

你别把甄嬛传皇帝当成雍正就行了,小说本来就是架空大周王朝,导演拍摄放到了雍正朝

亮了(6)
回复
引用 @用户0124246527 发表的:
只看此人

那个演大明王朝嘉靖的演员叫什么。我最近发现他基本上把每个朝代的皇帝都演了个遍,而且还都不错1。

[图片]

查看更多

那个演大明王朝嘉靖的演员叫什么。我最近发现他基本上把每个朝代的皇帝都演了个遍,而且还都不错1。

演遍上下五千年的明明是唐国强

演遍上下五千年的明明是唐国强

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @悟吉塔08 发表的:
只看此人

一个宫斗一个权谋,前者深度必然不如但娱乐性也远胜,而且甄嬛传基本上做到宫斗剧的第一,雍正王朝上头至少有个1566稳压;甄嬛传里雍正的形象就是有情感需求的政治机器,陈建斌演绎的可以说是完美,只是你本质上看不上甄嬛传而不了解甄嬛传,只是唯唐国强独尊

一个宫斗一个权谋,前者深度必然不如但娱乐性也远胜,而且甄嬛传基本上做到宫斗剧的第一,雍正王朝上头至少有个1566稳压;
甄嬛传里雍正的形象就是有情感需求的政治机器,陈建斌演绎的可以说是完美,只是你本质上看不上甄嬛传而不了解甄嬛传,只是唯唐国强独尊

你放什么狗屁,1566拿什么压雍正王朝,靠你嘴?就收视率一项雍正王朝就可以把1566爆到九霄云外了,甄嬛传还是受金枝玉孽影响的,何来宫斗剧第一?雍正王朝不如甄嬛传和大明王朝靠你双标?

你放什么狗屁,1566拿什么压雍正王朝,靠你嘴?就收视率一项雍正王朝就可以把1566爆到九霄云外了,甄嬛传还是受金枝玉孽影响的,何来宫斗剧第一?雍正王朝不如甄嬛传和大明王朝靠你双标?

亮了(0)
回复
查看评论(2)

去看看尘封十三载我只能说好演员就是好演员

去看看尘封十三载我只能说好演员就是好演员

亮了(0)
回复
引用 @用户0124246527 发表的:
只看此人

那个演大明王朝嘉靖的演员叫什么。我最近发现他基本上把每个朝代的皇帝都演了个遍,而且还都不错1。

[图片]

查看更多

那个演大明王朝嘉靖的演员叫什么。我最近发现他基本上把每个朝代的皇帝都演了个遍,而且还都不错1。

陈宝国

陈宝国

亮了(0)
回复

军中乐园演的不错

军中乐园演的不错

亮了(0)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

我看过甄嬛传,陈建斌整一个面瘫,唐国强去演感情戏会更加细腻,唐国强在雍正王朝的眼神戏就不是任何人可以比

我看过甄嬛传,陈建斌整一个面瘫,唐国强去演感情戏会更加细腻,唐国强在雍正王朝的眼神戏就不是任何人可以比

连这个剧里面最基本的剧情设定都不管了,就在这硬扯,还得是你啊

连这个剧里面最基本的剧情设定都不管了,就在这硬扯,还得是你啊

亮了(16)
回复
查看评论(1)

他演小人物还可以

他演小人物还可以

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

你放什么狗屁,1566拿什么压雍正王朝,靠你嘴?就收视率一项雍正王朝就可以把1566爆到九霄云外了,甄嬛传还是受金枝玉孽影响的,何来宫斗剧第一?雍正王朝不如甄嬛传和大明王朝靠你双标?

你放什么狗屁,1566拿什么压雍正王朝,靠你嘴?就收视率一项雍正王朝就可以把1566爆到九霄云外了,甄嬛传还是受金枝玉孽影响的,何来宫斗剧第一?雍正王朝不如甄嬛传和大明王朝靠你双标?

一言不合就“放狗屁”啊,改骂街了?
这说起深度和立意你又扯上收视率了,说起娱乐性你又扯上受其他作品影响了。讨论正剧不看深度看收视率,讨论宫斗剧不看娱乐性看受不受其他作品影响,赛道还是你会选啊,定制数据你可以把雍正王朝当goat啊

一言不合就“放狗屁”啊,改骂街了?
这说起深度和立意你又扯上收视率了,说起娱乐性你又扯上受其他作品影响了。讨论正剧不看深度看收视率,讨论宫斗剧不看娱乐性看受不受其他作品影响,赛道还是你会选啊,定制数据你可以把雍正王朝当goat啊[微笑]

亮了(6)
回复
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

尤其是和如懿传里的乾隆一比,把乾隆爆得渣都不剩

尤其是和如懿传里的乾隆一比,把乾隆爆得渣都不剩

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0384062135 发表的:
只看此人

他演小人物还可以

他演小人物还可以

我也这么认为

我也这么认为

亮了(0)
回复
引用 @吃胖的兵长 发表的:
只看此人

连这个剧里面最基本的剧情设定都不管了,就在这硬扯,还得是你啊

连这个剧里面最基本的剧情设定都不管了,就在这硬扯,还得是你啊

眼神戏是演技问题,和剧情没有关系

眼神戏是演技问题,和剧情没有关系

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

眼神戏是演技问题,和剧情没有关系

眼神戏是演技问题,和剧情没有关系

那我就问你,你说唐国强比陈建斌更合适对吧,那他来了,要不要改剧本?!那这个后宫戏还有什么意义吗?

那我就问你,你说唐国强比陈建斌更合适对吧,那他来了,要不要改剧本?!那这个后宫戏还有什么意义吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @吃胖的兵长 发表的:
只看此人

那我就问你,你说唐国强比陈建斌更合适对吧,那他来了,要不要改剧本?!那这个后宫戏还有什么意义吗?

[图片]

查看更多

那我就问你,你说唐国强比陈建斌更合适对吧,那他来了,要不要改剧本?!那这个后宫戏还有什么意义吗?

唐国强还真不会改剧本,因为他演什么像什么,雍正王朝里的焦晃才是强行加戏

唐国强还真不会改剧本,因为他演什么像什么,雍正王朝里的焦晃才是强行加戏

亮了(0)
回复
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

他演就那味,不是那味还真不对劲,多疑这点诠释的很好

他演就那味,不是那味还真不对劲,多疑这点诠释的很好

亮了(9)
回复
Re:陈建斌算不算演啥毁啥的代表?
虎扑游戏中心
影视区最热帖
一个视频带你看懂庆余年
如何评价娄烨等一批文青导演?这是我最近看到的比较透彻的评价了
庆余年里,为什么雄才大略、文武双全的庆帝没有一统天下?
所以范闲为什么要假死?
贾樟柯征服了戛纳,却征服不了国内观众
刀郎《黄玫瑰》
乌尔善宣布《封神第二部》无法在今年暑期档上映
大儿子杀了人,老三被抽签顶罪坐牢,后面剧情更炸裂
拿着一部《消失的她》对着男性各种开火,真正描写底层女性困境的电影《妈妈和七天时间》却不闻不问
有没有看庆余年2最新预告的
影视区最新帖
刀郎《黄玫瑰》
庆余年10,11挺好。朝堂激辩这里挺过瘾。
景甜真的是内娱的神话,出道以来一直演的都是女主角,从来没演过配角,而且都是大投资电影的绝对女主角
有点东西
都是英年早逝。科比和张国荣谁更可惜?
二婚大姐嫁头婚小伙
范闲他爹是范建,但他却把叶轻眉当他娘,这不奇怪吗?
有点东西
李思捷模仿林子祥
庆余年为什么非要让赖御史死
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的