陈建斌算不算演啥毁啥的代表? 151回复/ 50129489 浏览

全部回帖

收起

就觉得他演技浮夸

就觉得他演技浮夸

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

确实,甄嬛传里面他演的真挺好,这剧从小说的架空代入雍正时代,陈建斌这个雍正,既有雍正特点,又契合剧情,已经很好了。你要让唐国强来,怕是后宫要组团排队卸甲了

排队卸甲我要看,感觉是大制作,不逊于加勒比女海盗

排队卸甲我要看,感觉是大制作,不逊于加勒比女海盗

亮了(2)
回复
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

架空剧,就不要代入太多,至于我说的雍正特点,刻薄寡恩不是么?

架空剧,就不要代入太多,至于我说的雍正特点,刻薄寡恩不是么?

特点是什么意思?刻薄寡恩特在哪里?

特点是什么意思?刻薄寡恩特在哪里?

亮了(4)
回复
引用 @一苇渡江巴特尔 发表的:
只看此人

雍正王朝这个点评太到位了

雍正王朝这个点评太到位了

是你自己没看懂雍正王朝,就在这儿乱代表别人

是你自己没看懂雍正王朝,就在这儿乱代表别人

亮了(0)
回复
引用 @思想快车 发表的:
只看此人

就觉得他演技浮夸

就觉得他演技浮夸

他早年演技还可以

他早年演技还可以

亮了(0)
回复
引用 @nflspaul 发表的:
只看此人

这个与其说是他演得好,不如说是他的水平差不多刚好达到塑造这个层次的帝王……

如果是唐国强焦晃陈道明演出一个他那样的皇帝人设来,倒可以赞一句演技

这个与其说是他演得好,不如说是他的水平差不多刚好达到塑造这个层次的帝王……

如果是唐国强焦晃陈道明演出一个他那样的皇帝人设来,倒可以赞一句演技

唐国强和陈道明来演是不可能的 这两个皇帝气场 后宫再挂两个0也翻不起花来

唐国强和陈道明来演是不可能的 这两个皇帝气场 后宫再挂两个0也翻不起花来

亮了(5)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

甄嬛传不如雍正王朝,陈建斌雍正也比不上唐国强

甄嬛传不如雍正王朝,陈建斌雍正也比不上唐国强

原来是喜欢拉一踩一的雍正迷啊

原来是喜欢拉一踩一的雍正迷啊

亮了(0)
回复
引用 @唐诗三千手 发表的:
只看此人

[图片]

雍正特点是啥?作为历史前三强爱岗敬业,天天加班到大半夜要靠磕药来维持,你演个lsp哪里有雍正特点?

查看更多

雍正特点是啥?作为历史前三强爱岗敬业,天天加班到大半夜要靠磕药来维持,你演个lsp哪里有雍正特点?

前期对待华妃和年羹尧的藏锋敛颖和老谋深算,中期和后期对待甄嬛和自己兄弟的冷血多疑,心狠手辣。这些陈建斌演的都很好啊,至少雍正的阴暗面都表现出来了。

前期对待华妃和年羹尧的藏锋敛颖和老谋深算,中期和后期对待甄嬛和自己兄弟的冷血多疑,心狠手辣。这些陈建斌演的都很好啊,至少雍正的阴暗面都表现出来了。

亮了(97)
回复
查看评论(2)
引用 @绿色喷泡 发表的:
只看此人

前期对待华妃和年羹尧的藏锋敛颖和老谋深算,中期和后期对待甄嬛和自己兄弟的冷血多疑,心狠手辣。这些陈建斌演的都很好啊,至少雍正的阴暗面都表现出来了。

前期对待华妃和年羹尧的藏锋敛颖和老谋深算,中期和后期对待甄嬛和自己兄弟的冷血多疑,心狠手辣。这些陈建斌演的都很好啊,至少雍正的阴暗面都表现出来了。

唐国强也表现了雍正的阴暗面,只是网上跟风以讹传讹的太多了,很多人都带着有色眼镜看唐国强,实际上他演的不比剧中任何一个人差

唐国强也表现了雍正的阴暗面,只是网上跟风以讹传讹的太多了,很多人都带着有色眼镜看唐国强,实际上他演的不比剧中任何一个人差

亮了(4)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

大明王朝里,整个天下最大的问题是皇帝对于天下的予取予夺,看似官员在前贪污,但是根本要紧处是皇帝,但是从剧中看,最后仍给人以希望,即为只要有英明神武,以天下为先的君主,和清明坚定的贤臣,那么天下还是有救。但是雍正王朝最让人绝望的是,即使皇帝如此勤勉,如此锐意改革,最后依然是人亡政息,封建王朝根本就没有希望。

大明王朝里,整个天下最大的问题是皇帝对于天下的予取予夺,看似官员在前贪污,但是根本要紧处是皇帝,但是从剧中看,最后仍给人以希望,即为只要有英明神武,以天下为先的君主,和清明坚定的贤臣,那么天下还是有救。但是雍正王朝最让人绝望的是,即使皇帝如此勤勉,如此锐意改革,最后依然是人亡政息,封建王朝根本就没有希望。

两剧结尾都是君王崩,为啥前者就是给人希望后者就是人亡政息呢,这只是你的臆想,为了支持自己的观点强行总结作品的观点。
1566如果有下一部,万历张居正必是主角,剧末已经在埋伏笔,万历走了嘉靖的老路,岂不更证明历史的必然、制度的弊病,哪来充满希望;我没看过乾隆王朝,然乾隆怎么说也不算庸主,即便政策有所改动亦非全盘否定,国力版图也未衰微,何谈人亡政息。

两剧结尾都是君王崩,为啥前者就是给人希望后者就是人亡政息呢,这只是你的臆想,为了支持自己的观点强行总结作品的观点。
1566如果有下一部,万历张居正必是主角,剧末已经在埋伏笔,万历走了嘉靖的老路,岂不更证明历史的必然、制度的弊病,哪来充满希望;我没看过乾隆王朝,然乾隆怎么说也不算庸主,即便政策有所改动亦非全盘否定,国力版图也未衰微,何谈人亡政息。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @拜仁帝星哈里凯恩 发表的:
只看此人

哈哈,其实我还是科密

[图片]

查看更多

哈哈,其实我还是科密

亮了(0)
回复

演啥都是一个味道,瞎吼一通。估计他还觉得自己演的不错。

演啥都是一个味道,瞎吼一通。估计他还觉得自己演的不错。

亮了(2)
回复
引用 @Hidegkuti 发表的:
只看此人

尤其是和如懿传里的乾隆一比,把乾隆爆得渣都不剩

尤其是和如懿传里的乾隆一比,把乾隆爆得渣都不剩

延禧攻略聂远才叫同一个人物,反复吊打霍建华,

延禧攻略聂远才叫同一个人物,反复吊打霍建华,

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @完颜迪古乃 发表的:
只看此人

延禧攻略聂远才叫同一个人物,反复吊打霍建华,

[图片]

查看更多

延禧攻略聂远才叫同一个人物,反复吊打霍建华,

聂远天下粮仓也演的不错

聂远天下粮仓也演的不错

亮了(2)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

我看过甄嬛传,陈建斌整一个面瘫,唐国强去演感情戏会更加细腻,唐国强在雍正王朝的眼神戏就不是任何人可以比

我看过甄嬛传,陈建斌整一个面瘫,唐国强去演感情戏会更加细腻,唐国强在雍正王朝的眼神戏就不是任何人可以比

尬黑,你这观影水平也太差了

尬黑,你这观影水平也太差了

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @烟雾当武器 发表的:
只看此人

尬黑,你这观影水平也太差了

尬黑,你这观影水平也太差了

说陈建斌演的不好就是观影水平差,什么逻辑?

说陈建斌演的不好就是观影水平差,什么逻辑?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

演遍上下五千年的明明是唐国强

演遍上下五千年的明明是唐国强

他我知道。我说的那个演员我想不起名字,但是我发现他真的把很多朝代的皇帝都演过,而且演的都不错,也都是大片。

他我知道。我说的那个演员我想不起名字,但是我发现他真的把很多朝代的皇帝都演过,而且演的都不错,也都是大片。

亮了(0)
回复

台词极其差劲!每句话像嘴里卡了口老痰一样!台词一直都一股大佐味!

台词极其差劲!每句话像嘴里卡了口老痰一样!台词一直都一股大佐味!

亮了(2)
回复
引用 @少妇基地 发表的:
只看此人

吴越不是男的吗?

吴越不是男的吗?

那是吴樾,吴越是演技派女演员

那是吴樾,吴越是演技派女演员

亮了(0)
回复
Re:陈建斌算不算演啥毁啥的代表?
虎扑游戏中心
影视区最热帖
刚看庆余年第二季有点看不下去,说说最近看的几个剧。
《庆余年2》开播了,大家感觉怎么样?符合你的预期吗?
君岛老师这演技不行啊
《庆余年2》开播68分钟站内热度值破31000
盘点《少年包青天》第一部中的美女,你觉得谁最漂亮?
这味道不错
免费看电影网站!
庆余年讨论贴
电影《猩球崛起:新世界》内地票房破亿
内地拍的很好却不被认可的武侠剧!
影视区最新帖
推荐个高清影视下载的网址啊
为什么被称为“东方莫斯科保卫战”的衡阳战役在80年后才被搬上银幕?
在3A大作游戏里看电影是种什么体验?拔叔带你感受超爆剧情
笑果文化是不是在《庆余年2》借尸还魂呢?
为艺术献身的女星——玛格丽特
用女频文的脑回路代入庆余年第二季的假死就说的通了
现在很多电视剧根本没办法看,实在太辣眼睛了,近几年我都在重温以前的电视剧
庆余年第一部也不行啊
周也这颜值什么水平?
口味真重
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的