陈建斌算不算演啥毁啥的代表? 151回复/ 50129524 浏览

全部回帖

收起
引用 @唐诗三千手 发表的:
只看此人

[图片]

雍正特点是啥?作为历史前三强爱岗敬业,天天加班到大半夜要靠磕药来维持,你演个lsp哪里有雍正特点?

查看更多

雍正特点是啥?作为历史前三强爱岗敬业,天天加班到大半夜要靠磕药来维持,你演个lsp哪里有雍正特点?

架空剧,就不要代入太多,至于我说的雍正特点,刻薄寡恩不是么?

架空剧,就不要代入太多,至于我说的雍正特点,刻薄寡恩不是么?

亮了(89)
回复
查看评论(4)
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

雍正王朝是刘和平的剧本,刘和平剧本深度厚度不是甄嬛传可比

雍正王朝是刘和平的剧本,刘和平剧本深度厚度不是甄嬛传可比

所以还是剧本设置的啊,那你让演员怎么办

所以还是剧本设置的啊,那你让演员怎么办

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

在历史剧中,康熙王朝和大明王朝是被过誉的存在,雍正王朝是被低估的存在,大明王朝属于历史虚无主义,而且拍的很难看,迎合了部分人想逃避现实的心理。康熙王朝属于英雄史观,所有的人都是为皇帝服务的,看着爽但是不够真实。雍正王朝属于辩证唯物主义,既肯定雍正改革对如今的贡献对封建制度以及制度下每个人的命运又带有哀婉和叹息。三部剧中雍正王朝的史观才是最可取的,学习强国上能看的也只有雍正王朝,唐国强把雍正演出了哲学高度,在各界都获得了广泛的认可,看的人如痴如醉,现在的古装剧真是越拍越烂,只能反复不停的刷这部经典老剧了。

在历史剧中,康熙王朝和大明王朝是被过誉的存在,雍正王朝是被低估的存在,大明王朝属于历史虚无主义,而且拍的很难看,迎合了部分人想逃避现实的心理。康熙王朝属于英雄史观,所有的人都是为皇帝服务的,看着爽但是不够真实。雍正王朝属于辩证唯物主义,既肯定雍正改革对如今的贡献对封建制度以及制度下每个人的命运又带有哀婉和叹息。三部剧中雍正王朝的史观才是最可取的,学习强国上能看的也只有雍正王朝,唐国强把雍正演出了哲学高度,在各界都获得了广泛的认可,看的人如痴如醉,现在的古装剧真是越拍越烂,只能反复不停的刷这部经典老剧了。

某种意义上,雍正王朝属于“古装主旋律”,靠着圣君便澄清玉宇,而且以二月河小说为蓝本亦呈现出一定的爽文性质;
大明王朝虽为架空,然实则直击封建集权的本质弊端——封建制度下的君王,而且这问题本就无解,剧里也只是阐述事实。
在我看来,1566立意高出雍正王朝许多,而你认为的难看,我反而觉得镜头语言意味深长。

某种意义上,雍正王朝属于“古装主旋律”,靠着圣君便澄清玉宇,而且以二月河小说为蓝本亦呈现出一定的爽文性质;
大明王朝虽为架空,然实则直击封建集权的本质弊端——封建制度下的君王,而且这问题本就无解,剧里也只是阐述事实。
在我看来,1566立意高出雍正王朝许多,而你认为的难看,我反而觉得镜头语言意味深长。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

其实他那个雍正演挺好,这角色其实并不是雍正,拿他和唐国强比没什么可比性,拿他和历史上的雍正那更是南辕北辙,这个角色就是甄嬛传小说里虚构的大周玄凌,只是广电总局不让虚构架空历史剧没办法才让雍正来顶这个缸,玄凌本来就是个没啥治国开疆拓土能力和雄才大略贪图享受的昏庸帝王,生性凉薄谁也不爱,没有乾隆的命得了乾隆的病,还没乾隆文治武功能力手段,本质就是个投胎好的渣男,陈建斌把这个角色演绎的相当到位,你管唐国强来演还真演不出这个味道来

其实他那个雍正演挺好,这角色其实并不是雍正,拿他和唐国强比没什么可比性,拿他和历史上的雍正那更是南辕北辙,这个角色就是甄嬛传小说里虚构的大周玄凌,只是广电总局不让虚构架空历史剧没办法才让雍正来顶这个缸,玄凌本来就是个没啥治国开疆拓土能力和雄才大略贪图享受的昏庸帝王,生性凉薄谁也不爱,没有乾隆的命得了乾隆的病,还没乾隆文治武功能力手段,本质就是个投胎好的渣男,陈建斌把这个角色演绎的相当到位,你管唐国强来演还真演不出这个味道来

亮了(2)
回复

甄嬛传不是挺好的

甄嬛传不是挺好的

亮了(0)
回复
引用 @Joey高阳酒徒 发表的:
只看此人

那段台词,比杨志刚还不如。

那段台词,比杨志刚还不如。

还有人吹他的演技,台词都不行还谈演技就离谱

还有人吹他的演技,台词都不行还谈演技就离谱

亮了(8)
回复

乔致庸很经典了吧

乔致庸很经典了吧

亮了(0)
回复
引用 @dypjintao 发表的:
只看此人

陈建斌有金马影帝,按照虎扑说法,演技方面电影>电视,陈建斌演技比唐国强这种电视咖强

陈建斌有金马影帝,按照虎扑说法,演技方面电影>电视,陈建斌演技比唐国强这种电视咖强

?比唐国强强

?比唐国强强

亮了(0)
回复
引用 @dypjintao 发表的:
只看此人

陈建斌有金马影帝,按照虎扑说法,演技方面电影>电视,陈建斌演技比唐国强这种电视咖强

陈建斌有金马影帝,按照虎扑说法,演技方面电影>电视,陈建斌演技比唐国强这种电视咖强

唐国强出道就是电影大男主!《南海风云》《小花》《高山下的花环》!陈建斌跟唐国强谈演技?陈建斌每句台词结尾都没气,真怕他把自己憋坏了!

唐国强出道就是电影大男主!《南海风云》《小花》《高山下的花环》!陈建斌跟唐国强谈演技?陈建斌每句台词结尾都没气,真怕他把自己憋坏了!

亮了(4)
回复

就怕陈建斌一言不合就扣饭碗!

就怕陈建斌一言不合就扣饭碗!

亮了(0)
回复
引用 @禾斗比比824 发表的:
只看此人

所以还是剧本设置的啊,那你让演员怎么办

所以还是剧本设置的啊,那你让演员怎么办

楼主屁股歪的就是想黑罢了

楼主屁股歪的就是想黑罢了

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @拜仁帝星哈里凯恩 发表的:
只看此人

楼主屁股歪的就是想黑罢了

楼主屁股歪的就是想黑罢了

是这样的,我为我今天中午跟朋友聊德甲的时候黑凯恩稍微道歉一分钟。

是这样的,我为我今天中午跟朋友聊德甲的时候黑凯恩稍微道歉一分钟。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @悟吉塔08 发表的:
只看此人

某种意义上,雍正王朝属于“古装主旋律”,靠着圣君便澄清玉宇,而且以二月河小说为蓝本亦呈现出一定的爽文性质;大明王朝虽为架空,然实则直击封建集权的本质弊端——封建制度下的君王,而且这问题本就无解,剧里也只是阐述事实。在我看来,1566立意高出雍正王朝许多,而你认为的难看,我反而觉得镜头语言意味深长。

某种意义上,雍正王朝属于“古装主旋律”,靠着圣君便澄清玉宇,而且以二月河小说为蓝本亦呈现出一定的爽文性质;
大明王朝虽为架空,然实则直击封建集权的本质弊端——封建制度下的君王,而且这问题本就无解,剧里也只是阐述事实。
在我看来,1566立意高出雍正王朝许多,而你认为的难看,我反而觉得镜头语言意味深长。

大明王朝里,整个天下最大的问题是皇帝对于天下的予取予夺,看似官员在前贪污,但是根本要紧处是皇帝,但是从剧中看,最后仍给人以希望,即为只要有英明神武,以天下为先的君主,和清明坚定的贤臣,那么天下还是有救。但是雍正王朝最让人绝望的是,即使皇帝如此勤勉,如此锐意改革,最后依然是人亡政息,封建王朝根本就没有希望。

大明王朝里,整个天下最大的问题是皇帝对于天下的予取予夺,看似官员在前贪污,但是根本要紧处是皇帝,但是从剧中看,最后仍给人以希望,即为只要有英明神武,以天下为先的君主,和清明坚定的贤臣,那么天下还是有救。但是雍正王朝最让人绝望的是,即使皇帝如此勤勉,如此锐意改革,最后依然是人亡政息,封建王朝根本就没有希望。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

我看过甄嬛传,陈建斌整一个面瘫,唐国强去演感情戏会更加细腻,唐国强在雍正王朝的眼神戏就不是任何人可以比

我看过甄嬛传,陈建斌整一个面瘫,唐国强去演感情戏会更加细腻,唐国强在雍正王朝的眼神戏就不是任何人可以比

面瘫,要不你去演吧

面瘫,要不你去演吧

亮了(0)
回复
引用 @夜雨下的微澜 发表的:
只看此人

如果让唐国强演甄嬛传会更合适,陈建斌演的雍正成天面无表情,像个小丑一样,不但抢夺亲兄弟的女人,还被不少女人戴绿帽子,把雍正演成了一个老色鬼,既糟蹋了雍正也糟蹋了曹操。唐国强的雍正和历史书中走出来的差不多,虽然有些细节美化了但是能学到不少历史知识,前期的杀伐果断,后期的刚毅果敢和隐忍坚持,以及最后不为世人理解的孤独无奈都表现的很到位,较好的演绎了雍正的多面人格,值得反复品味

如果让唐国强演甄嬛传会更合适,陈建斌演的雍正成天面无表情,像个小丑一样,不但抢夺亲兄弟的女人,还被不少女人戴绿帽子,把雍正演成了一个老色鬼,既糟蹋了雍正也糟蹋了曹操。唐国强的雍正和历史书中走出来的差不多,虽然有些细节美化了但是能学到不少历史知识,前期的杀伐果断,后期的刚毅果敢和隐忍坚持,以及最后不为世人理解的孤独无奈都表现的很到位,较好的演绎了雍正的多面人格,值得反复品味

甄嬛传不是雍正传撒

甄嬛传不是雍正传撒

亮了(2)
回复
引用 @禾斗比比824 发表的:
只看此人

是这样的,我为我今天中午跟朋友聊德甲的时候黑凯恩稍微道歉一分钟。

[图片]

查看更多

是这样的,我为我今天中午跟朋友聊德甲的时候黑凯恩稍微道歉一分钟。

哈哈,其实我还是科密

哈哈,其实我还是科密

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @悟吉塔08 发表的:
只看此人

某种意义上,雍正王朝属于“古装主旋律”,靠着圣君便澄清玉宇,而且以二月河小说为蓝本亦呈现出一定的爽文性质;大明王朝虽为架空,然实则直击封建集权的本质弊端——封建制度下的君王,而且这问题本就无解,剧里也只是阐述事实。在我看来,1566立意高出雍正王朝许多,而你认为的难看,我反而觉得镜头语言意味深长。

某种意义上,雍正王朝属于“古装主旋律”,靠着圣君便澄清玉宇,而且以二月河小说为蓝本亦呈现出一定的爽文性质;
大明王朝虽为架空,然实则直击封建集权的本质弊端——封建制度下的君王,而且这问题本就无解,剧里也只是阐述事实。
在我看来,1566立意高出雍正王朝许多,而你认为的难看,我反而觉得镜头语言意味深长。

雍正王朝这个点评太到位了

雍正王朝这个点评太到位了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:陈建斌算不算演啥毁啥的代表?
虎扑游戏中心
影视区最热帖
赌片的天花板,这份自信无法超越!
胡歌是不是电视剧刘德华?
开播仅27小时,庆余年封顶腾讯电视剧热度历史第一
关婷娜 赵本山名场面 香艳片段
“91大神落网记”
《狂飙》日本银河TV播出预告,2024年6月播放,中字字幕
李赛凤一脚踢飞主持人
庆余年前几集还好啊
庆余年2看到十一集 实在看不下去了
张颂文:当初拍戏时投资方跑路,翁虹帮身无分文的我和林家川买机票
影视区最新帖
关婷娜 赵本山名场面 香艳片段
Jrs推荐一部新发现的剧,主打一个啥都敢拍!
葛优和赵薇什么关系啊?才看到这图
庆余年前几集还好啊
少林足球和飞驰人生2谁更好看
乌兰图雅《我要去西藏》
乌兰图雅《套马杆》
珍珠港
求个超蝙恶搞图
《血战台儿庄》
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的