而且掌权没多久就直接赤壁了，看看隔壁刘表的儿子直接投了，这边也是一大堆氏族准备投降，最后不但坚持过来了，还打赢了，历史评价高很正常

只能证明小说比史书更吸引眼球，合肥那点损失跟赤壁夷陵比就是完胜，孙权是带着全歼曹魏皖城万余人的巨大战绩包围的合肥，相当于开场踢出了10比0，到终场一大意被张辽扳回一球，孙权带着10比1的比分回家后羞愧无比？

我后面说了呀，逍遥津比夷陵更有戏剧性，能把回复都看完了再来吗

肯定不尊重啊，孙权法理上就是国贼啊。曹魏是禅让来的，蜀汉是有皇室血脉，你东吴有啥？十万最高光的时刻是把曹丕耍得团团转，不费任何代价，白嫖了个大魏吴王的正统名分，给了自己以后称帝的法理。这陈寿要是尊重孙吴是什么意思吗？鼓励天下大臣都去当诸侯王，当西晋吴王？

孙权晚年那是政治操作，说他昏庸还不如说你看不懂政治，孙氏是三国政权中唯一一个没有被士族掌控的政权，这跟孙权后期的血腥镇压是有相当大关系的，后面孙氏宫廷斗地昏天黑地，江东士族都没敢参与进去的，最后是淮泗征伐派出面结束的内斗。放在曹魏和蜀汉你敢想？曹魏的宗室早被司马家给摆平了，邓艾这样的非士族出身在曹魏跟本没地位。蜀汉是荆州派掌权，皇帝利用曹魏投降的姜维来制衡荆州派，跟随刘备的元老征伐派作为政治力量消失不见。

逍遥津是撤退时张辽7千打孙权殿后未过江的孙权1千，相当于曹操带着亲兵过河正好遇到马超，被马超追着打割须弃袍那次，刘备是兵力差不多被陆逊杀了仅以身免，陆逊还是无伤，这还比个啥？

因果关系搞反了，政治人物第一考虑的是政治关系，周瑜支持孙权的真正原因是孙权已经搞定了淮泗征伐派，周瑜虽然也是淮泗派，但跟吴景、程普这批不是一条线的，孙坚孙策的真正骨干中坚是这批袁术手下的军头。史书没明写孙权如何拉拢这些军头的，但可以肯定吴景是通过联姻加强了关系，亲上加亲，另外孙权对淮泗征伐派里的刺头不留情面，杀伐果决，一手大棒一手胡萝卜，迅速就搞定了本势力的中坚骨干。如果孙权没掌握这股力量，周瑜跟本不会支持他，孙策死前，周瑜、太史慈都不是孙策的属下，都是类似于臧霸，公孙渊这样的地方豪强军阀，名义算江东，实际是独立的。他们在孙策活着时依附孙策可不是因为和孙策有什么感情，孙策代表的淮泗征伐派实力才是他们依附的原因。

你对政治手段是不是一无所知？

玩梗归玩梗 但人不是二极管 能在汉末三分天下占据江东的不会真以为是个废物吧

因为那时候蜀吹还没现在网上这些丧心病狂

张昭、周瑜等谓权可与共成大业，故委心而服事焉。——《三国志.吴主传》

身在江南割据政权不吹他难道去吹大一统的帝王给老大上眼药

终于看见懂得了，陈寿打心底看不起孙权，也是后世大多数人的态度，顺便补充一点
曹操的死陈寿用崩（一般用于帝王）
刘备的死陈寿用殂（一般用于帝王）
孙权的死陈寿用薨（一般用于诸侯）

对啊，即使是这样，罗贯中也没撒谎啊

曹＞孙＞刘

我也很想你

不是夸不夸的问题，是后世这些重量级人物提起孙权第一反应都是少年英雄的形象，而现在不是。我想讨论的是现象差异，不是这个人有没有缺点，他的缺点陈寿都总结完了。

你说的对，不该举陈寿，有点断章取义了

孙仲谋不厉害，那抖音和虎扑各种贬低孙权的才是真的厉害，把孙权和东吴贬低成什么样子了，为了贬低孙权，不限吹嘘孙坚和孙策