篮球里,数据的作用就是给人一些客观的参考。低阶也好,高阶也罢,都有一项稳定的有点,就是没有有色眼镜,也就是楼主提到过的要去魅。因为人的主观个人喜欢,可能会放大或者缩小一个球员的实际作用。对于一些一枝独秀的球队来说,分清楚谁是大当家谁是二当家也许不难,但是对于有些双核球队来说,可能就无法靠您所谓的主观上轻易分出来了。比如您提到的克莱,说他是二当家。以您提及的确认核心的方法,1.围绕谁打战术,2.围绕谁打造建队体系。那克莱首先可以确认是核心无疑了,那问题来了,您这套评价体系,不靠数据,怎么确认克莱和库里谁是大当家呢?库里是有更多的持球任务,但是克莱在防守端做的更多啊?这时候就会不可避免的需要用到数据,基础数据也是数据。那假如他们俩基础数据相差无几,或者各有千秋,那这时候怎么办呢?就纯靠主观个人喜好嘛?这时候,高阶数据会帮助我们更好的或者说更直观的展现两人的差异。高阶数据当然有缺点,但是人的主观滤镜只会更大更多。而且数据终归只是一个参考,人格魅力,球风,这些也是一个球星的影响力之一。我觉得,自己喜欢的,未必就一定要求他是完美的。