全部回帖
人库里那两个MVP是啥水平,一个是从上赛季季后赛边缘球队到第一战绩,一个是历史第一战绩、唯一全票。都没有一丁点儿争议,fmvp也是全票。科比MVP当年就和保罗有争议,两个fmvp里,有一个还和加索尔有争议。另外一个09年总决赛大比分领先二十多分的第四节,对面换替补后,科比拿够生涯唯一一个总决赛40分才肯下场,根本就经不起推敲。当然荣誉获得了就是获得了,又不能剥夺,但人库里四次冠军都是第一核心的身份,只是前三次总决赛发挥有点瑕疵,科比5次冠军有三次是老二。只有两次自己带队夺冠,10年还有争议。
人库里那两个MVP是啥水平,一个是从上赛季季后赛边缘球队到第一战绩,一个是历史第一战绩、唯一全票。都没有一丁点儿争议,fmvp也是全票。科比MVP当年就和保罗有争议,两个fmvp里,有一个还和加索尔有争议。另外一个09年总决赛大比分领先二十多分的第四节,对面换替补后,科比拿够生涯唯一一个总决赛40分才肯下场,根本就经不起推敲。当然荣誉获得了就是获得了,又不能剥夺,但人库里四次冠军都是第一核心的身份,只是前三次总决赛发挥有点瑕疵,科比5次冠军有三次是老二。只有两次自己带队夺冠,10年还有争议。
你在勇士区用“人库里”是什么意思?你觉得库里11倒数第3,这样比地位很合理?
你在勇士区用“人库里”是什么意思?你觉得库里11倒数第3,这样比地位很合理?
他没用啊,这游戏比的是有多少,而不是比没什么,不能说高阶数据好看,一阵就没用了吧?
他没用啊,这游戏比的是有多少,而不是比没什么,不能说高阶数据好看,一阵就没用了吧?
你说的那些东西大家都有,真正的强者任何条件都能适用,乔丹打法和科比差不多,人家高阶霸榜,冠军最佳阵容得分王等等这些都有,詹姆斯冠军MVPFMVP最佳阵各种记录也是一大把,怎么到科比这里就不能看高阶?然后基础也不行?同样的标准条件下为什么要区别对待?人家MVP比你多就是媒体捧的,FMVP多就是媒体投票的,冠军就是报团的,不觉奇怪吗?什么都要找角度去贬低,这不就是输不起?
你说的那些东西大家都有,真正的强者任何条件都能适用,乔丹打法和科比差不多,人家高阶霸榜,冠军最佳阵容得分王等等这些都有,詹姆斯冠军MVPFMVP最佳阵各种记录也是一大把,怎么到科比这里就不能看高阶?然后基础也不行?同样的标准条件下为什么要区别对待?人家MVP比你多就是媒体捧的,FMVP多就是媒体投票的,冠军就是报团的,不觉奇怪吗?什么都要找角度去贬低,这不就是输不起?
很简单的道理,什么才叫技术好,詹姆斯让对手不敢包夹算技术不,库里带走一大片防守算技术不,到最后顶人强投10中4,就是比靠自己其他方面牵制力获得10中6的效率观感要好,甚至感觉10中4的那个人个个都进了。可以说绝大部分球迷,看球靠的就是印象流,他们就是觉得顶人强投哪怕不进,也是技术更好的那一个,但是篮球本身,包括规则本身,本来就是为了创造更简单的得分机会啊
很简单的道理,什么才叫技术好,詹姆斯让对手不敢包夹算技术不,库里带走一大片防守算技术不,到最后顶人强投10中4,就是比靠自己其他方面牵制力获得10中6的效率观感要好,甚至感觉10中4的那个人个个都进了。可以说绝大部分球迷,看球靠的就是印象流,他们就是觉得顶人强投哪怕不进,也是技术更好的那一个,但是篮球本身,包括规则本身,本来就是为了创造更简单的得分机会啊
啥?不敢包夹难道不是是因为队友太好了吗?
啥?不敢包夹难道不是是因为队友太好了吗?
你说的那些东西大家都有,真正的强者任何条件都能适用,乔丹打法和科比差不多,人家高阶霸榜,冠军最佳阵容得分王等等这些都有,詹姆斯冠军MVPFMVP最佳阵各种记录也是一大把,怎么到科比这里就不能看高阶?然后基础也不行?同样的标准条件下为什么要区别对待?人家MVP比你多就是媒体捧的,FMVP多就是媒体投票的,冠军就是报团的,不觉奇怪吗?什么都要找角度去贬低,这不就是输不起?
你说的那些东西大家都有,真正的强者任何条件都能适用,乔丹打法和科比差不多,人家高阶霸榜,冠军最佳阵容得分王等等这些都有,詹姆斯冠军MVPFMVP最佳阵各种记录也是一大把,怎么到科比这里就不能看高阶?然后基础也不行?同样的标准条件下为什么要区别对待?人家MVP比你多就是媒体捧的,FMVP多就是媒体投票的,冠军就是报团的,不觉奇怪吗?什么都要找角度去贬低,这不就是输不起?
你觉得我在说科比不能看高阶?看清楚这是勇区,上面的人都告诉你了,全票MVP在这表里体现不出来,跟没有MVP的保罗高阶数差三倍,你觉得合理?
你觉得我在说科比不能看高阶?看清楚这是勇区,上面的人都告诉你了,全票MVP在这表里体现不出来,跟没有MVP的保罗高阶数差三倍,你觉得合理?
你在勇士区用“人库里”是什么意思?你觉得库里11倒数第3,这样比地位很合理?
你在勇士区用“人库里”是什么意思?你觉得库里11倒数第3,这样比地位很合理?
你在勇区替科比捆绑库里,我觉得科比不如库里,我也拿出了自己的观点,我说的不对吗?
你在勇区替科比捆绑库里,我觉得科比不如库里,我也拿出了自己的观点,我说的不对吗?
你在勇区替科比捆绑库里,我觉得科比不如库里,我也拿出了自己的观点,我说的不对吗?
你在勇区替科比捆绑库里,我觉得科比不如库里,我也拿出了自己的观点,我说的不对吗?
笑死,有什么可绑定的?为啥我要承认一个对库里不利的算法?为了赢科比?为了不如马龙?
笑死,有什么可绑定的?为啥我要承认一个对库里不利的算法?为了赢科比?为了不如马龙?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
如果只是差点还说得过去,特么的差了天跟地,就没得洗了。
科比本来就是最被高估的球员,实力不够全靠精神凑那种。
一比不过数据,就说数据说明不了什么问题,但是他们又老爱拿81分这个数据天天吹牛。
如果只是差点还说得过去,特么的差了天跟地,就没得洗了。
科比本来就是最被高估的球员,实力不够全靠精神凑那种。
一比不过数据,就说数据说明不了什么问题,但是他们又老爱拿81分这个数据天天吹牛。
科比的问题是出手选择太差,经常无视队友一打二或者一打三,上头了一打四都有,打进了就是牛逼,打不进也没人说什么,要是在大学早被教练骂了
也不是 09年看湖人打火箭的季后赛,火箭上包夹次数没想象中多,关键科比是真的喜欢给自己上难度,三分空位不投就喜欢背身进去
也不是 09年看湖人打火箭的季后赛,火箭上包夹次数没想象中多,关键科比是真的喜欢给自己上难度,三分空位不投就喜欢背身进去
可是我刺从来没怕过詹姆斯,却一直怕科比。高阶数据那么有用?看比赛时感觉不一样啊。我是从马刺第一年夺冠开始看球的,那时候厉害的得分手命中率没有过50的,甚至艾佛森还有40以下赛季的,那时候网络不发达没关注过高阶数据,但观感上就是球队没他们是真不行。现在湖人詹姆斯浓眉都打的合理高效,但是球队还是第8;太阳阵容畸形,没什么体系,就靠那三单打瞎几把扔,但太阳确是第6;得分手高阶数据确实不如组织前锋和内线,但欧文,杜兰特,科比,艾佛森这种得分手能决定球队的上限。
可是我刺从来没怕过詹姆斯,却一直怕科比。高阶数据那么有用?看比赛时感觉不一样啊。我是从马刺第一年夺冠开始看球的,那时候厉害的得分手命中率没有过50的,甚至艾佛森还有40以下赛季的,那时候网络不发达没关注过高阶数据,但观感上就是球队没他们是真不行。现在湖人詹姆斯浓眉都打的合理高效,但是球队还是第8;太阳阵容畸形,没什么体系,就靠那三单打瞎几把扔,但太阳确是第6;得分手高阶数据确实不如组织前锋和内线,但欧文,杜兰特,科比,艾佛森这种得分手能决定球队的上限。
怕的不是奥胖么?01年引进防守三秒和允许区域联防之前,都是罗宾逊在顶奥胖,邓肯都不敢和奥胖对位,湖人那段时间主打也一直是PowerC,奥胖才是轴心。。。02-04年奥胖还是BUG,那时候科比还嫩着,直观感觉就是很低效,难道咱们看的不是同一个NBA?
怕的不是奥胖么?01年引进防守三秒和允许区域联防之前,都是罗宾逊在顶奥胖,邓肯都不敢和奥胖对位,湖人那段时间主打也一直是PowerC,奥胖才是轴心。。。02-04年奥胖还是BUG,那时候科比还嫩着,直观感觉就是很低效,难道咱们看的不是同一个NBA?
笑死,有什么可绑定的?为啥我要承认一个对库里不利的算法?为了赢科比?为了不如马龙?
笑死,有什么可绑定的?为啥我要承认一个对库里不利的算法?为了赢科比?为了不如马龙?
我哪儿知道你为啥要捆绑,科比就是不如库里啊!
我哪儿知道你为啥要捆绑,科比就是不如库里啊!
我哪儿知道你为啥要捆绑,科比就是不如库里啊!
我哪儿知道你为啥要捆绑,科比就是不如库里啊!
然后呢?再用这个表黑库里倒数第3,不如马龙不如字母是吧?为什么要跟科比做对比?
然后呢?再用这个表黑库里倒数第3,不如马龙不如字母是吧?为什么要跟科比做对比?
引用内容由于违规已被删除
ok时期我看湖人比赛,真的有时候咬牙切齿啊,给球奥尼尔啊,你在那运运运自己就扔了,扔了又不进,不进还继续拼命扔,这人有病吧。
ok时期我看湖人比赛,真的有时候咬牙切齿啊,给球奥尼尔啊,你在那运运运自己就扔了,扔了又不进,不进还继续拼命扔,这人有病吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有