那你也得保证人家听懂啊，那女的听不懂回避，她搁着解释了几次，都继续用回避，最后还得出结论，女的有智力问题。明明是她自己智力有问题

发馆问你智力伤残？

[图片]

打迷糊了给我整笑了

那直接判不就行了吗，还问她干嘛

这位说到点子上了，为啥要法官回避我也会懵，而且法官在解释的时候的不耐烦和傲慢，让人不舒服

他娘的，这里有几个普通人懂这种专业名词

不懂不会请律师？实在没钱可以申请法援！你不懂是你的问题，不是别人的问题，法院是审判机关，不是服务行业。

人家法官问智力与精神状态是否正常 如果正常 那原告可以自己单独上庭 如果有不正常 那就需要有代理人或者监护人陪同上庭 这个事情这么难理解的吗 怎么好多条评论还都上升到人家法官侮辱原告上来了 这不就是正常的问话流程吗

[图片]

废话，枪毙你的时候，还会跟你确认你是否明白要枪毙你了呢

[图片]

这就知识分子了 你是真没念过书还是咋滴啊

[图片]

法官不是老师，法院不是学校，开庭不是上课，连这么基本的道理都不懂吗？

补充这个不说。。。

但“回避”，她明显听懂了，她说了：我先出去啊？？？。。她懂得“回避”的意思，，但她不懂的是谁回避，为什么回避，怎么回避。。。这种没读过书没经历过的，，不好理解不很正常吗？？ 一个没读过书的，，怎么会可能想到“要法官回避”这个东西，，法官在她看来就是上面断案的，，，怎么可能“回避”。。

我只知道我国的法院叫做“人民法院”，那两个字你会念吧？

[图片]

第一，不要随便在网上找一篇读后感，就当作论据。第二，你划线部分的内容，麻烦你联系下前后文内容，再判断跟你的观点是否意义相同。否则，你就是断章取义。第三，如果你固执己见，那么您就是对的。

[图片]

演都演不出来 编剧不敢这么编。

她说她 没有念过书。但是还知道打官司，上法庭。

但是 法官的一句话他都是没有听明白啊，女方全程处于宕机状态。