全部回帖
人家听不懂,你又不愿意给别人说人话,还要让别人配合你演出,直接判不就行了,这不欺负人吗
听不懂换个懂的啊 你听不懂非要自己上怪谁?
卧槽,人家是原告啊!
请不起律师让儿子跟着不行?回头给你解释大白话 有没有歧义先不说 你怎么知道她一定能听懂?
如果她没儿子呢?她儿子回不来呢?会不会有这样的原告或者被告?
人民法院不代表要围着你转 这法官确实有问题但是人民公仆也不是去当孙子的
就是“知识分子”的傲慢,没什么好解释的。
需要维持秩序,保持效率,威严要保持。
引用内容由于违规已被删除
按照你的说法,他们要是只会说本地话,那还得给他们配个翻译?
关键不在这个领域,专业名词不知道啥意思不是很正常,解释用最后的例子不好么,中间整个智力有问题,显得自己聪明么,真是大无语,一个物理学家给解释某个专有名词,对于不同的人来说,解释肯定不一样,也不能因为对面不理解就说人家傻啊
[图片]
这是要确认她的民事行为能力
企业级理解,人家可以跟你解释,但是专业术语就是要在正式场合和书面文件出现,很多词汇都需要用精炼的语言来凝聚以达到效果,听不懂可以去学,而不是怪人家说的话自己都听不懂,总想着让人家照顾你,你咋不照顾别人呢
你是没读过书是吗,知不知道啥叫程序合法合规,非程序化的语言容易导致歧义懂吗?
那句话非程序了?
这就知识分子了 你是真没念过书还是咋滴啊
那可不,我看电影也就看一会
我看电影都是跳着路快进的看
那不是确认原告是否智力正常具有诉讼能力吗。。
法官说了原告之前就起诉离婚,说明法官是了解这个女的的
那直接说 法官和书记员需要申请换人吗?整个回避,玩专业术语呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你直接问需要换人吗,对方会问为什么要换人,而说回避,直接就把换人的理由包含进去了。当然被告不懂也正常,法庭他必须这么表达。
不是第一次来了,这法官明显不耐烦了,说话歪着头,指指点点,质疑原告智力水平,言语随便,确实专业性不够。
法官:我太难了。。。这都什么人啊
书记员才是难,都得记下来!