全部回帖
我读过书,看了开头我也懵逼。 法官和书记员回避了,这庭审怎么继续??谁来审啊???
看来是读过,但不多
补充这个不说。。。
但“回避”,她明显听懂了,她说了:我先出去啊???。。她懂得“回避”的意思,,但她不懂的是谁回避,为什么回避,怎么回避。。。这种没读过书没经历过的,,不好理解不很正常吗?? 一个没读过书的,,怎么会可能想到“要法官回避”这个东西,,法官在她看来就是上面断案的,,,怎么可能“回避”。。
主要是这对夫妻明显不是第一次来了,早就上过法庭了还是不懂。这法官说了下回可以让她儿子来,那八成之前起诉就是儿子帮着来的,女方有来但根本没听懂没看明白。
司法程序不是儿戏,如果你觉得哪个环节不合理完全可以提倡议,大家也愿意看到我国司法系统的进步。
听不懂,还非要按着头让人家懂,这不是儿戏是什么
法官:我太难了。。。这都什么人啊
[图片]
美女显然刚下校门不久
哈哈,真的有意思,南方法庭不知道什么样
引用内容由于违规已被删除
那不是确认原告是否智力正常具有诉讼能力吗。。
我提议让你去当大大大法官,让你去参加人大,我是谁?那不重要
我提议让你去当大大大法官,让你去参加人大,我是谁?那不重要[奸笑]
开庭前法院会给当事人发权利义务告知书,里面有提及到回避问题,如果你自己不把法院发给你文书当废纸,认真阅读一下内容,其中有不理解的文字内容完全可以去查一下,现在网络信息这么发达申请法官回避是什么意思很难查么,你自己作为当事人都没把这事当回事开庭了要法官把你当宝宝哄给你解释这种最基础的法律术语?
人家有书记员要做书面记录的 不是在这唠嗑呢
书面记录没问题,说术语听不懂就解释呗,这玩意一般人听不懂
当然这个法官如果是出于讽刺、挖苦的的目的询问是否智障确实不应该,但是也不排除在这个法官的认知里回避确实是个智力正常的人都能听懂的词,出于确认的目的询问
你这就是一出我不懂我有理的架势。现在事实上法律会照顾弱势群体,但是法律不是为了个别人服务的,你不能拿弱势当资本,谁会惯着啊
他一巨婴,他懂个jb
就你透着机灵
无知还这么骄傲
无知还这么骄傲[捂脸]
这帖子里好多无知却不承认的人