全部回帖
你说服我有用吗?你能说服文班不去用3分杀死比赛吗?再说一次。文班高,他作出完整动作没人能干扰,他最有把握这样杀死比赛,这是他的选择,你一直把他和别人比,但文班的特点是没有模板的,那他的终结方式为什么要有模板?
你说服我有用吗?你能说服文班不去用3分杀死比赛吗?再说一次。文班高,他作出完整动作没人能干扰,他最有把握这样杀死比赛,这是他的选择,你一直把他和别人比,但文班的特点是没有模板的,那他的终结方式为什么要有模板?
文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?
文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?
文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?
文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?
终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?
终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?
球员中距离投篮比例尤其是长二分占总投篮球多少才不算魔球打法?我们先确定这个概念
球员中距离投篮比例尤其是长二分占总投篮球多少才不算魔球打法?我们先确定这个概念
这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?
当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。
你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。
这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?
当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。
你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。
终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?
终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?
那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?
那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?
这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。
这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?
当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。
你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。
你吃了第6个包子饱了不代表前面5个包子没用,一场比赛48分钟。每一个回合都很关键。
你吃了第6个包子饱了不代表前面5个包子没用,一场比赛48分钟。每一个回合都很关键。
那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?
那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?
讨论是讨论,但不要认为一定是这样,你一直用lbj来推论文班,这2个有可比性吗?
讨论是讨论,但不要认为一定是这样,你一直用lbj来推论文班,这2个有可比性吗?
那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?
那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?
最烦那种什么道理都说不出来,上来就是你比管理层懂球的恶臭人,论坛不就是用来讨论的么。。
最烦那种什么道理都说不出来,上来就是你比管理层懂球的恶臭人,论坛不就是用来讨论的么。。
真是魔障了。。。
真是魔障了。。。
你可以摆事实,上论据,魔障指的是你这种“自己讲不出任何道理,还觉得自己有道理”的人。
你可以摆事实,上论据,魔障指的是你这种“自己讲不出任何道理,还觉得自己有道理”的人。
有啊,文班现在擅长3D打法就3D啊,什么没中距离别人放2步,文班去篮下,你能盖他吗?你守篮下,文班不能打篮下?
有啊,文班现在擅长3D打法就3D啊,什么没中距离别人放2步,文班去篮下,你能盖他吗?你守篮下,文班不能打篮下?
我就问,文班这赛季有几场展现了无法阻挡的得分能力?如果没有展现,你凭啥认为他现在的得分方式是对的?你凭啥认为他目前的打法是技术不成熟的体现?
我就问,文班这赛季有几场展现了无法阻挡的得分能力?如果没有展现,你凭啥认为他现在的得分方式是对的?你凭啥认为他目前的打法是技术不成熟的体现?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有