为啥魔球拿不了冠军?为啥文班需要一手中投? 回复/ 4130219 浏览

全部回帖

收起
引用 @逍遥散的忠实用户 发表的:
只看此人

魔球就是偷懒的打法,而夺冠球队不能有短板,不然遇到可以打魔球也能投中距离的球队,就寄了。

魔球就是偷懒的打法,而夺冠球队不能有短板,不然遇到可以打魔球也能投中距离的球队,就寄了。

有詹姆斯的篮下终结效率或者库里的三分命中率,魔球也不是不能打,要不还是好好练练中距离吧

有詹姆斯的篮下终结效率或者库里的三分命中率,魔球也不是不能打,要不还是好好练练中距离吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圣西罗上空嘘声 发表的:
只看此人

你说服我有用吗?你能说服文班不去用3分杀死比赛吗?再说一次。文班高,他作出完整动作没人能干扰,他最有把握这样杀死比赛,这是他的选择,你一直把他和别人比,但文班的特点是没有模板的,那他的终结方式为什么要有模板?

你说服我有用吗?你能说服文班不去用3分杀死比赛吗?再说一次。文班高,他作出完整动作没人能干扰,他最有把握这样杀死比赛,这是他的选择,你一直把他和别人比,但文班的特点是没有模板的,那他的终结方式为什么要有模板?

文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?

文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @贺儿哥 发表的:
只看此人

有詹姆斯的篮下终结效率或者库里的三分命中率,魔球也不是不能打,要不还是好好练练中距离吧

有詹姆斯的篮下终结效率或者库里的三分命中率,魔球也不是不能打,要不还是好好练练中距离吧

老张职业生涯最重要两场比赛12东部决赛G6,13年总决赛G7,靠的也是中距离,强如老张也不能靠魔球夺冠。

老张职业生涯最重要两场比赛12东部决赛G6,13年总决赛G7,靠的也是中距离,强如老张也不能靠魔球夺冠。

亮了(0)
回复
引用 @effer 发表的:
只看此人

所以魔球化的哪个球星率队夺冠了?

所以魔球化的哪个球星率队夺冠了?

球员中距离投篮比例尤其是长二分占总投篮球多少才不算魔球打法?我们先确定这个概念

球员中距离投篮比例尤其是长二分占总投篮球多少才不算魔球打法?我们先确定这个概念

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @effer 发表的:
只看此人

文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?

文班这赛季终结了几次比赛?马刺这赛季12月开始五五开的比赛一大堆吧?文班靠三分终结了几场?快要刷新历史最差战绩的赛季跟我说终结比赛能力,你在搞笑?

终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?

终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虞北听歌 发表的:
只看此人

球员中距离投篮比例尤其是长二分占总投篮球多少才不算魔球打法?我们先确定这个概念

球员中距离投篮比例尤其是长二分占总投篮球多少才不算魔球打法?我们先确定这个概念

这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?

当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。

你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。

这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?

当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。

你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圣西罗上空嘘声 发表的:
只看此人

终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?

终结成功也好,不成功也好,这是他的比赛方式,你凭什么告诉他,他是错的,你凭什么告诉他,你是对的?

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @effer 发表的:
只看此人

这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。

这么说吧,老张职业生涯绝大部分得分是靠篮下和三分吧?没有比他更典型的魔球打法了吧?但是老张12年东决G6,13年总决赛G7,这两场他职业生涯最重要的比赛,是不是靠中距离赢的比赛?强如老张都要靠中距离,你跟我说中距离对于核心球员有没有用?

当然,中距离确实是大样本下相对低效的得分方式,很多球员确实也在减少这方面的出手,但我还是那句话,到了比赛最致命的阶段,统计学就失去了意义,到那时候中距离仍是核心球员破局的最重要武器。

你跟我谈统计学意义上的魔球化是没有意义的,因为魔球的缺陷不在统计学上,而在某一两场比赛某一两个回合上,而要夺冠,靠的就是这一两场比赛一两个回合。

你吃了第6个包子饱了不代表前面5个包子没用,一场比赛48分钟。每一个回合都很关键。

你吃了第6个包子饱了不代表前面5个包子没用,一场比赛48分钟。每一个回合都很关键。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

楼主有理有据,那哥们id都不取在那硬抬

楼主有理有据,那哥们id都不取在那硬抬

亮了(0)
回复

有没有可能,以文班的身高,三分就是他的中投

有没有可能,以文班的身高,三分就是他的中投

亮了(0)
回复
引用 @虞北听歌 发表的:
只看此人

你吃了第6个包子饱了不代表前面5个包子没用,一场比赛48分钟。每一个回合都很关键。

你吃了第6个包子饱了不代表前面5个包子没用,一场比赛48分钟。每一个回合都很关键。

但核心球员的核心价值就是提供第六个包子的能力,否则你凭啥带队夺冠?

但核心球员的核心价值就是提供第六个包子的能力,否则你凭啥带队夺冠?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @effer 发表的:
只看此人

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

讨论是讨论,但不要认为一定是这样,你一直用lbj来推论文班,这2个有可比性吗?

讨论是讨论,但不要认为一定是这样,你一直用lbj来推论文班,这2个有可比性吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @effer 发表的:
只看此人

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

最烦那种什么道理都说不出来,上来就是你比管理层懂球的恶臭人,论坛不就是用来讨论的么。。

最烦那种什么道理都说不出来,上来就是你比管理层懂球的恶臭人,论坛不就是用来讨论的么。。

亮了(0)
回复
引用 @effer 发表的:
只看此人

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

那论坛是用来干什么的?照你这么说,你在虎扑说这么多东西又影响不到球员,你趁早闭嘴一句话都别说好么?你不还是最活跃的用户之一么?你怎么就这么执着于搞这种在你看来毫无意义的讨论呢?

你一直用别人的模板套文班,文班没模板,怎么套?

你一直用别人的模板套文班,文班没模板,怎么套?

亮了(0)
回复
引用 @effer 发表的:
只看此人

但核心球员的核心价值就是提供第六个包子的能力,否则你凭啥带队夺冠?

但核心球员的核心价值就是提供第六个包子的能力,否则你凭啥带队夺冠?

基石球员没有能力提供前5个包子的能力叫啥基石球员?

基石球员没有能力提供前5个包子的能力叫啥基石球员?

亮了(0)
回复
引用 @圣西罗上空嘘声 发表的:
只看此人

讨论是讨论,但不要认为一定是这样,你一直用lbj来推论文班,这2个有可比性吗?

讨论是讨论,但不要认为一定是这样,你一直用lbj来推论文班,这2个有可比性吗?

那你讨论问题不需要有观点的?没有观点你跟人讨论啥?

那你讨论问题不需要有观点的?没有观点你跟人讨论啥?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜然 发表的:
只看此人

真是魔障了。。。

真是魔障了。。。

你可以摆事实,上论据,魔障指的是你这种“自己讲不出任何道理,还觉得自己有道理”的人。

你可以摆事实,上论据,魔障指的是你这种“自己讲不出任何道理,还觉得自己有道理”的人。

亮了(0)
回复
引用 @effer 发表的:
只看此人

那你讨论问题不需要有观点的?没有观点你跟人讨论啥?

那你讨论问题不需要有观点的?没有观点你跟人讨论啥?

有啊,文班现在擅长3D打法就3D啊,什么没中距离别人放2步,文班去篮下,你能盖他吗?你守篮下,文班不能打篮下?

有啊,文班现在擅长3D打法就3D啊,什么没中距离别人放2步,文班去篮下,你能盖他吗?你守篮下,文班不能打篮下?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @圣西罗上空嘘声 发表的:
只看此人

有啊,文班现在擅长3D打法就3D啊,什么没中距离别人放2步,文班去篮下,你能盖他吗?你守篮下,文班不能打篮下?

有啊,文班现在擅长3D打法就3D啊,什么没中距离别人放2步,文班去篮下,你能盖他吗?你守篮下,文班不能打篮下?

我就问,文班这赛季有几场展现了无法阻挡的得分能力?如果没有展现,你凭啥认为他现在的得分方式是对的?你凭啥认为他目前的打法是技术不成熟的体现?

我就问,文班这赛季有几场展现了无法阻挡的得分能力?如果没有展现,你凭啥认为他现在的得分方式是对的?你凭啥认为他目前的打法是技术不成熟的体现?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:为啥魔球拿不了冠军?为啥文班需要一手中投?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
大家觉得狗刺有多大概率能同时拿下康大双子星??
文班超乎寻常的耐操,让我们几乎忘记了选秀之前最担心他受伤的问题,所以下一个赛季我们要为他的健康加码
大家觉得布雷克·韦斯利下赛季能打出来吗
下赛季文班如果想得到进步最快奖,他的数据应该达到多少?
麻辣鸡只是一个普通替补,不是潜在第六人
2022年男篮欧锦赛数据榜前三,马穆真的被严重低估!
简单聊一下关于4/8号签跳选萨隆的可能性
克林根到底适配文班亚马不?
木狼西决了马刺不跟吗?
今年马刺会不会不选控卫?
马刺专区最新帖
虽说没如果,但罗密欧朗福德却是马刺的情难已。
大家觉得狗刺有多大概率能同时拿下康大双子星??
麻辣鸡只是一个普通替补,不是潜在第六人
《立贴》24选秀个人期待
【小石匠】2023-24赛季球员简单总结——杰雷米·索汉
今年马刺会不会不选控卫?
有人研究过吗?敏捷测试到底跑多少米?跑得快的可以领先慢的3秒多!班里第一和全校倒数第一的差别了吧!
不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!
【小石匠】西部搅局者文班亚马的历史级新秀赛季还没结束......
文班超乎寻常的耐操,让我们几乎忘记了选秀之前最担心他受伤的问题,所以下一个赛季我们要为他的健康加码
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的