不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!

7回复/ 55097 浏览
罗得赞(9级)楼主2024-05-21 17:02:53发布于北京
不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!罗得赞 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

全部回帖

收起

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

让斑马打4的声音可以消停了

让斑马打4的声音可以消停了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @国画哥让你睡不者 发表的:
只看此人

让斑马打4的声音可以消停了

[图片]

查看更多

让斑马打4的声音可以消停了

是文班自己一开始不想打5啊

是文班自己一开始不想打5啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1699935174 发表的:
只看此人

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

还有就是他现在才只有20,他确实是个顶级的内线防守者,但我觉得他的天赋要想成长像加内特那样的协防者也不是没有可能,不必这么早就限定他的位置。毕竟他未来的路还长着,谁知道他会不会碰到自己的大卫罗宾逊。

还有就是他现在才只有20,他确实是个顶级的内线防守者,但我觉得他的天赋要想成长像加内特那样的协防者也不是没有可能,不必这么早就限定他的位置。毕竟他未来的路还长着,谁知道他会不会碰到自己的大卫罗宾逊。

亮了(4)
回复
引用 @文班Slenderman 发表的:
只看此人

是文班自己一开始不想打5啊

[图片]

查看更多

是文班自己一开始不想打5啊

时过境迁

时过境迁

亮了(0)
回复

哥们你打2k呢 一板一眼对位 打四号位就是要出去对位对方的前锋?打双塔≠文班不护框 而是可以尽可能平衡文班亚马护框与扫荡的优势 在二者之间找到一个平衡点 同时帮助他减轻体能的负担 换句话说 老邓头打4号位的时候耽误他护框了吗?莫布利 字母哥 波尔津吉斯打4的时候耽误他们护框了吗?

说白了 不要觉得打一个位置 就是框死在那里不能动了 打中锋就是一辈子无脑沉退收禁区扛对面大内线 打大前锋就是一直在外面扫荡到处跑到处跳 明明可以根据场上情况灵活调整的 文班亚马更全能 能出任多个位置 难道对马刺是坏事?

文班亚马是4/5 是Bigman内线摇摆人 不是纯C 打四号位打五号位根据场上情况而定 也可以很灵活地摇摆 交换决策 通过战术把他留在强侧直面护框 或者让他去对位对方的空间弱点 随时来协防 都是可以变通的 而且他的协防扫荡威力一点都不比护框小(是协防扫荡威慑力 不是无脑扑小后卫哈)把一些小毛小病改善了掉 能够让他的防守更有威慑力更全面 也可以让他适配更多元的内线搭档 马刺未来阵容搭配也会更轻松 竞争力也能保持得更久

归根结底 大家是拿文班亚马当邓肯看的 4/5全能随时摇摆 能够适应不同的职责和战术角色 而强如邓肯 也会需要另外一名内线搭档帮助他减负 在关键时刻再去站到五小中锋的位置(或者说 球队能给他们找到一个什么位置的内线搭档 他们再根据情况去调整)为什么非得把文班亚马按在纯中锋位置上不动呢?

哥们你打2k呢 一板一眼对位 打四号位就是要出去对位对方的前锋?打双塔≠文班不护框 而是可以尽可能平衡文班亚马护框与扫荡的优势 在二者之间找到一个平衡点 同时帮助他减轻体能的负担 换句话说 老邓头打4号位的时候耽误他护框了吗?莫布利 字母哥 波尔津吉斯打4的时候耽误他们护框了吗?

说白了 不要觉得打一个位置 就是框死在那里不能动了 打中锋就是一辈子无脑沉退收禁区扛对面大内线 打大前锋就是一直在外面扫荡到处跑到处跳 明明可以根据场上情况灵活调整的 文班亚马更全能 能出任多个位置 难道对马刺是坏事?

文班亚马是4/5 是Bigman内线摇摆人 不是纯C 打四号位打五号位根据场上情况而定 也可以很灵活地摇摆 交换决策 通过战术把他留在强侧直面护框 或者让他去对位对方的空间弱点 随时来协防 都是可以变通的 而且他的协防扫荡威力一点都不比护框小(是协防扫荡威慑力 不是无脑扑小后卫哈)把一些小毛小病改善了掉 能够让他的防守更有威慑力更全面 也可以让他适配更多元的内线搭档 马刺未来阵容搭配也会更轻松 竞争力也能保持得更久

归根结底 大家是拿文班亚马当邓肯看的 4/5全能随时摇摆 能够适应不同的职责和战术角色 而强如邓肯 也会需要另外一名内线搭档帮助他减负 在关键时刻再去站到五小中锋的位置(或者说 球队能给他们找到一个什么位置的内线搭档 他们再根据情况去调整)为什么非得把文班亚马按在纯中锋位置上不动呢?

亮了(4)
回复

邓肯始终被称道的一点是漫长的职业生涯中他可以兼容任何内线。都不用拿出和上将合作的时期,就说复仇那年,可以和斯普利特合作让出禁区,也能在屌和红曼巴上来的时候站小球五去凿波什伊巴卡。
文班最好的发展方向自然是越全能越好,兼容性强意味着无论攻防都能有更好的战术丰富程度,手里能打的牌多也能应对更多局面

邓肯始终被称道的一点是漫长的职业生涯中他可以兼容任何内线。都不用拿出和上将合作的时期,就说复仇那年,可以和斯普利特合作让出禁区,也能在屌和红曼巴上来的时候站小球五去凿波什伊巴卡。
文班最好的发展方向自然是越全能越好,兼容性强意味着无论攻防都能有更好的战术丰富程度,手里能打的牌多也能应对更多局面

亮了(0)
回复
Re:不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
[流言板]期待提升!4号秀、马刺控卫卡斯尔的2K值为73
文班按摩为什么要按摩鼻子? 先翻一段文班的话,他看场上大家的反应和举动,越来越意识到自己在这支法国队的责任有多大。
太美了这个开幕式,创意无限,自由浪漫,多元多彩! 我给满分10/10! 大家最喜欢哪个部分?
凯尔登未来有机会上首发吗
刺区的兄弟和我勇要压价到最低不要给安吉坑死了
巴黎奥运第一篇章自由结束,第二篇章 平等 开始 更新
不懂就问以前马刺打雷霆真是因为威少打爆了你们的那个外线领防人吗?
全能战士:鲍里斯·迪奥
爽!2014年总决赛马刺4-1热火进攻集锦
看到了帕克
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的