不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!

7回复/ 55072 浏览
罗得赞(8级)楼主2024-05-21 17:02:53发布于北京
不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!罗得赞 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

全部回帖

收起

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

让斑马打4的声音可以消停了

让斑马打4的声音可以消停了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @国画哥让你睡不者 发表的:
只看此人

让斑马打4的声音可以消停了

[图片]

查看更多

让斑马打4的声音可以消停了

是文班自己一开始不想打5啊

是文班自己一开始不想打5啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1699935174 发表的:
只看此人

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

我觉得文班打四还是打五还是要具体到比赛上,比如今年对阵火箭的比赛,我记得那场让神棍拿了40+,这时候如果队内有一个像斯普利特那样的中锋,是不是让他来防神棍,让文班防小史密斯比较合适?这样的例子不多我不敢说这样换位一定能有效,但在文班有时候在防守端遇到比较克制的球员时,让他去4号位可以是一种思路,有一定的可行性。

还有就是他现在才只有20,他确实是个顶级的内线防守者,但我觉得他的天赋要想成长像加内特那样的协防者也不是没有可能,不必这么早就限定他的位置。毕竟他未来的路还长着,谁知道他会不会碰到自己的大卫罗宾逊。

还有就是他现在才只有20,他确实是个顶级的内线防守者,但我觉得他的天赋要想成长像加内特那样的协防者也不是没有可能,不必这么早就限定他的位置。毕竟他未来的路还长着,谁知道他会不会碰到自己的大卫罗宾逊。

亮了(4)
回复
引用 @文班Slenderman 发表的:
只看此人

是文班自己一开始不想打5啊

[图片]

查看更多

是文班自己一开始不想打5啊

时过境迁

时过境迁

亮了(0)
回复

哥们你打2k呢 一板一眼对位 打四号位就是要出去对位对方的前锋?打双塔≠文班不护框 而是可以尽可能平衡文班亚马护框与扫荡的优势 在二者之间找到一个平衡点 同时帮助他减轻体能的负担 换句话说 老邓头打4号位的时候耽误他护框了吗?莫布利 字母哥 波尔津吉斯打4的时候耽误他们护框了吗?

说白了 不要觉得打一个位置 就是框死在那里不能动了 打中锋就是一辈子无脑沉退收禁区扛对面大内线 打大前锋就是一直在外面扫荡到处跑到处跳 明明可以根据场上情况灵活调整的 文班亚马更全能 能出任多个位置 难道对马刺是坏事?

文班亚马是4/5 是Bigman内线摇摆人 不是纯C 打四号位打五号位根据场上情况而定 也可以很灵活地摇摆 交换决策 通过战术把他留在强侧直面护框 或者让他去对位对方的空间弱点 随时来协防 都是可以变通的 而且他的协防扫荡威力一点都不比护框小(是协防扫荡威慑力 不是无脑扑小后卫哈)把一些小毛小病改善了掉 能够让他的防守更有威慑力更全面 也可以让他适配更多元的内线搭档 马刺未来阵容搭配也会更轻松 竞争力也能保持得更久

归根结底 大家是拿文班亚马当邓肯看的 4/5全能随时摇摆 能够适应不同的职责和战术角色 而强如邓肯 也会需要另外一名内线搭档帮助他减负 在关键时刻再去站到五小中锋的位置(或者说 球队能给他们找到一个什么位置的内线搭档 他们再根据情况去调整)为什么非得把文班亚马按在纯中锋位置上不动呢?

哥们你打2k呢 一板一眼对位 打四号位就是要出去对位对方的前锋?打双塔≠文班不护框 而是可以尽可能平衡文班亚马护框与扫荡的优势 在二者之间找到一个平衡点 同时帮助他减轻体能的负担 换句话说 老邓头打4号位的时候耽误他护框了吗?莫布利 字母哥 波尔津吉斯打4的时候耽误他们护框了吗?

说白了 不要觉得打一个位置 就是框死在那里不能动了 打中锋就是一辈子无脑沉退收禁区扛对面大内线 打大前锋就是一直在外面扫荡到处跑到处跳 明明可以根据场上情况灵活调整的 文班亚马更全能 能出任多个位置 难道对马刺是坏事?

文班亚马是4/5 是Bigman内线摇摆人 不是纯C 打四号位打五号位根据场上情况而定 也可以很灵活地摇摆 交换决策 通过战术把他留在强侧直面护框 或者让他去对位对方的空间弱点 随时来协防 都是可以变通的 而且他的协防扫荡威力一点都不比护框小(是协防扫荡威慑力 不是无脑扑小后卫哈)把一些小毛小病改善了掉 能够让他的防守更有威慑力更全面 也可以让他适配更多元的内线搭档 马刺未来阵容搭配也会更轻松 竞争力也能保持得更久

归根结底 大家是拿文班亚马当邓肯看的 4/5全能随时摇摆 能够适应不同的职责和战术角色 而强如邓肯 也会需要另外一名内线搭档帮助他减负 在关键时刻再去站到五小中锋的位置(或者说 球队能给他们找到一个什么位置的内线搭档 他们再根据情况去调整)为什么非得把文班亚马按在纯中锋位置上不动呢?

亮了(4)
回复

邓肯始终被称道的一点是漫长的职业生涯中他可以兼容任何内线。都不用拿出和上将合作的时期,就说复仇那年,可以和斯普利特合作让出禁区,也能在屌和红曼巴上来的时候站小球五去凿波什伊巴卡。
文班最好的发展方向自然是越全能越好,兼容性强意味着无论攻防都能有更好的战术丰富程度,手里能打的牌多也能应对更多局面

邓肯始终被称道的一点是漫长的职业生涯中他可以兼容任何内线。都不用拿出和上将合作的时期,就说复仇那年,可以和斯普利特合作让出禁区,也能在屌和红曼巴上来的时候站小球五去凿波什伊巴卡。
文班最好的发展方向自然是越全能越好,兼容性强意味着无论攻防都能有更好的战术丰富程度,手里能打的牌多也能应对更多局面

亮了(0)
回复
Re:不战而屈人之兵!对手攻框的噩梦,文班亚马的禁区威慑力!!!
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
美媒模拟:马刺用35号签选中布朗尼-詹姆斯!
欧洲杯激战正酣突发感想
马刺中国男篮夏季联赛交手
萨隆在马刺试训中确认受伤 将取消接下来的开拓者国王和雷霆的试训
为什么区里对谢泼德的身高这么嫌弃,季后赛一半球队控卫都是这个身高啊
话说,这是不是近几年刺区讨论最热烈的一次选秀
布兰纳姆防守这么差的原因到底是什么?
文班罕见地发了推文,祝和马刺“结婚”一周年纪念日!“他们之间仅轮流交替;我始终保持位居前五;我正在远离后面四位;” 💗💗
选秀局势起变化了,黄蜂成为搅局者,马刺需要第二方案了
竹节虫的时代要来临了吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的