很多人都不明白中距离的意义在哪里
举个例子 文班目前的防守可说联盟前列中的前列。远能铺放三分 近能篮下镇守。但是遇到人家中距离能干拔 能抛投的。就很头疼
中距离是场上面积最大的。能操作的空间也最大 就文班目前如此不成熟的攻击水平。只要进了三分线一步。不上包夹真很难防住他。但是他后撤步三分嘎嘎准 我没见几个队伍三分线包夹他

这个和gdp的组合差不多。dp支撑过漫长的赛季，g拨高球队上限。=魔球常规赛托底，中距离成为王者。
在每场换阵容，每回合换打法的季后赛，篮下和最开宽的弧顶区是不太可能有舒适投篮机会的，防守者会尽量驱赶持球手到侧翼，和内线形成夹击，缩小进攻视野和传球路线。
在三分钟决胜负的时候，能在侧翼启动突破和上篮中间，自由切换运动和停止状态投篮得分的，就是最牛逼的得分手。

可以开发中投硬解，对标杜兰特

我要反驳一下22年总决赛：

（1）勇士没有碾压是自己G1第四节布置的问题，没有及早上主力锋线轮换，导致防守松劲了被绿军三分一波流了，人为因素导致的偶然事件，后面几场绿军再也没投出那么离谱的第四节三分；

（2）个人觉得勇士打痛绿军的还是库里威金斯两人在突破和中投上的火力，甚至那年库里的突破是他威胁最大的武器，不夹击稳吃绿军各种错位，战术价值拉满了，我依稀记得有一场威金斯三分拉胯依靠突破中投也赢了；

（3）所以我主观的认为22年总决赛主旋律是核心不依赖魔球的勇士打败了全队只靠三分球的绿军，应该能算作魔球（或者三分比重过高）在高端局不行的论据了。

文班的出手选择倒不是完全被迫，很多对手是给他中距离的。他今年的出手魔球化更多是教练团授意，季中第一次谈及自身进步正是——出手选择优化，即减少低效中距离增加三分和攻框。但在法甲，中距离才是文班的舒适区，是其真正杀人的武器，特别是在焦灼的场面，世界杯预选赛正是靠中距离奠定胜局。我也一直说，文班中距离是不可能放弃的，他面对协防夹击，面对更难下球的环境，提升传球、重拾中距离是必然，季末几场球已经开始零星增加出手。第一年养成，马刺先试探他能力的边界，顺应时代潮流，选择高效的出手配比，等时机成熟各项技能势必捏合到一块。

太典型了，马刺防魔球真一绝。格林，2号，邓肯，斯普里特的防守配置，见证了无数詹姆斯中距离背打帕克的名场面，只能中投，突破就夹击。谁再说中投没用，真就应该补一补那轮系列赛了。

还有一点，季后赛是球星的较量，季后赛球星都会增加出手，罚球增多是正常现象。当然，现代喜欢骗罚球的一群伪球星季后赛就没哨子了。

老张信徒啊你

平时多投三分增加期望分数，关键时刻要稳定，不能赌三分手感，除非你是水花兄弟。

现在平分，比赛还有10秒，中投命中率45%，三分命中率40%，投哪个？这时候谈期望分数没用的。

文班什么有把握投什么

可以查，只说命中率，不说分数，没有球员三分会比中投准，离篮筐越远命中越低这是常识。所以把2分能力练的好一点，关键时刻把握就提升了很多。

成功学案例，我说了啊，就看裁判给不给你，场均赢18个罚球，拿着残疾证都可以赢总冠军。我说的就是公牛。

那篮下把握不更大？

所以文班就那么特殊，能打破老张库里这些历史级前辈都无法打破的规律？库里三分够牛逼了不？16年G7需要他得分的时候，他进了几个三分？难不成文班的三分还能比库里牛逼？

我觉得没有什么容易不容易的，你要说容易，裁判给你哨子最容易，公牛场均赢爵士18个罚球，拿着残疾证都能夺冠。

所以为什么不能抛投，不能勾手？

篮下有中锋蹲守，难度大。中远投一般不会夹击，看手感。

抛投勾手都是近框攻击，到了比赛最要紧的阶段，会给你那么多近框攻击的机会么？你没有中距离威胁，人家放你两步，你靠啥进内线？老张近框攻击历史第一档了吧？13年总决赛还不被马刺整的苦不堪言？最后老张怎么赢球的作为马刺球迷再清楚不过了吧？