昨天有个哥们发了个帖，说从统计学角度，文班练中投没必要，把三分练出来就好了，我跟他小小辩论了一会儿，发现他只想抬杠，不想讨论问题。熟悉我的都知道，抬杠鬼扯都是当年我混湿乎乎玩剩下的东西，现在我这个岁数还玩这一套就太low了，我这个帖子只想讨论问题，想鬼扯的可以直接绕道。
从统计学意义上说，魔球确实是大样本下得分效率最高的比赛方式，但是，一个核心球员想要依靠魔球带队夺冠，我们不能说没有，但最起码是很难的。为何如此？中投这个对很多角色球员如此鸡肋的得分方式为啥对核心球员如此重要？
因为NBA不是联赛制，是淘汰制，淘汰制的特点就是比赛打到最后，一切统计学意义的东西都失去了价值，大样本的真实度在一两场比赛一两个回合这样的尺度下失真了。到了比赛最关键的阶段，篮下是对手重兵把守的区域，想要杀进去得分谈何容易？而三分线投篮因为你体能见底，投篮距离太长，对手对你严加看防，也很容易屡屡打铁，即便历史第一三分手库里也如此。最典型的例子来自16年的勇士，库里在比赛最后时刻投了多少个三分，进了几个？他但凡能进一两个也夺冠了，但就是一个都不进。但是比赛形式需要核心球员一定要打进这个球，你怎么办？答案是，中距离永远是最靠谱的方案；即便不投中距离，中距离威胁也是最核心的威慑手段。比如说11年总决赛第4场德克的准绝杀，看似是突破上篮，但如果没有他中距离作为强威慑，波什会贴那么紧，让他这么轻易过掉么？
16年勇士是历史上最佳的魔球球队，三分水平应该讲不可能被超越了，但是到了季后赛呢？夺冠了吗？事实上，那年创造了常规赛历史最佳战绩的勇士在西部决赛就差点翻船了。勇士真正成为王朝级的球队，产生质变的那个要素，是中距离大神杜兰特的加盟。杜兰特加盟后也果然展现出中距离比魔球在季后赛稳定性更高的优势，库里在FMVP的争夺中就是争不过杜兰特，因为人家杜兰特的稳定性就是比他强，人家就是总决赛每场都不拉胯，而你库里就是要拉胯一两场，你气不气？
当然那哥们跟我抬杠，说勇士没有杜兰特也拿俩冠军，这问题我们要具体分析。15年勇士怎么夺冠的？他们面对的总决赛对手是乐福和欧文都报销了的骑士，是残阵骑士，但是他们打得很轻松么？为啥那年FMVP是伊格达拉？看过球的都知道，库里在总决赛远没有打出他常规赛拿MVP的水平，他那些常规赛让人惊掉下巴的超高难度三分在总决赛根本打不出来，从印象分来说，库里那年是拉胯的。别跟我谈数据，我只谈我的比赛观感，而且我相信我的比赛观感还是准确的。打一个残阵骑士，打不成碾压局，FMVP还被抢了，你跟我说魔球打法很牛逼，反正我不信。
22年总决赛更特殊，勇士的对手凯尔特人大当家塔图姆是一个极端魔球的球员，只有三分和上篮，中距离几乎没有，结果总决赛场场拉胯，刷新总决赛核心球员发挥最拉记录，但面对这样的对手，勇士也是险胜，并没有碾压啊。
我们再拿魔球打法的典型老张来说，他说老张是靠魔球夺冠的，我只能呵呵，不看球能到这个地步也不容易。老张12年13年夺冠，靠的是魔球么？12年东部决赛G6，大家公认的老张职业生涯最重要比赛，那场比赛老张的投篮区域图在文后附上，可以统计下那场老张投进了多少中距离，他是靠什么来赢下他职业生涯的天王山之战的。13年总决赛大家很熟悉了，魔球打法的老张在前六场被马刺精准拿捏，老张打得无比艰难，要不是雷阿伦逆天改命，他就丢掉了那个总冠军，比赛回到G7，所有马刺球迷都知道，詹姆斯是靠什么拿下冠军的？答案是，中距离！邓肯懊恼的拍打地板后，詹姆斯锁定胜利的那球，马刺球迷应该不需要复述了吧？
老张的主体打法是魔球，这是没毛病的，但他职业生涯最重要的两场比赛，让他克服心魔的两场比赛，他靠的是什么？是中距离！连老张都要靠中距离，结果某人说，魔球效率高，核心球员不需要中距离？这是傻还是蠢？
以上两个例子，我想不能更说明问题了，文班需不需要中距离，我想也毫无疑问了。如果文班想成为王朝球队的基石，在他的篮下威力注定达不到奥胖邓呆的层次的情况下，他不靠中距离作为杀招还靠啥？
昨天有个哥们发了个帖，说从统计学角度，文班练中投没必要，把三分练出来就好了，我跟他小小辩论了一会儿，发现他只想抬杠，不想讨论问题。熟悉我的都知道，抬杠鬼扯都是当年我混湿乎乎玩剩下的东西，现在我这个岁数还玩这一套就太low了，我这个帖子只想讨论问题，想鬼扯的可以直接绕道。
从统计学意义上说，魔球确实是大样本下得分效率最高的比赛方式，但是，一个核心球员想要依靠魔球带队夺冠，我们不能说没有，但最起码是很难的。为何如此？中投这个对很多角色球员如此鸡肋的得分方式为啥对核心球员如此重要？
因为NBA不是联赛制，是淘汰制，淘汰制的特点就是比赛打到最后，一切统计学意义的东西都失去了价值，大样本的真实度在一两场比赛一两个回合这样的尺度下失真了。到了比赛最关键的阶段，篮下是对手重兵把守的区域，想要杀进去得分谈何容易？而三分线投篮因为你体能见底，投篮距离太长，对手对你严加看防，也很容易屡屡打铁，即便历史第一三分手库里也如此。最典型的例子来自16年的勇士，库里在比赛最后时刻投了多少个三分，进了几个？他但凡能进一两个也夺冠了，但就是一个都不进。但是比赛形式需要核心球员一定要打进这个球，你怎么办？答案是，中距离永远是最靠谱的方案；即便不投中距离，中距离威胁也是最核心的威慑手段。比如说11年总决赛第4场德克的准绝杀，看似是突破上篮，但如果没有他中距离作为强威慑，波什会贴那么紧，让他这么轻易过掉么？
16年勇士是历史上最佳的魔球球队，三分水平应该讲不可能被超越了，但是到了季后赛呢？夺冠了吗？事实上，那年创造了常规赛历史最佳战绩的勇士在西部决赛就差点翻船了。勇士真正成为王朝级的球队，产生质变的那个要素，是中距离大神杜兰特的加盟。杜兰特加盟后也果然展现出中距离比魔球在季后赛稳定性更高的优势，库里在FMVP的争夺中就是争不过杜兰特，因为人家杜兰特的稳定性就是比他强，人家就是总决赛每场都不拉胯，而你库里就是要拉胯一两场，你气不气？
当然那哥们跟我抬杠，说勇士没有杜兰特也拿俩冠军，这问题我们要具体分析。15年勇士怎么夺冠的？他们面对的总决赛对手是乐福和欧文都报销了的骑士，是残阵骑士，但是他们打得很轻松么？为啥那年FMVP是伊格达拉？看过球的都知道，库里在总决赛远没有打出他常规赛拿MVP的水平，他那些常规赛让人惊掉下巴的超高难度三分在总决赛根本打不出来，从印象分来说，库里那年是拉胯的。别跟我谈数据，我只谈我的比赛观感，而且我相信我的比赛观感还是准确的。打一个残阵骑士，打不成碾压局，FMVP还被抢了，你跟我说魔球打法很牛逼，反正我不信。
22年总决赛更特殊，勇士的对手凯尔特人大当家塔图姆是一个极端魔球的球员，只有三分和上篮，中距离几乎没有，结果总决赛场场拉胯，刷新总决赛核心球员发挥最拉记录，但面对这样的对手，勇士也是险胜，并没有碾压啊。
我们再拿魔球打法的典型老张来说，他说老张是靠魔球夺冠的，我只能呵呵，不看球能到这个地步也不容易。老张12年13年夺冠，靠的是魔球么？12年东部决赛G6，大家公认的老张职业生涯最重要比赛，那场比赛老张的投篮区域图在文后附上，可以统计下那场老张投进了多少中距离，他是靠什么来赢下他职业生涯的天王山之战的。13年总决赛大家很熟悉了，魔球打法的老张在前六场被马刺精准拿捏，老张打得无比艰难，要不是雷阿伦逆天改命，他就丢掉了那个总冠军，比赛回到G7，所有马刺球迷都知道，詹姆斯是靠什么拿下冠军的？答案是，中距离！邓肯懊恼的拍打地板后，詹姆斯锁定胜利的那球，马刺球迷应该不需要复述了吧？
老张的主体打法是魔球，这是没毛病的，但他职业生涯最重要的两场比赛，让他克服心魔的两场比赛，他靠的是什么？是中距离！连老张都要靠中距离，结果某人说，魔球效率高，核心球员不需要中距离？这是傻还是蠢？
以上两个例子，我想不能更说明问题了，文班需不需要中距离，我想也毫无疑问了。如果文班想成为王朝球队的基石，在他的篮下威力注定达不到奥胖邓呆的层次的情况下，他不靠中距离作为杀招还靠啥？
