全部回帖
这案子年年被各个大学法学院拿来给大一上课,就为了讨论程序正义这事
程序正义远比一个案子重要
没活明白啊,兄弟
证据有疑点,事实没有
不靠证据哪来的事实?脑补事实?
基本算是没什么疑点,只是取证程序上的瑕疵被讼棍抓住了
[图片]
疑点太多了,几乎每个证据都有问题
多了解了解这案子就知道了,很多纪录片的,没必要为杠而杠
对啊,多了解了解就知道证据链问题有多大了
动机和手法。证据被破坏了
靠这俩就判案那可太搞笑了
因为,证据是真实存在的。包括辛普森的辩护团队都不去质疑证据的真实性。是质疑没有搜查令就敢上门,带着喊DNA的证物回家。这都还不是最致命,因为还有陪审团。但是取证的警官被证实是种族主义者,歧视黑人,还被找到了影评证据。直接让10黑人陪审团破防了。
是取证过程不合法吧。这种确实是很大的瑕疵,不能支持这种取证的。
是那个李昌钰说的所有的迹象都指向他。就是证据被破坏了。事实就是他杀的。但是法律不认。
全世界都知道是他干的,包括他自己和他的律师,但就是定不了他的罪,因为疑罪从无
后面自己还写出来了
讼棍我没记错是卡戴珊亲爹吧
他是雇佣了一整个团队
美国深刻演绎了什么叫画蛇添足。
关键的手套带不上就真太离谱了
好像说他故意停药导致手肿才戴不上的
没有完整证据链,凭什么定罪
有啊,被警察搞坏了。反正个人觉得是有预谋串通好的。这
血液采集样本出现空白期和手套问题,这都是很直接中断证据有效性的问题,哪里是种族歧视一个问题
血样那个就是那个种族歧视的警察带回家了。手套那个一是辛普森停药了导致手直接浮肿了,二是在检察机关居然让辛普森辩护律师在前面直接接触到了,那个律师直接拿起带上去了,他发现那个手套居然缩水了连他都带上去很困难。
《所有人都知道他老婆就是他杀的但就是不能给他定罪》
NONONO,我在另一个帖子刚说完,你要认真看过相关资料你大概率也会认为他是无辜的,或者说根据疑罪从无的原则必须得判他无辜。这个案子给我的最大体会就是,美国司法界太TM黑了,一个著名公众人物,百万富翁倾家荡产在超豪华辩护天团和巨大的舆论压力下得到的不是司法的不公,而仅仅是司法的公正而已,普通人或者说条件稍微差一点的人在美国司法系统手里到底多惨真是让人没法想象。