国家和朝代比是吧……你咋不拿都铎王朝和唐朝比呢？知识水平有待提高啊

你这么说太偏激了。人类需要科技，但也需要人文思想，二者缺一不可。如果没有意大利的文艺复兴和法国的思想启蒙运动，很难有英国的工业革命

和你说了多查查资料你就是不听，不是牛顿的主要成就是力学，而是你就知道个力学

很好奇你是怎么问出带英落没落这个问题，带英落了大唐就没落了么，比影响力与落没落有什么关系，前面讨论大唐跟带英日不落的影响力比较，你是怎么想到带英落没落这个问题的

牛顿还有微积分，不过微积分德国数学家莱布尼茨的贡献更大

高中毕业学过世界历史的问不出这问题！

文化挪用是吧？大英是宪政之后才强，也就是清朝康熙时期，它之前算个基霸。

现代科学奠基人是爱因斯坦。

哈哈清朝同时期大英玩宪政已经都在了世界前列，唐朝时期还大英算鸡毛？

工业革命彻底改变了人类社会的运转模式，从此人类进入了加速模式，这两三百年的变化远超之前几千年的发展

只有造纸与火药，是有据可考，其他的两个没啥关系
大航海时代使用的是阿拉伯人的天文罗盘，而不是中国依靠地球磁极制作的磁力罗盘，因为那玩意儿在海上根本用不了，建国以后我们原本打算重做一个司南当成国家博物馆藏品，但是无论怎么做都无法正确指向正南，这事就不了了之了
而印刷术就更离谱了，这玩意儿在中国就没普及，这个技术要求工匠有极高的识字率，但是问题是新中国刚成立的时候90%的人口是文盲，7%半文盲，这要是放在封建时代数据只能更低，而且汉字与欧洲的拉丁字母也不是一个东西，中国的活字印刷术拉丁文用不了，欧洲的印刷技术是德国人发明的
结果后来德国自己搞了一个乌龙，在没有任何历史考究的情况下提出了一个四大发明，一个丝绸之路，结果给了当时陷入深深民族不自信的中国人极大的自信，但是后来新中国改革开放后，跟中东欧洲合作的国际考察与研究多了起来，发掘出来的文物与证据就推翻了这些说法，最突出的就是中国殷墟考古发现了大量来自地中海东岸的贝类，这一发现以及中国车轮的演化考证推翻了此前国内外认为的东西方商路也就是丝绸之路是汉代开通的说法，而对唐代长安和洛阳的考古发掘发现了大量的萨珊波斯银币和阿拉伯金币，但是同期的中东考古发掘并没有多少唐代通宝，这一发现又推翻了丝绸之路由中国人主导的说法

尔等众说纷纭，朕听谁的？听谁的？

没有唐朝的火药造纸术，日不落还用是牛皮