英国跟唐朝,你觉得谁让人类更加伟大?

613回复/ 4972998 浏览
如果你们重新来过(50级)楼主2024-04-08 00:30:42发布于安徽
英国跟唐朝,你觉得谁让人类更加伟大?如果你们重新来过 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

你能看到吗?是准备做个小手术进宫看去吗?

你能看到吗?是准备做个小手术进宫看去吗?

亮了(603)
回复
查看评论(5)
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

键盘是英国人发明的?

[图片]

查看更多

键盘是英国人发明的?

没牛顿现代科学发展个屁,牛顿是哪国人?

没牛顿现代科学发展个屁,牛顿是哪国人?

亮了(330)
回复
查看评论(9)
引用 @啊阿东 发表的:
只看此人

他说的话很脑残,但你说的话也一样,没白皮打进来历史的齿轮也会以另一种方式转动,你这语气搞得好像我们还得感谢侵略者了?

他说的话很脑残,但你说的话也一样,没白皮打进来历史的齿轮也会以另一种方式转动,你这语气搞得好像我们还得感谢侵略者了?

但事实是没打进来之前的几千年都是封建轮回,没有不破不立的迹象

但事实是没打进来之前的几千年都是封建轮回,没有不破不立的迹象

亮了(330)
回复
查看评论(5)
引用 @带着大砍刀的杰森 发表的:
只看此人

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

日不落帝国的时候不是世界中心?没有英国科学家的贡献你现在有键盘敲?

日不落帝国的时候不是世界中心?没有英国科学家的贡献你现在有键盘敲?

亮了(608)
回复
查看评论(13)
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

牛顿:原来力学=现代科学?

[图片]

查看更多

牛顿:原来力学=现代科学?

你不会以为牛顿就搞了个力学吧,无知就去多查查资料

你不会以为牛顿就搞了个力学吧,无知就去多查查资料

亮了(165)
回复
查看评论(2)

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

亮了(466)
回复
查看评论(11)
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

键盘是英国人发明的?

[图片]

查看更多

键盘是英国人发明的?

严格意义上说是英国人的后代发明的

严格意义上说是英国人的后代发明的

亮了(69)
回复
查看评论(1)
引用 @赫然相伴 发表的:
只看此人

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

没工业革命,清灭了还有其他封建王朝,皇家的东西流民也配去看?

没工业革命,清灭了还有其他封建王朝,皇家的东西流民也配去看?

亮了(64)
回复
查看评论(2)
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有指南针,英国的船开得远?

没有造纸术,英国科学家用壁画演算算术?

不同时代有不同时代的地位和贡献,你非要用现代的认知去判断古代的事务,那就是你的问题

没有指南针,英国的船开得远?

没有造纸术,英国科学家用壁画演算算术?

不同时代有不同时代的地位和贡献,你非要用现代的认知去判断古代的事务,那就是你的问题

没有英国人,你甚至都不知道中国有四大发明

没有英国人,你甚至都不知道中国有四大发明

亮了(127)
回复
查看评论(2)
引用 @带着大砍刀的杰森 发表的:
只看此人

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝从来不是世界的中心,只是东亚的中心,唐前期有拜占庭帝国,唐中期有阿拉伯帝国

唐朝从来不是世界的中心,只是东亚的中心,唐前期有拜占庭帝国,唐中期有阿拉伯帝国

亮了(168)
回复
查看评论(6)
引用 @赫然相伴 发表的:
只看此人

你这话说的,没有西方欺负,清朝按照历史规律照样灭亡,哪个中国封建帝制朝代撑过308年了?东西汉和南北宋都出现了短暂灭亡,多读书吧

[图片]

查看更多

你这话说的,没有西方欺负,清朝按照历史规律照样灭亡,哪个中国封建帝制朝代撑过308年了?东西汉和南北宋都出现了短暂灭亡,多读书吧

灭了也还是别人的家天下啊,上哪给你看去啊

灭了也还是别人的家天下啊,上哪给你看去啊

亮了(56)
回复
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

牛顿的主要成就就是力学,真别犟了

[图片]

查看更多

牛顿的主要成就就是力学,真别犟了

和你说了多查查资料你就是不听,不是牛顿的主要成就是力学,而是你就知道个力学

和你说了多查查资料你就是不听,不是牛顿的主要成就是力学,而是你就知道个力学

亮了(54)
回复
查看评论(3)
引用 @云焕御风 发表的:
只看此人

没有牛顿,一样有其他人发展现代科学

没有牛顿,一样有其他人发展现代科学

但肯定不会是那会的中国人。

但肯定不会是那会的中国人。

亮了(52)
回复
引用 @赫然相伴 发表的:
只看此人

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

没有工业革命清朝真的能灭亡吗

没有工业革命清朝真的能灭亡吗

亮了(72)
回复
引用 @八条腿的螃蟹跑得快 发表的:
只看此人

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

亮了(160)
回复
查看评论(11)
引用 @山东王麻子 发表的:
只看此人

没有中国人,英国的船都开不出港,哦,船上也没炮。

没有中国人,英国的船都开不出港,哦,船上也没炮。

没有你的感知,这个世界都不存在。
你才是最重要的

没有你的感知,这个世界都不存在。
你才是最重要的

亮了(41)
回复
引用 @2加0的风采 发表的:
只看此人

你的意思是没有外力因素中国会永远停留在封建时代不会进步到工业时代是吧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

你的意思是没有外力因素中国会永远停留在封建时代不会进步到工业时代是吧

2000年原地打转帝王将相肥皂剧还不够

2000年原地打转帝王将相肥皂剧还不够

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @北京JDG小玖 发表的:
只看此人

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

这帖子标题问的不就是比较下唐朝和英国,标题都不看你在这放什么屁呢?

这帖子标题问的不就是比较下唐朝和英国,标题都不看你在这放什么屁呢?

亮了(93)
回复
查看评论(1)
引用 @带着大砍刀的杰森 发表的:
只看此人

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝,世界的中心?

唐朝,世界的中心?

亮了(57)
回复
引用 @虎扑JR2040914322 发表的:
只看此人

算是文理之争在不同时空上的具象比较?感觉长远来看还是唐朝伟大吧工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸但是文化这东西越久越有韵味越有逼格个人见解

[图片]

查看更多

算是文理之争在不同时空上的具象比较?
感觉长远来看还是唐朝伟大吧
工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸
但是文化这东西越久越有韵味越有逼格
个人见解

你幼儿园没毕业吧……唐朝啥原创的东西留到现在了?怕是连清朝都不如啊,清朝还贡献了自古以来的法理

你幼儿园没毕业吧……唐朝啥原创的东西留到现在了?怕是连清朝都不如啊,清朝还贡献了自古以来的法理

亮了(146)
回复
查看评论(8)
引用 @云焕御风 发表的:
只看此人

没有牛顿,一样有其他人发展现代科学

没有牛顿,一样有其他人发展现代科学

按照你这个逻辑,这个帖子主题就不成立

按照你这个逻辑,这个帖子主题就不成立

亮了(34)
回复
引用 @JR1480654150 发表的:
只看此人

那不然呢

[图片]

查看更多

那不然呢

只有造纸与火药,是有据可考,其他的两个没啥关系
大航海时代使用的是阿拉伯人的天文罗盘,而不是中国依靠地球磁极制作的磁力罗盘,因为那玩意儿在海上根本用不了,建国以后我们原本打算重做一个司南当成国家博物馆藏品,但是无论怎么做都无法正确指向正南,这事就不了了之了
而印刷术就更离谱了,这玩意儿在中国就没普及,这个技术要求工匠有极高的识字率,但是问题是新中国刚成立的时候90%的人口是文盲,7%半文盲,这要是放在封建时代数据只能更低,而且汉字与欧洲的拉丁字母也不是一个东西,中国的活字印刷术拉丁文用不了,欧洲的印刷技术是德国人发明的
结果后来德国自己搞了一个乌龙,在没有任何历史考究的情况下提出了一个四大发明,一个丝绸之路,结果给了当时陷入深深民族不自信的中国人极大的自信,但是后来新中国改革开放后,跟中东欧洲合作的国际考察与研究多了起来,发掘出来的文物与证据就推翻了这些说法,最突出的就是中国殷墟考古发现了大量来自地中海东岸的贝类,这一发现以及中国车轮的演化考证推翻了此前国内外认为的东西方商路也就是丝绸之路是汉代开通的说法,而对唐代长安和洛阳的考古发掘发现了大量的萨珊波斯银币和阿拉伯金币,但是同期的中东考古发掘并没有多少唐代通宝,这一发现又推翻了丝绸之路由中国人主导的说法

只有造纸与火药,是有据可考,其他的两个没啥关系
大航海时代使用的是阿拉伯人的天文罗盘,而不是中国依靠地球磁极制作的磁力罗盘,因为那玩意儿在海上根本用不了,建国以后我们原本打算重做一个司南当成国家博物馆藏品,但是无论怎么做都无法正确指向正南,这事就不了了之了
而印刷术就更离谱了,这玩意儿在中国就没普及,这个技术要求工匠有极高的识字率,但是问题是新中国刚成立的时候90%的人口是文盲,7%半文盲,这要是放在封建时代数据只能更低,而且汉字与欧洲的拉丁字母也不是一个东西,中国的活字印刷术拉丁文用不了,欧洲的印刷技术是德国人发明的
结果后来德国自己搞了一个乌龙,在没有任何历史考究的情况下提出了一个四大发明,一个丝绸之路,结果给了当时陷入深深民族不自信的中国人极大的自信,但是后来新中国改革开放后,跟中东欧洲合作的国际考察与研究多了起来,发掘出来的文物与证据就推翻了这些说法,最突出的就是中国殷墟考古发现了大量来自地中海东岸的贝类,这一发现以及中国车轮的演化考证推翻了此前国内外认为的东西方商路也就是丝绸之路是汉代开通的说法,而对唐代长安和洛阳的考古发掘发现了大量的萨珊波斯银币和阿拉伯金币,但是同期的中东考古发掘并没有多少唐代通宝,这一发现又推翻了丝绸之路由中国人主导的说法

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @JR1480654150 发表的:
只看此人

没有四大发明人类有今天

[图片]

查看更多

没有四大发明人类有今天

你不会以为欧洲人是靠学中国才会造纸、印刷和使用罗盘吧

你不会以为欧洲人是靠学中国才会造纸、印刷和使用罗盘吧

亮了(66)
回复
查看评论(4)
引用 @赫然相伴 发表的:
只看此人

你这话说的,没有西方欺负,清朝按照历史规律照样灭亡,哪个中国封建帝制朝代撑过308年了?东西汉和南北宋都出现了短暂灭亡,多读书吧

[图片]

查看更多

你这话说的,没有西方欺负,清朝按照历史规律照样灭亡,哪个中国封建帝制朝代撑过308年了?东西汉和南北宋都出现了短暂灭亡,多读书吧

你多读书吧,清朝灭亡了换个人还是封建帝制朝代

你多读书吧,清朝灭亡了换个人还是封建帝制朝代

亮了(29)
回复
引用 @山东王麻子 发表的:
只看此人

没有中国人,英国的船都开不出港,哦,船上也没炮。

没有中国人,英国的船都开不出港,哦,船上也没炮。

所以诺曼人得靠中国人才能上英伦岛。

所以诺曼人得靠中国人才能上英伦岛。

亮了(28)
回复
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

亮了(28)
回复
引用 @虎扑JR2040914322 发表的:
只看此人

算是文理之争在不同时空上的具象比较?感觉长远来看还是唐朝伟大吧工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸但是文化这东西越久越有韵味越有逼格个人见解

[图片]

查看更多

算是文理之争在不同时空上的具象比较?
感觉长远来看还是唐朝伟大吧
工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸
但是文化这东西越久越有韵味越有逼格
个人见解

中华文化就是文化?英国文化就不是文化?文化也开始互踩了?

中华文化就是文化?英国文化就不是文化?文化也开始互踩了?

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @啊阿东 发表的:
只看此人

他说的话很脑残,但你说的话也一样,没白皮打进来历史的齿轮也会以另一种方式转动,你这语气搞得好像我们还得感谢侵略者了?

他说的话很脑残,但你说的话也一样,没白皮打进来历史的齿轮也会以另一种方式转动,你这语气搞得好像我们还得感谢侵略者了?

事实就是没他们打进来松动了封建的土壤,没一群有志之士出国去学习后回来,还真看不到有打破轮回的迹象。

事实就是没他们打进来松动了封建的土壤,没一群有志之士出国去学习后回来,还真看不到有打破轮回的迹象。

亮了(43)
回复
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

所以这和让人类更伟大有毛线关系

所以这和让人类更伟大有毛线关系

亮了(26)
回复
引用 @带着大砍刀的杰森 发表的:
只看此人

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝时期是世界中心,英国拿什么碰瓷唐朝

唐朝算牛逼,不能算伟大。

唐朝算牛逼,不能算伟大。

亮了(25)
回复
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

八国联军进北京打满清的情形和苏联进东北打日本是差不多的。老百姓里保守得有一半拍手称快。

八国联军进北京打满清的情形和苏联进东北打日本是差不多的。老百姓里保守得有一半拍手称快。

亮了(24)
回复
查看评论(3)
引用 @八条腿的螃蟹跑得快 发表的:
只看此人

日不落帝国的时候不是世界中心?没有英国科学家的贡献你现在有键盘敲?

日不落帝国的时候不是世界中心?没有英国科学家的贡献你现在有键盘敲?

键盘是英国人发明的?

键盘是英国人发明的?

亮了(36)
回复
查看评论(7)
引用 @北京JDG小玖 发表的:
只看此人

知道了,什么罗马帝国,阿拉伯帝国,蒙古帝国,汉帝国,唐帝国,无论什么帝国,只要搬出一句“你什么科学家?”秒了,直接大英帝国无敌好吧

[图片]

查看更多

知道了,什么罗马帝国,阿拉伯帝国,蒙古帝国,汉帝国,唐帝国,无论什么帝国,只要搬出一句“你什么科学家?”秒了,直接大英帝国无敌好吧

英国本来就牛逼啊,没英国你现在还能在这敲键盘呢?

英国本来就牛逼啊,没英国你现在还能在这敲键盘呢?

亮了(46)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR2040914322 发表的:
只看此人

可能你没上过幼儿园吧 静夜思都没背过

[图片]

查看更多

可能你没上过幼儿园吧 静夜思都没背过

你可能就上了幼儿园知道个静夜思,问题是静夜思对人类发展来说顶屁用啊!

你可能就上了幼儿园知道个静夜思,问题是静夜思对人类发展来说顶屁用啊!

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

键盘是英国人发明的?

[图片]

查看更多

键盘是英国人发明的?

第一台电子计算机还真是英国人发明的——科洛萨斯,1937年。

第一台电子计算机还真是英国人发明的——科洛萨斯,1937年。

亮了(20)
回复
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

牛顿:原来力学=现代科学?

[图片]

查看更多

牛顿:原来力学=现代科学?

你别丢人现眼了…..

你别丢人现眼了…..

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有指南针,英国的船开得远?

没有造纸术,英国科学家用壁画演算算术?

不同时代有不同时代的地位和贡献,你非要用现代的认知去判断古代的事务,那就是你的问题

没有指南针,英国的船开得远?

没有造纸术,英国科学家用壁画演算算术?

不同时代有不同时代的地位和贡献,你非要用现代的认知去判断古代的事务,那就是你的问题

内宣少看点纸在古埃及就有了,你可能杠是草纸但是比起竹简那就是纸了

内宣少看点纸在古埃及就有了,你可能杠是草纸但是比起竹简那就是纸了

亮了(18)
回复
引用 @流星白羽 发表的:
只看此人

现代科学奠基人是爱因斯坦。

现代科学奠基人是爱因斯坦。

你定义一下现代科学

你定义一下现代科学

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @北京JDG小玖 发表的:
只看此人

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

英国确实是毋庸置疑的历史上最伟大国家,没有之一

英国确实是毋庸置疑的历史上最伟大国家,没有之一

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @隔壁美男子 发表的:
只看此人

牛顿:原来力学=现代科学?

[图片]

查看更多

牛顿:原来力学=现代科学?

虽然我不同意他的观点,但力学你也能怀疑?

虽然我不同意他的观点,但力学你也能怀疑?

亮了(18)
回复
引用 @ewh002 发表的:
只看此人

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》

对不起圆明园你进不去

对不起圆明园你进不去

亮了(18)
回复
引用 @javalemcgee250 发表的:
只看此人

你能看到吗?是准备做个小手术进宫看去吗?

[图片]

查看更多

你能看到吗?是准备做个小手术进宫看去吗?

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

亮了(35)
回复
查看评论(6)
引用 @赫然相伴 发表的:
只看此人

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

清朝被革命灭亡,然后就可以去博物馆看了啊

然后下一个封建王朝,你还是得阉了才能进去看

然后下一个封建王朝,你还是得阉了才能进去看

亮了(16)
回复
引用 @2加0的风采 发表的:
只看此人

你的意思是没有外力因素中国会永远停留在封建时代不会进步到工业时代是吧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

你的意思是没有外力因素中国会永远停留在封建时代不会进步到工业时代是吧

那你以为呢

那你以为呢

亮了(16)
回复
引用 @javalemcgee250 发表的:
只看此人

你能看到吗?是准备做个小手术进宫看去吗?

[图片]

查看更多

你能看到吗?是准备做个小手术进宫看去吗?

大概率当流民饿死了 都没机会当奴才

大概率当流民饿死了 都没机会当奴才

亮了(16)
回复
引用 @云焕御风 发表的:
只看此人

没有牛顿之前照样存在牛顿定律,牛顿只是对这些自然现象做了归纳总结。李白才是真正的创作者

没有牛顿之前照样存在牛顿定律,牛顿只是对这些自然现象做了归纳总结。李白才是真正的创作者

李白唯一贡献就是放进教科书里几首古诗

李白唯一贡献就是放进教科书里几首古诗

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

亮了(466)
回复
查看评论(11)

算是文理之争在不同时空上的具象比较?
感觉长远来看还是唐朝伟大吧
工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸
但是文化这东西越久越有韵味越有逼格
个人见解

算是文理之争在不同时空上的具象比较?
感觉长远来看还是唐朝伟大吧
工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸
但是文化这东西越久越有韵味越有逼格
个人见解

亮了(13)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR2040914322 发表的:
只看此人

算是文理之争在不同时空上的具象比较?感觉长远来看还是唐朝伟大吧工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸但是文化这东西越久越有韵味越有逼格个人见解

[图片]

查看更多

算是文理之争在不同时空上的具象比较?
感觉长远来看还是唐朝伟大吧
工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸
但是文化这东西越久越有韵味越有逼格
个人见解

你幼儿园没毕业吧……唐朝啥原创的东西留到现在了?怕是连清朝都不如啊,清朝还贡献了自古以来的法理

你幼儿园没毕业吧……唐朝啥原创的东西留到现在了?怕是连清朝都不如啊,清朝还贡献了自古以来的法理

亮了(146)
回复
查看评论(8)
引用 @gricious11 发表的:
只看此人

你幼儿园没毕业吧……唐朝啥原创的东西留到现在了?怕是连清朝都不如啊,清朝还贡献了自古以来的法理

[图片]

查看更多

你幼儿园没毕业吧……唐朝啥原创的东西留到现在了?怕是连清朝都不如啊,清朝还贡献了自古以来的法理

可能你没上过幼儿园吧 静夜思都没背过

可能你没上过幼儿园吧 静夜思都没背过

亮了(33)
回复
查看评论(7)

带英是它确实在很多方面对人类贡献巨大,但它干的缺德事远超它对于社会的贡献,你如今能看到那些国与国,民族与民族等之间的矛盾,除开世仇,几乎都与这个搅屎棍有关,还有一堆的国际烂摊子它也脱不了干系。如果要是抛开负面影响来谈,那英国应该是贡献更多的。但你说的是让人类更伟大,所以,总的来说,拿英国和唐朝来比较,那是对唐朝的侮辱。

带英是它确实在很多方面对人类贡献巨大,但它干的缺德事远超它对于社会的贡献,你如今能看到那些国与国,民族与民族等之间的矛盾,除开世仇,几乎都与这个搅屎棍有关,还有一堆的国际烂摊子它也脱不了干系。如果要是抛开负面影响来谈,那英国应该是贡献更多的。但你说的是让人类更伟大,所以,总的来说,拿英国和唐朝来比较,那是对唐朝的侮辱。

亮了(14)
回复
查看评论(4)

引用内容由于违规已被删除

高校副教授就这水平?

难怪现在出来这么多砖家,叫兽了。这水平……高,实在是高……

高校副教授就这水平?

难怪现在出来这么多砖家,叫兽了。这水平……高,实在是高……

亮了(27)
回复
查看评论(2)

科学技术才是推动人类进步的动力,唐朝没得比!

科学技术才是推动人类进步的动力,唐朝没得比!

亮了(12)
回复
引用 @虎扑JR2040914322 发表的:
只看此人

可能你没上过幼儿园吧 静夜思都没背过

[图片]

查看更多

可能你没上过幼儿园吧 静夜思都没背过

你可能就上了幼儿园知道个静夜思,问题是静夜思对人类发展来说顶屁用啊!

你可能就上了幼儿园知道个静夜思,问题是静夜思对人类发展来说顶屁用啊!

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @无心无欲003 发表的:
只看此人

高校副教授就这水平?

难怪现在出来这么多砖家,叫兽了。这水平……高,实在是高……

高校副教授就这水平?

难怪现在出来这么多砖家,叫兽了。这水平……高,实在是高……

偷换概念,以偏概全。在你身上体现的淋漓尽致。不过不怪你,大部分人脑子都是这样。

偷换概念,以偏概全。在你身上体现的淋漓尽致。不过不怪你,大部分人脑子都是这样。

亮了(21)
回复

引用内容由于违规已被删除

土博还搁这儿秀上了,你博士同学都不少拿到优青了吧

土博还搁这儿秀上了,你博士同学都不少拿到优青了吧

亮了(14)
回复

引用内容由于违规已被删除

20岁清华博士,我骷髅寡闻,敢问尊姓大名,我看看哪个20岁的清华博士,29岁的副教授,天天虎扑发帖的。

20岁清华博士,我骷髅寡闻,敢问尊姓大名,我看看哪个20岁的清华博士,29岁的副教授,天天虎扑发帖的。

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2040914322 发表的:
只看此人

算是文理之争在不同时空上的具象比较?感觉长远来看还是唐朝伟大吧工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸但是文化这东西越久越有韵味越有逼格个人见解

[图片]

查看更多

算是文理之争在不同时空上的具象比较?
感觉长远来看还是唐朝伟大吧
工业革命和近代科学发展也就在现在视角和眼光看太牛逼了,纵还有下一次科技爆炸
但是文化这东西越久越有韵味越有逼格
个人见解

你真牛

你真牛

亮了(6)
回复
引用 @八条腿的螃蟹跑得快 发表的:
只看此人

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

英国那么多大科学家唐朝拿什么比?

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

亮了(160)
回复
查看评论(11)
引用 @北京JDG小玖 发表的:
只看此人

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

你这句话可以套用任何第一次工业革命以前的王朝,无论我国还是世界。我们一般称这句话为P话。

这帖子标题问的不就是比较下唐朝和英国,标题都不看你在这放什么屁呢?

这帖子标题问的不就是比较下唐朝和英国,标题都不看你在这放什么屁呢?

亮了(93)
回复
查看评论(1)
Re:英国跟唐朝,你觉得谁让人类更加伟大?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
迦南往事之惜别埃及
如何评价艾跃进?
“他,因为太过牛逼而变成神话角色的人!”——李渊
如果证实了传国玉玺出现在了日本,那么应该怎么处理呢?
日本多地居民血检异常,已启动全国自来水调查:疑似美军基地排放氟化物
三国时期魏蜀吴哪国老百姓的日子相对好过?
如图所示,我国十个古都次数最多的城市一览表。
真的很好奇,国外中吹多不多?
某网友排的中国十大古都!
乔丹拒绝为非裔候选人站台背书:我不会自费公开声援一个根本不认识的人,如有必要可以私下捐钱支持他,我不是政治家,就是在打我的球,专注于打磨技术
历史区最新帖
这些人,谁最快统一天下?
“他,因为太过牛逼而变成神话角色的人!”——李渊
如果当初东北军25万人(左右)全部出动的话,曰军甚至有可能被全歼,因为曰军当时兵力太少了(几万人而已)
贵州到都匀两个加起来只有700万人口、相距120公里的城市,为什么有两条高铁?
有多少褒义词慢慢变成了贬义词。如卧龙凤雏 你是个好人 圣母等…你还知道哪些词被用坏了。管鲍之交
迦南往事之惜别埃及
为什么很多人不认可元朝是中国历史的一部分
江苏理科生,想学金融,这几个学校咋选
2024全国百强城市排名出炉
请推荐一个宜居城市
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的