全部回帖
带英是它确实在很多方面对人类贡献巨大,但它干的缺德事远超它对于社会的贡献,你如今能看到那些国与国,民族与民族等之间的矛盾,除开世仇,几乎都与这个搅屎棍有关,还有一堆的国际烂摊子它也脱不了干系。如果要是抛开负面影响来谈,那英国应该是贡献更多的。但你说的是让人类更伟大,所以,总的来说,拿英国和唐朝来比较,那是对唐朝的侮辱。
可是比人类历史贡献,100个大唐也比不上发起工业革命的英国。
虽然说隋朝创立的科举,但是万般皆下品唯有读书高这个是宋朝文人根据前人轨迹总结的感叹。那宋朝之前隋朝之后不就是唐朝么?能让科举逐步成形这个工作对于后世的影响在中国来说千古无二吧。
讨论的对世界的影响,题目都没看明白就在这里秀智商
拿朝代和国家比,那国家肯定赢啊!中国比兰开斯特王朝哪个更伟大?
大英王国是一个划时代的国家,为全球范围内带去了文明和现代制度,唐朝只是中国封建王朝发展的一个巅峰
笑喷了,那你家大英怎么不从原始社会开始就用科学来做贡献呢?
[图片]
你牛逼别用微积分啊
文化不是更甩唐朝几条街,你知道文艺复兴吗?
不就是因为被成吉思汗打崩了,教会崩了把古希腊请回来吗?说起来,它们那制度还源于被灭国的古希腊,可见不靠谱
没有英国,我可能不知道四大发明,但我还可以看到圆明园和许多奇珍异宝,而不是在博物馆看《南京条约》、《辛丑条约》
一个青霉素把这些爆成渣…
唐朝的造纸术
不知道造纸术要一代一代改进?
楼主是汉粉还是明粉?这么黑唐朝。。
英国那么多大科学家唐朝拿什么比?
你这不是放屁。。。是一个时代吗?
你水平太低了,知道吗?我特么是要告诉你,没有历史的积累,就不可能有你家大英的所谓科学!
现在民粹已经逆天到连英国牛逼都要被质疑了?
一帮没有脑子的人,没有工业革命可能都没有他这个人
额,虽然但是,你不会以为唐朝只有诗歌等文化上的输出吧?唐朝在科学技术上的贡献在那个时代很多也算划时代的,像是古代时候一向都是我们优势的天文学和医学,还有很多人都忽视的一个科技点:机械学,没错,唐朝的机械发展在那个时代就是一次极具影响力的生产力革命,还有个改良的火药,这两个可是对欧洲等西方国家产生了巨大的影响,而且你要知道唐朝和第一次工业革命差了1000多年。不可否认一工英国确实是占大头的那个,但它是一群国家一起完成的,所以你所说的一百个唐朝都比不过大英,我只能当你在开玩笑
本来就是这样,李白的诗和莎士比亚的诗哪个更好怎么分辨?
中文goat和英文goat
其实莎士比亚有这么大影响力很大的原因是工业革命助力英国成为世界霸主然后文化输出吧。不是说他不优秀,但是到这个地位是沾了工业革命的光吧,
从现代的目光来看,英国确实是目前对人类历史影响最大的。现代的全世界文明体系基本都是沿用他们的那一套,甚至美学道德观念等等。
那肯定,再强的人都需要一个好的平台。
和你说了多查查资料你就是不听,不是牛顿的主要成就是力学,而是你就知道个力学
牛顿在工业革命面前吊都不算。