刘备,孙权,曹操,三个人按个人能力怎么排? 151回复/ 4628961 浏览

全部回帖

收起
引用 @不慌先看热闹 发表的:
只看此人

不是职级的问题,是岗位的问题。公安厅长是厅局级,军民融合办主任也是厅局级。黄盖赤壁后反而更加远离权力中枢。张飞赵云的后人有待遇,没权力。蔡冒陈昱有待遇,没权力。待遇官职在三国时代不能完全评判是否被重用的。

不是职级的问题,是岗位的问题。
公安厅长是厅局级,军民融合办主任也是厅局级。
黄盖赤壁后反而更加远离权力中枢。
张飞赵云的后人有待遇,没权力。
蔡冒陈昱有待遇,没权力。
待遇官职在三国时代不能完全评判是否被重用的。

黄盖是武将,发展方向就是镇守一方的将军,岗位来说也没问题呀。
权力中心集团,排他前面的也都不比他弱,尤其政治能力都比他强。
就像曹魏五子,也征战有功,但权力中心也轮不到他们,本身就是这方面的人才。
独善战者,安排在前线就行了。

黄盖是武将,发展方向就是镇守一方的将军,岗位来说也没问题呀。
权力中心集团,排他前面的也都不比他弱,尤其政治能力都比他强。
就像曹魏五子,也征战有功,但权力中心也轮不到他们,本身就是这方面的人才。
独善战者,安排在前线就行了。

亮了(2)
回复
引用 @死亡眼神 发表的:
只看此人

曹>孙>刘

曹>孙>刘

十万算了吧,鼠辈

十万算了吧,鼠辈

亮了(2)
回复
引用 @卡萨诺 发表的:
只看此人

陶谦的徐州也只能指挥一半,刘备的徐州怕不是只能指挥两个郡,这也算吗?

[图片]

查看更多

陶谦的徐州也只能指挥一半,刘备的徐州怕不是只能指挥两个郡,这也算吗?

孙权接手江东时掌握了6个郡吗?当时全江东的士族反孙,李术那个直接反了,周瑜和太史慈都是臧霸和公孙渊那样的独立势力,叔叔准备夺权,孙策之前在丹阳对不起表哥,人家跟本不会听你的,舅舅作为孙坚死后的淮泗派实际领头人之一,愿意在孙策死后再听孙权的?凭啥?用吴国太的说法,孙家这回要完。刘备之前在徐州连个军头曹豹都搞不定,曹豹能比得了上面哪一位?刚才说的里面还没算带投大哥张昭,他可是在孙策临死前带全体官员支持孙诩接位,主城都一堆想杀你想替代你的。刘备好意思说自己只能指挥两个郡,孙权是不是说自己连一个郡都没控制?以刘备在徐州的表现,他一出城张昭怕就得关门,外面的江东士族听说你出来了,马上带上部曲就来了,好不容易逃到叔叔或舅舅这些淮泗军头防区,你以为的自己人笑嘻嘻举起了刀。你是不是想去投周瑜太史慈?周瑜会如何我不清楚,但太史慈部下没一个会放过这机会,没你孙家,这江东就是人家的。

孙权接手江东时掌握了6个郡吗?当时全江东的士族反孙,李术那个直接反了,周瑜和太史慈都是臧霸和公孙渊那样的独立势力,叔叔准备夺权,孙策之前在丹阳对不起表哥,人家跟本不会听你的,舅舅作为孙坚死后的淮泗派实际领头人之一,愿意在孙策死后再听孙权的?凭啥?用吴国太的说法,孙家这回要完。刘备之前在徐州连个军头曹豹都搞不定,曹豹能比得了上面哪一位?刚才说的里面还没算带投大哥张昭,他可是在孙策临死前带全体官员支持孙诩接位,主城都一堆想杀你想替代你的。刘备好意思说自己只能指挥两个郡,孙权是不是说自己连一个郡都没控制?以刘备在徐州的表现,他一出城张昭怕就得关门,外面的江东士族听说你出来了,马上带上部曲就来了,好不容易逃到叔叔或舅舅这些淮泗军头防区,你以为的自己人笑嘻嘻举起了刀。你是不是想去投周瑜太史慈?周瑜会如何我不清楚,但太史慈部下没一个会放过这机会,没你孙家,这江东就是人家的。

亮了(8)
回复
引用 @布朗尼的爷爷德隆蒂 发表的:
只看此人

孙坚平民出身[捂脸] “世仕吳,家于富春”不用谢我

[图片]

查看更多

孙坚平民出身[捂脸] “世仕吳,家于富春”不用谢我

这句话跟后面那段神话一样,都是所谓的“帝王异象”,吹牛逼的
孙坚祖孙钟以种瓜为业,加上孙权不立七庙,只尊奉到长沙太守孙坚,说明再往上的祖宗身份只能令自己难堪,要是当官的孙权肯定要立七庙的

这句话跟后面那段神话一样,都是所谓的“帝王异象”,吹牛逼的
孙坚祖孙钟以种瓜为业,加上孙权不立七庙,只尊奉到长沙太守孙坚,说明再往上的祖宗身份只能令自己难堪,要是当官的孙权肯定要立七庙的

亮了(4)
回复
引用 @不慌先看热闹 发表的:
只看此人

不是职级的问题,是岗位的问题。公安厅长是厅局级,军民融合办主任也是厅局级。黄盖赤壁后反而更加远离权力中枢。张飞赵云的后人有待遇,没权力。蔡冒陈昱有待遇,没权力。待遇官职在三国时代不能完全评判是否被重用的。

不是职级的问题,是岗位的问题。
公安厅长是厅局级,军民融合办主任也是厅局级。
黄盖赤壁后反而更加远离权力中枢。
张飞赵云的后人有待遇,没权力。
蔡冒陈昱有待遇,没权力。
待遇官职在三国时代不能完全评判是否被重用的。

太守对于当时的孙吴政权来说就是封疆大吏了,这还不行啊

太守对于当时的孙吴政权来说就是封疆大吏了,这还不行啊

亮了(0)
回复
引用 @adelone 发表的:
只看此人

刘备领徐州牧的时候孙策刚从袁术那里借到兵遇见周瑜,孙权还在甩大批鼻涕泡“起点”

[图片]

查看更多

刘备领徐州牧的时候孙策刚从袁术那里借到兵遇见周瑜,孙权还在甩大批鼻涕泡
“起点”

孙策牛逼关孙权什么事?

孙策牛逼关孙权什么事?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @赤色天使 发表的:
只看此人

孙策牛逼关孙权什么事?

[图片]

查看更多

孙策牛逼关孙权什么事?

孙笨牛逼在被人刺杀是吗

孙笨牛逼在被人刺杀是吗

亮了(0)
回复

曹,孙,刘
地盘大,势力大就是能力的体现

曹,孙,刘
地盘大,势力大就是能力的体现

亮了(0)
回复
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

笑死了,按你这说法刘备>秦始皇>汉武帝,问就是白手起家,秦皇汉武是接了老爸的位置,刘备无敌了?

另外再告诉你一个基本常识,君主的能力不单看军功,军功只占一部分,而且不是最重要的那部分,上面说的秦皇汉武自己上阵带个队冲锋估计用不了太久就挂了,但这两是古代君主中军功排前几的,君主的军功跟本不看个人带兵能力,哪怕身子弱到起不床,指挥不来一个百人队的进攻防御,但能知人善任,安排好后勤武备,布置妥内政外交关系,打赢了就是军功。评定曹刘孙三人的军功,一定是曹>孙>刘。

笑死了,按你这说法刘备>秦始皇>汉武帝,问就是白手起家,秦皇汉武是接了老爸的位置,刘备无敌了?

另外再告诉你一个基本常识,君主的能力不单看军功,军功只占一部分,而且不是最重要的那部分,上面说的秦皇汉武自己上阵带个队冲锋估计用不了太久就挂了,但这两是古代君主中军功排前几的,君主的军功跟本不看个人带兵能力,哪怕身子弱到起不床,指挥不来一个百人队的进攻防御,但能知人善任,安排好后勤武备,布置妥内政外交关系,打赢了就是军功。评定曹刘孙三人的军功,一定是曹>孙>刘。

评价个人能力和评价历史地位是两码事,这点分开后就一目了然了。
讨论能力的时候就说能力,刘邦朱元璋白手起家扫平天下,论能力就是当之无愧。秦始皇和汉武帝继承家业一个统一六国一个打残匈奴,这就是历史功绩地位。
两者不可放一起比较,也没法比较。
很多人听不懂人话,以为秦始皇统一了六国个人能力就一定冠绝古今,做个假设,他要是是个普通人生在乱世,能不能一统天下???大概率够呛!
中国自古以来能够一统天下的人不少,从夏商周开始几乎历代王朝开国人都是能一统天下的,但平民出身白手起家一统天下的就三个人,刘邦、朱元璋、毛主席。所以论个人能力毫无疑问这三个是最强,只评论古代历史的话那就是只有刘邦和朱元璋两个人。
你们所说的光彩夺目的历史功绩确实功盖千古,但那是历史地位,相当于取得的成就。
就像古代再牛逼的人都没咱们现在一个普通人对大千世界了解的多。那时候没计算机、没原子弹、没飞机坦克大炮航空母舰无人机、没网络……你了解的多能证明你比古代那些人能力强?他们没表现出更多的知识是受历史所限制,你知道更多是因为享受了时代红利。
现在再牛逼的船长,开着导航雷达、全球定位GPS、电子海图…一生能环绕地球很多圈,历史地位就能超过开着破帆船的哥伦布、达伽马、麦哲伦、库克???
你如果忽略了条件所限制得出荒唐的结论,这结论肯定没任何说服力。
就算是同样生活在这个时代,同样智商的两个人,一个出生在偏远山区农户家一个出生在海淀区,他俩人生轨迹大概率不会一样。能证明哪个能力强?
任何一个函数斜率再大,比较数值大小也得看初始起点值这个道理也不懂?

评价个人能力和评价历史地位是两码事,这点分开后就一目了然了。
讨论能力的时候就说能力,刘邦朱元璋白手起家扫平天下,论能力就是当之无愧。秦始皇和汉武帝继承家业一个统一六国一个打残匈奴,这就是历史功绩地位。
两者不可放一起比较,也没法比较。
很多人听不懂人话,以为秦始皇统一了六国个人能力就一定冠绝古今,做个假设,他要是是个普通人生在乱世,能不能一统天下???大概率够呛!
中国自古以来能够一统天下的人不少,从夏商周开始几乎历代王朝开国人都是能一统天下的,但平民出身白手起家一统天下的就三个人,刘邦、朱元璋、毛主席。所以论个人能力毫无疑问这三个是最强,只评论古代历史的话那就是只有刘邦和朱元璋两个人。
你们所说的光彩夺目的历史功绩确实功盖千古,但那是历史地位,相当于取得的成就。
就像古代再牛逼的人都没咱们现在一个普通人对大千世界了解的多。那时候没计算机、没原子弹、没飞机坦克大炮航空母舰无人机、没网络……你了解的多能证明你比古代那些人能力强?他们没表现出更多的知识是受历史所限制,你知道更多是因为享受了时代红利。
现在再牛逼的船长,开着导航雷达、全球定位GPS、电子海图…一生能环绕地球很多圈,历史地位就能超过开着破帆船的哥伦布、达伽马、麦哲伦、库克???
你如果忽略了条件所限制得出荒唐的结论,这结论肯定没任何说服力。
就算是同样生活在这个时代,同样智商的两个人,一个出生在偏远山区农户家一个出生在海淀区,他俩人生轨迹大概率不会一样。能证明哪个能力强?
任何一个函数斜率再大,比较数值大小也得看初始起点值这个道理也不懂?

亮了(1)
回复

另外两个不说,江东鼠辈肯定最后。虽然另外两个也是垃圾就是了。任何朝代其他君主根本玩不到三国这种局面,简直垃圾三国时代

另外两个不说,江东鼠辈肯定最后。虽然另外两个也是垃圾就是了。任何朝代其他君主根本玩不到三国这种局面,简直垃圾三国时代

亮了(0)
回复

开玩笑,曹操的军事才能历史上都是能排上号的,孙刘哪有啥军事能力,刘备直接指挥的夷陵之战惨败,孙权在逍遥津被张辽撵的到处跑

开玩笑,曹操的军事才能历史上都是能排上号的,孙刘哪有啥军事能力,刘备直接指挥的夷陵之战惨败,孙权在逍遥津被张辽撵的到处跑

亮了(0)
回复
引用 @不慌先看热闹 发表的:
只看此人

借个楼吧

我觉得虎扑特别喜欢看三国,不过蛮多人是都看一半的。

三个人比较,首先曹操刘备比孙权要大一辈。曹操孙坚是同龄人,刘备比曹操小几岁。

出身:

曹操是头部宦官家庭出生,曹操爷爷曹腾我看虎扑上很少提及。可以简单理解成上一代的张让,或者没什么黑点的魏忠贤。汉桓帝期间地位已经高于九卿了。主要是东汉皇帝命太短,曹腾等于是个五朝元老。并且经历两场党锢之祸的情况下,同时跟宦官集团和士族集团保持比较好的关西。

刘备勉强算宗室。他爸肯定是没花头的。但他家族肯定不是垃圾家族,不是一般印象里卖草鞋的。因为刘备的老师是卢植……

卢植算得上最后几个文武双全的汉臣,常说的汉末三大将,起码是一个。学术上也是那个时代前几的人了(仅次于郑玄)。以前的文化人讲的是圈子,而卢植是文化圈子的核心。普通卖草鞋的老百姓都是文盲,怎么可能去跟大师读书。

孙权算寒门(没落的士族)。

孙坚很早就是袁术的小弟了。而曹操是袁绍的小弟,隗的老婆是卢植老师马融的女儿。所以袁绍是刘备的师兄,袁绍是曹操的大哥,袁绍是孙坚大哥的二哥。实际上他们一度是一个圈子的。这个圈子还有些比如什么刘表,蔡冒之类的人。

但曹操确实有中原士族支持,最早提拔曹操的就是司马懿的爸爸。而支持刘备的只有公孙瓒这种边疆士族的同学。

曹操>刘备>孙权

然后是立场问题。

曹操是正统,因为他是汉献帝的臣子,开了霸府而已。哪怕曹丕也是汉献帝禅让的,是天下正宗。

刘备也是正统,刘备的概念是曹丕杀了汉献帝,他继承汉室。虽然有一点牵强,但依然能算是正统。

孙权纯反贼。所以会出现孙权向曹操称臣这样的情况。

曹操=刘备>孙权

但换言之,孙权做到这个程度是难度最大的。

作战能力。

孙权跟刘禅曹丕曹睿一样,二三代主公不是马上主公。孙权其实没有作战能力。刘禅曹丕曹睿什么的,其实也没有的。

孙权这一点没法跟刘备曹操比较。

曹操>刘备>孙权

政治能力。

曹操实力成型前期有袁绍支持的,中期获得了颍川士族的支持。等于拉到了顶级的VC,脱离了母公司,然后叫板母公司了。官渡不足以灭袁绍的,但袁绍继承人问题搞砸了。给曹操捡了一大块地盘。曹操吸取了袁绍的教训,用宗室,但不分家产。曹操手下兵权最大的永远是夏侯惇,夏侯渊,曹仁,曹洪。家族企业对抗士族集团,主要是对抗河南士族集团:荀彧,钟繇,陈群,韩馥。曹操的政治问题我认为也在于继承人问题,最大的河南集团支持曹丕,曹丕上位。九品中正制通过,曹家是早晚灭亡的,因为士族利益扩大(土地扩大,隐匿人口问题)。最后一定是士族领袖取代皇权。没有司马懿,也有钟会或者其他什么人。曹魏是士族权利最大的,证据就是按照一般记载三国结束曹魏的地盘是蜀汉的8倍,但人口只有5倍。并且是在曹操大量外迁人口,且迁走了张鲁的汉中人口的基础上。

刘备有那种拉小投资的能力,开始跟公孙瓒混,然后跟陶谦,跟刘表,跟刘璋,属于不停跳槽的类型。投资陆陆续续有,幽州时期的张世平苏双,徐州时代糜竺,荆州时代长沙刘家(刘封妈妈家,跟刘秀是一族的,长沙王刘发的这一脉),黄承彦(诸葛亮),庞统,马良马谡,向朗。益州时代吴懿李严法正。

刘备政治亮点是入川,入川的过程中,刘备军实际上没打赢什么仗。张松法正投诚,然后开打吴懿投降,李严中央军投降,然后停滞,一仗打一年,到成都刘璋投降。这个实际上是利用了东州集团和益州集团的角力,争相投降来重新抢夺政治话语权。

但刘备搞不好天使投资的后续问题,关羽丢荆州是个很复杂的政治问题。简单来说,幽州徐州人失去地位,导致的糜芳士仁叛变。以及,跟房东(益州人)关系极差,张松是最早代表益州人找刘备入川的,结果益州人还是处于食物链底端,导致了最后蜀汉崩盘。简单来说,丢荆州和丢益州,实际上都是刘备造成的。没有重视幽州徐州元老派,和益州本地人的统战价值。

孙权接盘的是个超级烂盘。受到三国演义的影响,感觉孙权是捡了个政权。实际上孙坚,孙策,到孙权的权利继承是很有问题的。孙坚只不过是袁术公司手下的部门而已。孙权手上孙坚遗留下来的什么韩当程普黄盖,江东元老派到了孙权这里根本没有地位的。而孙策手里的是淮泗集团,周瑜吕蒙张昭都是这个集团。这个集团的前半生主要在跟江东人打仗,比如跟陆逊家族。这就是孙策会死的原因,江东本地人比益州本地人暴烈,直接把孙策搞死了。孙权在这种情况下接盘的。

周瑜吕蒙跟顾雍陆逊朱桓张温应该是血海深仇的状态。孙权在江东派和淮泗派中间找了,鲁肃诸葛瑾来做平衡。鲁肃诸葛瑾是淮泗人,但不是跟着孙策打仗的人。等于难民代表团。

并且采用了轮流坐庄的方式。

淮泗老大周瑜死了,接班人应该是淮泗老二张昭或者吕蒙。但莫名其妙的变成了难民鲁肃,根据庞统说是周瑜的遗言……鲁肃死了接班人应该是难民老二诸葛瑾,但莫名奇妙变成了淮泗吕蒙。吕蒙死了,又换成江东陆逊。孙权要么是手段,要么是运气,反正谁权利最大谁就会去死。二宫之争我个人认为是压制士族的手段,结局就是权力最大的陆逊死了。其实周瑜鲁肃吕蒙陆逊四个人年级相差不大的,这一点跟很多人的印象不太一样。

孙十万实际上是个政治作秀行为,只是打太差了,变成一个遗臭万年的梗。打安徽方向是要交换淮泗人打荆州的。因为孙权这种反贼政权是不可能去逐鹿中原的,中原士族是不可能接受江东鼠辈的统治的,以前有地域歧视的。中原人>北三州>江南南两州。但淮泗人有回家的需求,孙权做做样子罢了。另外拿下交州,完全是政治运作了。

所以政治能力:孙权>曹操>刘备

历史不是看故事,简单一件事往往是看不出一个人的水平,要考虑他所处的环境和动机。一场战役输赢的影响因素有很多,粮草,天气,地形,战术等等。

但是,最大的问题往往是内部问题。

举些不恰当的例子:

拜登政府最大的敌人是中国?还是共和党?

克格勃最大的敌人是FBI,CIA?还是苏联政治部?

三国里有两个跟我们这些后事讨论者视角特别像的人:

黄盖赤壁做那么大贡献,后来完全没人被重用。

魏延一辈子就研究打长安,诸葛亮死了还想打长安,最后夷灭三族。

借个楼吧

我觉得虎扑特别喜欢看三国,不过蛮多人是都看一半的。

三个人比较,首先曹操刘备比孙权要大一辈。曹操孙坚是同龄人,刘备比曹操小几岁。

出身:

曹操是头部宦官家庭出生,曹操爷爷曹腾我看虎扑上很少提及。可以简单理解成上一代的张让,或者没什么黑点的魏忠贤。汉桓帝期间地位已经高于九卿了。主要是东汉皇帝命太短,曹腾等于是个五朝元老。并且经历两场党锢之祸的情况下,同时跟宦官集团和士族集团保持比较好的关西。

刘备勉强算宗室。他爸肯定是没花头的。但他家族肯定不是垃圾家族,不是一般印象里卖草鞋的。因为刘备的老师是卢植……

卢植算得上最后几个文武双全的汉臣,常说的汉末三大将,起码是一个。学术上也是那个时代前几的人了(仅次于郑玄)。以前的文化人讲的是圈子,而卢植是文化圈子的核心。普通卖草鞋的老百姓都是文盲,怎么可能去跟大师读书。

孙权算寒门(没落的士族)。

孙坚很早就是袁术的小弟了。而曹操是袁绍的小弟,隗的老婆是卢植老师马融的女儿。所以袁绍是刘备的师兄,袁绍是曹操的大哥,袁绍是孙坚大哥的二哥。实际上他们一度是一个圈子的。这个圈子还有些比如什么刘表,蔡冒之类的人。

但曹操确实有中原士族支持,最早提拔曹操的就是司马懿的爸爸。而支持刘备的只有公孙瓒这种边疆士族的同学。

曹操>刘备>孙权

然后是立场问题。

曹操是正统,因为他是汉献帝的臣子,开了霸府而已。哪怕曹丕也是汉献帝禅让的,是天下正宗。

刘备也是正统,刘备的概念是曹丕杀了汉献帝,他继承汉室。虽然有一点牵强,但依然能算是正统。

孙权纯反贼。所以会出现孙权向曹操称臣这样的情况。

曹操=刘备>孙权

但换言之,孙权做到这个程度是难度最大的。

作战能力。

孙权跟刘禅曹丕曹睿一样,二三代主公不是马上主公。孙权其实没有作战能力。刘禅曹丕曹睿什么的,其实也没有的。

孙权这一点没法跟刘备曹操比较。

曹操>刘备>孙权

政治能力。

曹操实力成型前期有袁绍支持的,中期获得了颍川士族的支持。等于拉到了顶级的VC,脱离了母公司,然后叫板母公司了。官渡不足以灭袁绍的,但袁绍继承人问题搞砸了。给曹操捡了一大块地盘。曹操吸取了袁绍的教训,用宗室,但不分家产。曹操手下兵权最大的永远是夏侯惇,夏侯渊,曹仁,曹洪。家族企业对抗士族集团,主要是对抗河南士族集团:荀彧,钟繇,陈群,韩馥。曹操的政治问题我认为也在于继承人问题,最大的河南集团支持曹丕,曹丕上位。九品中正制通过,曹家是早晚灭亡的,因为士族利益扩大(土地扩大,隐匿人口问题)。最后一定是士族领袖取代皇权。没有司马懿,也有钟会或者其他什么人。曹魏是士族权利最大的,证据就是按照一般记载三国结束曹魏的地盘是蜀汉的8倍,但人口只有5倍。并且是在曹操大量外迁人口,且迁走了张鲁的汉中人口的基础上。

刘备有那种拉小投资的能力,开始跟公孙瓒混,然后跟陶谦,跟刘表,跟刘璋,属于不停跳槽的类型。投资陆陆续续有,幽州时期的张世平苏双,徐州时代糜竺,荆州时代长沙刘家(刘封妈妈家,跟刘秀是一族的,长沙王刘发的这一脉),黄承彦(诸葛亮),庞统,马良马谡,向朗。益州时代吴懿李严法正。

刘备政治亮点是入川,入川的过程中,刘备军实际上没打赢什么仗。张松法正投诚,然后开打吴懿投降,李严中央军投降,然后停滞,一仗打一年,到成都刘璋投降。这个实际上是利用了东州集团和益州集团的角力,争相投降来重新抢夺政治话语权。

但刘备搞不好天使投资的后续问题,关羽丢荆州是个很复杂的政治问题。简单来说,幽州徐州人失去地位,导致的糜芳士仁叛变。以及,跟房东(益州人)关系极差,张松是最早代表益州人找刘备入川的,结果益州人还是处于食物链底端,导致了最后蜀汉崩盘。简单来说,丢荆州和丢益州,实际上都是刘备造成的。没有重视幽州徐州元老派,和益州本地人的统战价值。

孙权接盘的是个超级烂盘。受到三国演义的影响,感觉孙权是捡了个政权。实际上孙坚,孙策,到孙权的权利继承是很有问题的。孙坚只不过是袁术公司手下的部门而已。孙权手上孙坚遗留下来的什么韩当程普黄盖,江东元老派到了孙权这里根本没有地位的。而孙策手里的是淮泗集团,周瑜吕蒙张昭都是这个集团。这个集团的前半生主要在跟江东人打仗,比如跟陆逊家族。这就是孙策会死的原因,江东本地人比益州本地人暴烈,直接把孙策搞死了。孙权在这种情况下接盘的。

周瑜吕蒙跟顾雍陆逊朱桓张温应该是血海深仇的状态。孙权在江东派和淮泗派中间找了,鲁肃诸葛瑾来做平衡。鲁肃诸葛瑾是淮泗人,但不是跟着孙策打仗的人。等于难民代表团。

并且采用了轮流坐庄的方式。

淮泗老大周瑜死了,接班人应该是淮泗老二张昭或者吕蒙。但莫名其妙的变成了难民鲁肃,根据庞统说是周瑜的遗言……鲁肃死了接班人应该是难民老二诸葛瑾,但莫名奇妙变成了淮泗吕蒙。吕蒙死了,又换成江东陆逊。孙权要么是手段,要么是运气,反正谁权利最大谁就会去死。二宫之争我个人认为是压制士族的手段,结局就是权力最大的陆逊死了。其实周瑜鲁肃吕蒙陆逊四个人年级相差不大的,这一点跟很多人的印象不太一样。

孙十万实际上是个政治作秀行为,只是打太差了,变成一个遗臭万年的梗。打安徽方向是要交换淮泗人打荆州的。因为孙权这种反贼政权是不可能去逐鹿中原的,中原士族是不可能接受江东鼠辈的统治的,以前有地域歧视的。中原人>北三州>江南南两州。但淮泗人有回家的需求,孙权做做样子罢了。另外拿下交州,完全是政治运作了。

所以政治能力:孙权>曹操>刘备

历史不是看故事,简单一件事往往是看不出一个人的水平,要考虑他所处的环境和动机。一场战役输赢的影响因素有很多,粮草,天气,地形,战术等等。

但是,最大的问题往往是内部问题。

举些不恰当的例子:

拜登政府最大的敌人是中国?还是共和党?

克格勃最大的敌人是FBI,CIA?还是苏联政治部?

三国里有两个跟我们这些后事讨论者视角特别像的人:

黄盖赤壁做那么大贡献,后来完全没人被重用。

魏延一辈子就研究打长安,诸葛亮死了还想打长安,最后夷灭三族。

你字多你一定是对的

你字多你一定是对的

亮了(0)
回复
引用 @就站在外面扔三分 发表的:
只看此人

孙十万维稳能力还是挺强的,当时看着是他哥给他留下的江东,可是谁也不吊他啊,你把陶谦让徐州时候的刘备换成孙十万,徐州还真有可能丢不了

[图片]

查看更多

孙十万维稳能力还是挺强的,当时看着是他哥给他留下的江东,可是谁也不吊他啊,你把陶谦让徐州时候的刘备换成孙十万,徐州还真有可能丢不了

一个孙权也不行,换成孙权+周瑜差不多
孙权那会还不到二十岁,你要说他能力比刘备这种老狐狸强多少那也不科学,主要是刘备那边关张太拉胯了,孙权有周瑜这个挂逼

一个孙权也不行,换成孙权+周瑜差不多
孙权那会还不到二十岁,你要说他能力比刘备这种老狐狸强多少那也不科学,主要是刘备那边关张太拉胯了,孙权有周瑜这个挂逼

亮了(0)
回复
查看评论(1)

当然是刘备,曹操和孙权都是二代。曹操亲戚部族势力大人才多。孙权有他哥留下的政治个领土遗产,刘备开局只有草席和中山靖王后代的口号,早期最大财富是给人当保镖的关羽和小地主张飞。人力和资金少得可怜。屡败屡战人到老年,三分之二都入土了,终于成功了。开局难度和朱元璋一个水平。一个拿碗儿一个拿席。

当然是刘备,曹操和孙权都是二代。曹操亲戚部族势力大人才多。孙权有他哥留下的政治个领土遗产,刘备开局只有草席和中山靖王后代的口号,早期最大财富是给人当保镖的关羽和小地主张飞。人力和资金少得可怜。屡败屡战人到老年,三分之二都入土了,终于成功了。开局难度和朱元璋一个水平。一个拿碗儿一个拿席。

亮了(0)
回复

曹操远强于刘备,刘备强于孙权。

曹操远强于刘备,刘备强于孙权。

亮了(0)
回复

蜀汉有蜀汉的浪漫
曹魏有曹魏的风骨

蜀汉有蜀汉的浪漫
曹魏有曹魏的风骨

亮了(0)
回复

曹刘,生子,孙仲谋。

曹刘,生子,孙仲谋。

亮了(0)
回复
引用 @安娜大招给梅西 发表的:
只看此人

一个孙权也不行,换成孙权+周瑜差不多孙权那会还不到二十岁,你要说他能力比刘备这种老狐狸强多少那也不科学,主要是刘备那边关张太拉胯了,孙权有周瑜这个挂逼

一个孙权也不行,换成孙权+周瑜差不多
孙权那会还不到二十岁,你要说他能力比刘备这种老狐狸强多少那也不科学,主要是刘备那边关张太拉胯了,孙权有周瑜这个挂逼

你不会以为孙权和周瑜是一条心吧,他要跟孙权一条心能提出来去打益州搞独立的方案吗?周瑜集团是淮泗人,上位的是孙权还是孙贲对人来说无所谓,只要老板能带他们打回淮泗就行,孙权真正的嫡系只有鲁肃诸葛瑾这些人

你不会以为孙权和周瑜是一条心吧,他要跟孙权一条心能提出来去打益州搞独立的方案吗?周瑜集团是淮泗人,上位的是孙权还是孙贲对人来说无所谓,只要老板能带他们打回淮泗就行,孙权真正的嫡系只有鲁肃诸葛瑾这些人

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:刘备,孙权,曹操,三个人按个人能力怎么排?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
这两个组合如果无规则死斗的话,你觉得哪边更胜一筹?
蛇是不是唯一会产生感情的变温冷血动物?
知乎:以人类现有的军事实力,能否阻挡类似《星际争霸》中的虫族攻势?
卢麒元:美元将失去世界货币体系独特的地位!
满清著名大臣死后遗产比较,有人大奸似忠?
王朔说金庸武侠小说宣扬暴力,英雄史观,不是东西。还说金庸没出息。
杨过算不算天崩开局
985去芬兰和捷克留学算失败吗?图什么?
话说韩国人为什么总是那么令人讨厌?
假如明朝巅峰军队和清朝巅峰军队谁更強
历史区最新帖
司马光和王安石到底谁对谁错?
历史人物军事能力PK大赛初赛第三场(诸葛亮VS吴明彻)
45年初美国退出太平洋战争,同盟国还能消灭日本海军吗?
论能力论功绩,中国古代有哪个皇帝能比得上叶卡捷琳娜大帝?
美英登陆日本,会遭受多大伤亡?
王朔说金庸武侠小说宣扬暴力,英雄史观,不是东西。还说金庸没出息。
早在二战前,美元就是全球第二大货币了!
中国以外,二战后哪个国家发展最快?
历史是否等同于政治统治合理化
话说韩国人为什么总是那么令人讨厌?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的