全部回帖
说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案
说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案
肯定不是，您高低是中国科院院院士
肯定不是，您高低是中国科院院院士
就是📷，光照条件，天气这些都有影响。不过确实搞多模态融合不一定比纯视觉效果好，地平线啥的应该也不少在做这个方向的吧，确实好奇解决方案具体啥样子的
[图片]
就是📷，光照条件，天气这些都有影响。不过确实搞多模态融合不一定比纯视觉效果好，地平线啥的应该也不少在做这个方向的吧，确实好奇解决方案具体啥样子的
外部环境肯定有影响的，人去开车也会碰到，国外特斯拉已经把fsd放开了，国内估计买fsd的很少。
外部环境肯定有影响的，人去开车也会碰到，国外特斯拉已经把fsd放开了，国内估计买fsd的很少。
终于看到一个懂的，虎扑网友水平堪忧，还激光雷达咋地咋地。这么说吧，依靠激光雷达路子都错了！
终于看到一个懂的，虎扑网友水平堪忧，还激光雷达咋地咋地。
这么说吧，依靠激光雷达路子都错了！
主要还是洋爹们不大量使用激光雷达
主要还是洋爹们不大量使用激光雷达
怎么没必要？多种备用方案，肯定更好。在光线不足，可视距离不足的情况下，多个雷达选择有什么坏处？无非成本更高。但是特斯拉也不比人家又有视觉又有雷达的便宜啊。
怎么没必要？多种备用方案，肯定更好。在光线不足，可视距离不足的情况下，多个雷达选择有什么坏处？无非成本更高。但是特斯拉也不比人家又有视觉又有雷达的便宜啊。
“光线不足”
“可视距离不足”
怎么哪哪都有意淫仔
“光线不足”
“可视距离不足”
怎么哪哪都有意淫仔
别而，你就拿大的优点说。好不容易想出来一个还小的……另外这都是你的想象，摄像头的对强光的适应能力远比人眼强。 远光灯根本不是事。你找数据也好，你去找海外特斯拉的视频也好都能证实。或者找个简单的方式，你哪手机的破摄像头找个灯拍拍试试。
别而，你就拿大的优点说。好不容易想出来一个还小的……
另外这都是你的想象，摄像头的对强光的适应能力远比人眼强。 远光灯根本不是事。
你找数据也好，你去找海外特斯拉的视频也好都能证实。
或者找个简单的方式，你哪手机的破摄像头找个灯拍拍试试。
像极了某品牌手机用户说手机拍照没用，手机的最终功能就是能打电话，要拍照他们有相机，手机拍照就是鸡肋
像极了某品牌手机用户说手机拍照没用，手机的最终功能就是能打电话，要拍照他们有相机，手机拍照就是鸡肋
6，了解下纯视觉对算力要求有多高
纯视觉解决不了鬼探头 天黑 雨雾等天气影响的，纯视觉的上限非常低
纯视觉解决不了鬼探头 天黑 雨雾等天气影响的，纯视觉的上限非常低
引用内容由于违规已被删除
什么芯片能堪比人脑的运算量
什么芯片能堪比人脑的运算量
也就是一群舔狗觉得视觉是好方案，这么好为什么军事不用，军事为什么还是用雷达？
也就是一群舔狗觉得视觉是好方案，这么好为什么军事不用，军事为什么还是用雷达？
碳纤维很好呢，为什么大家不用还要用铝合金，不锈钢？
碳纤维很好呢，为什么大家不用还要用铝合金，不锈钢？
