全部回帖
儿媳妇推搡婆婆,这在古代属于不孝大罪,只要不报官就大事化小,一旦报官就是大罪,罪行确认的话基本就是当堂乱棍打死,一旦要抓典型就是像这样的重判严判,你现在不理解无所谓,因为你在网络上接触的是西方法律习惯,和中国古代的法律不一样,更和社会主义法制精神不一样,但无论怎么样都算不到你说的人治上,因为中国有完善的法律时间非常长,都是按照法律判案
现代中国也就算了,古代中国不是人治什么是人治?法治社会能出现株连九族这种离谱操作?
古代没法律吗?唯一的区别不是在监察方面的完善度没有今天强吗?你要赖就赖古代没有互联网
引用内容可能违规暂时被隐藏
又撅醒了呢。
人治个法治的区别是什么呀?法律也不也是人规定的,只要依法办事,不就好了?
当然只有他们美西野爹的才叫法治。
法治就是任何判决都要有法可依
人治是这样的主打一个依爽治国判案全看审判者心情这个案子你看得很爽那我再提一个案子儿媳妇推了婆婆一把儿媳妇和儿子凌迟处死也是乾隆判的
[图片]
确实如此,这种不公平的比公平的多
你一看就是不了解古代。古代这种民间震动的少见的案件,当地主官都是上报中央定夺的。不是皇帝就是宰辅,最低都得大理寺这一级别的处理。
狗头铡伺候!
毕竟古代孝治天下,得树立典型
是因为小事互相推搡,婆婆也没有什么事,然后判了夫妻凌迟,老母亲还必须在旁边看,人否
这个案例放古代就算不是皇帝批,也轻不了,以孝制天下是政治正确,不能碰的红线。
真牛逼,儿媳推了婆婆一把,婆婆少了一俩人赡养,本来能以惩戒督导让老人有更好的老年生活
问题就是法律总有漏洞,就和走步判定一样,不可能做到“精准”,如果要精准则一定会像松或紧的一侧偏斜然后一刀切。退一步说,一刀切之后,执法者不依法执法也是不可能杜绝的,古今中外莫不如此,所以你说的“只要依法办事”是说起来简单做起来难,和稀泥是永恒不变的
这帖要没
判的很好呀,人治比法治强多了。秦朝就是法制,结果二世而亡。欧美历史太短了,不过几百年,只不过是走我们两千年前的老路而已。
人治
就事论事,乾隆对这个帖子的案件审判没有问题,这个观点极其正确
告了不一定成,但一定不敢杀了