人治个法治的区别是什么呀？法律也不也是人规定的，只要依法办事，不就好了？

古代一年到头要杀的人也不过几百个

乾隆的意思是，不管屁民（老太太一家），还是下面的官员，本来屁大一点事，县官就应该解决的，非要闹到他那里，要他断案，那他就断呗，都片了，让下面的人拿这些屁事来烦他

就算现代把毒贩去掉，一点判死的也不多。更何况古代。

问题那个是编的，假案子，但是古代媳妇子女殴打父母，确实是死刑。

编的就别拿出来说了

不是皇帝真糊涂了，虽然当时年纪确实大了。这个判决就是告诉大家以后这种事情不要上报皇帝。

省里？下放到县里了

不看回复的吗？小概率而已

绞刑的死缓，最终10个也就杀一个，9岁基本杀不了了

他家儿子乱杀都没事

啥时候的啊我还真想去查查

现在这种事也是最高检下结论啊

不仅仅该鲨毒贩，包括人贩子和人体器官买卖孽畜全部都该鲨！

如果他儿子同样品德败坏，那也同样凌迟就好了。如果他儿子不坏，那他儿子就是“品德败坏之人后代不一定坏”的证据。这么简单的道理稍微有点脑子不会琢磨不透。所以归根到底，阉割儿子就是为了惩罚这个老子，让他感受到绝后的绝望。换句话说，就是判案者依着心意随便牵连无辜。

网游也就看个爽罢了，我再说一个，汉朝律法也是杀人偿命不分年龄的。汉景帝刘启8岁是用棋盘当场砸死了吴王太子，可是结果呢，刘启偿命了吗？

你别害得我玩不了虎扑