笑死个人了，张嘴就是问别人学过大学物理没有，你学过大学物理连自己总结美国登月所用到的物理知识都没有能力是吧？该说什么让我去看？美国50年前登月是造假的具体原因我已经帮你总结好了，而且也已经说得很明白了，你倒是说说看美国50年前是怎么在没有空气阻力的情况下登陆月球的？再说说看美国50年前有什么现在的美国和中国都没有的黑科技？

再解释解释为什么50年前美国3年6次载人登月并返回技术都已经炉火纯青了，50年后连无人登月不带返回任务都能侧翻失败？

F22平台局限性太大，发展空间太小，怎么改都赶不上歼20平台，体积比歼20小，但是空重却更重，eots和eodas这些F22都升级不了，要装就要大改，大改的成本和风险高还未必收益好……F35定位是你说的那些，但是美国佬接着选择用是因为其综合航电，光电，数据链这些都能匹配今后发展，而F22由于平台局限性，导致没法升级改进这些重要的系统，而没有这项技术运用就是落后时代拖后腿的，继续生产F22才是SB……F22是针对苏联针对欧洲战场不假，但被淘汰不是因为单强调空优制空没意义，而是因为F22无法取得制空优势，无论是围绕亚太战场，还是单说战机对比，或者是与友军构建制空对抗体系，歼20都会在制空对抗中取得压倒性优势，美军要想重新在战机水平上能够去取得制空优势，有且只有一个选择，那就是六代机比中国先进（但中美的六代机谁先出来，谁的更好，恐怕美国佬自己都没不敢打包票）实际情况是F22轮制空没法和歼20比，要是论信息化和智能化F22在美军自己内部都是落后，然后运行成本又大，而不是你扯的那些原因……2024年居然还有吹F22制空厉害的属实……F22是在OODA1.0的基础发展的OODA2.0，而歼20和F35起点就是更成熟明确的OODA2.0，并且向着OODA3.0去发展

指鹿为马并没什么用，火箭反推技术不是什么高端的技术，只要登陆的时候利用反推减速就可以了，二战时期都已经研究出喷气式飞机，牛顿第三定律再背一遍。再给你科普一下人类航天的历史，好好学好好看，20世纪能实现登月并返回的，除了美国还有苏联的月球16号和月球24号，你这种愚昧且固执的人和清朝用大粪对付洋枪洋炮的人实属同类。

nasa说图纸丢失了，这也就殖人才信，稍微有点智商的人都不信好吧

还有，麻烦你要点脸，在地球上想要靠反推实现平稳降落都很难，更不要说在月球了，之前马斯克不就在实验这个，连续爆炸了十几次才成功了一次，就这个成功率你还想载人去月球？你以为反推降落就是直接加一个向下的作用力那么简单？喷出来的气体乱窜会导致机体不稳，所以需要不断地施加各个方向的力来保持平衡，这个时候必须是人工ai才会有这么快的反应迅速输出各个方向的力来保持平衡，美国50年前几kb内存的芯片是不可能做到的。你学个宇宙第三定律就想搞清楚登月的原理，你是不是太天真了？你自己就会个宇宙第三定律，还好意思问别人学没学过大学物理？

没错，在你看来，清朝时洋人的洋枪洋炮，铁甲战舰，都是巫术，在你的认知里：铁比水重，铁甲船怎么可能在水面上浮动？地球是平的怎么能是球体，绕着太阳转，怎么可能，地球才是宇宙的中心。

在我的认知里，现在的人应该比以前的人厉害，现在登不上去月球50年前更加登不上去；如果按照你的认识，50年前的人类比现在的人类厉害，那100多年前的大清是不是可以移民火星？

依你所见，太空探索皇冠上的明珠就是登月，探索其他星球没有什么难度，且毫无意义

失智症。。又称老年痴呆症。。