整个欧洲加起来才等于中国。

整个欧洲加起来才等于中国。

只有对历史和政治一窍不通的文盲会觉得战胜国以高姿态联姻是无能行为

拿破仑但凡有一半李世民的战略眼光和外交手段都不至于越打敌人越多，越赢局面越无解

拿破仑要不是把大部分人力财力都用在埃及，帮他们造金字塔，编纂假文明，早就横扫欧洲，一统世界了

照你这逻辑，孙权军事能力比项羽强

李世民要是被旁边的人干一个滑铁卢然后退位，那他旁边就也不是臭鱼烂虾了。你这逻辑和詹蜜黑乔丹对手弱不是一样么

吐蕃什么海拔高度？唐朝云南地处蛮荒拿下他管理成本都不够，你不会以为过去没有公路铁路的情况下可以更有效的管理区域吧？

可他一生下来就是未来大唐皇帝的儿子，有几个人不到20岁就有机会成为一路大将？如果他不是李渊的儿子他有机会去领兵？甚至可能都没办法受教育，在乱世中暴尸荒野

那了解一下虎牢关之战，李世民以3500人大破10万，一战擒二王。

多次被吐蕃攻破国都是哪个位面的历史，除了安史之乱那次啥时候攻进过国都啊？这还有20个贵物给你点赞，哪怕看百度百科学历史也不至于搁这捏造历史。

这些我知道啊，问题你们黑明朝收缩的时候不是这样说的啊，轮到自己了就是管理成本高了？？拿下的就是天可汗牛逼，拿不下的就是没必要？？合着李二吹永远立于不败之地呗？

说白了就是他能力不够啊，云南高丽他实在没本事就算了，吐蕃真的是当时带唐的心腹大患，后面国都屡次被破就证明了这点，可以说李二毫无杰出政治家的前瞻性，放任吐蕃贻害后世，灭了那么多无关紧要的小国，真正需要他为后世子孙消灭的他不灭了。。大概是他不想吧？？

其实还是没有那个能力

打不赢的就是高姿态用女人换和平。。成天吹会灭国，灭了一堆无关紧要的小国，真正需要他替后世子孙消灭的心腹大患他不灭了，大概是他不想吧，故意留给子孙一个国都沦陷的机会吧，哈哈，唐吹滑稽

所以李二不但收不回吐蕃和云南，连东北都丢？？不是号称灭国无数的天可汗吗？这是怎么混的啊？
此刻我理智的说一句此人被严重高估，你不会有很大意见吧？？

还真有点道理。主要是关公战秦琼。。而且两人的高峰都足够高。。起点不一样结局也不一样。都没法比。。当然了我个人还是觉得李世民强点。

天可汗这么牛逼，灭国无数，为何收不回吐蕃，云南和东北？？？是他不想吗？呵呵

一堆名不见经传的小国不够他装逼的，一到硬岔子他就不行了，欺软怕硬的东西，还天可汗，不嫌丢人

你觉得李世民强可能是因为同行衬托吧，说真的，大唐那个时期的周边甚至是全世界都弱爆了，真不是李二和大唐有多强，毕竟唐朝的生产力水平和科技在封建时代也不是最强的，可偏偏同时期的对手太弱太弱了，这一衬托你会觉得，哇喔，大唐好强大，盛世大唐，李二牛逼。。。

但拿破仑时期的法国对手是工业革命后的西方列强，单独拿出来都应该个个都不弱于你法国吧？这种对手量级怎么比啊？

你觉得李二更强还是因为同行衬托下的“强大“占据了你的第一意识

没法比还不能自己感觉啊。李世民最少没有拿破仑的大败仗。。

东北算起来是司马懿灭了公孙氏以后内迁当地汉人造成的，隋就要收复东北，没成功，到了李世民基本上打残了高丽，李治再加把劲就拿下了。还有吐蕃和云南可不是华夏故地，吐蕃一直就是独立的，直到清代才被完全征服，这地方太难打了，云贵也是一样，秦始皇派了远征军，倒是征服了，但是马上就独立于中央了，汉代收回来一段时间，后面又丢了，李世民收不回来也正常，毕竟这块烟瘴之地，在古代去占领其实是一件吃力不讨好的事情，那时候对矿产和旅游资源又没那么迫切。云贵就是一会儿征服一会儿叛变的反反复复，也是到了清代改土归流才彻底纳入版图。