数据专家JeremiasEnglemann发布最新球员生涯RAPM,加内特历史第二,塔图姆第十五

84回复/ 3339640 浏览
荣曜张大仙z(101级)楼主2024-02-28 13:53:39发布于上海
数据专家JeremiasEnglemann发布最新球员生涯RAPM,加内特历史第二,塔图姆第十五荣曜张大仙z 发表在凯尔特人专区 https://bbs.hupu.com/celtics

这些回帖亮了

收起

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

亮了(73)
回复
查看评论(7)
引用 @成灌希 发表的:
只看此人

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

但是这个高阶被所有大众认可的高阶认可,rapm可以说是dpm、epm、lebron的亲爹

但是这个高阶被所有大众认可的高阶认可,rapm可以说是dpm、epm、lebron的亲爹

亮了(71)
回复
查看评论(3)
引用 @lplplplplplp 发表的:
只看此人

但RAPM说明的点不是对胜负的影响力么?科比再不合理,总不至于对胜负影响力还不如卢比奥吧?换句话说,要么是这个数据还需要参数去修正不合理出手的权重,要么是科比本身是历史上最大的cjb,实际作用确实是不如优质角色球员

但RAPM说明的点不是对胜负的影响力么?科比再不合理,总不至于对胜负影响力还不如卢比奥吧?换句话说,要么是这个数据还需要参数去修正不合理出手的权重,要么是科比本身是历史上最大的cjb,实际作用确实是不如优质角色球员

RAPM是唯结果论的一体化数据,假设场上队友和对手不变,A进攻端一打四拿的2分,和B帮队友作掩护队友突破一打四拿的2分,在RAPM的世界里这两件事对比赛的影响力是一样的,但真实的比赛场景里你肯定不能说这两个人的影响力是一样的。这也是RAPM的局限性。
除RAPM以外,每个一体化数据都有各自的局限性,一体化数据是给你提供一个新的视角去看问题的,而不是让你去全盘照搬下结论的。

RAPM是唯结果论的一体化数据,假设场上队友和对手不变,A进攻端一打四拿的2分,和B帮队友作掩护队友突破一打四拿的2分,在RAPM的世界里这两件事对比赛的影响力是一样的,但真实的比赛场景里你肯定不能说这两个人的影响力是一样的。这也是RAPM的局限性。
除RAPM以外,每个一体化数据都有各自的局限性,一体化数据是给你提供一个新的视角去看问题的,而不是让你去全盘照搬下结论的。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @荣曜张大仙z 发表的:
只看此人

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

[图片]

查看更多

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

除了杰伦布朗

除了杰伦布朗

亮了(20)
回复
查看评论(1)

顺带一提,与传统RAPM相比,Jeremias Englemann在此次公布的数据中做出了如下几项优化,用于更好的对所有球员进行横向比较:

1. 修正了橡皮筋效应(橡皮筋效应是指比赛中大比分落后的一方往往会打出出色的表现,导致正负值出现虚高)

2. 修正了球员年龄的影响,Jeremias Englemann此次公布的RAPM中所有球员都被假定在了同一年龄

3. 修正了教练带来的影响

顺带一提,与传统RAPM相比,Jeremias Englemann在此次公布的数据中做出了如下几项优化,用于更好的对所有球员进行横向比较:

1. 修正了橡皮筋效应(橡皮筋效应是指比赛中大比分落后的一方往往会打出出色的表现,导致正负值出现虚高)

2. 修正了球员年龄的影响,Jeremias Englemann此次公布的RAPM中所有球员都被假定在了同一年龄

3. 修正了教练带来的影响

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @lplplplplplp 发表的:
只看此人

这个不太行也有些夸张过头了,攻防兼备的历史级超巨居然进不了前50。。。连卢比奥都不如啊。。。。

这个不太行也有些夸张过头了,攻防兼备的历史级超巨居然进不了前50。。。连卢比奥都不如啊。。。。

因为科比打球极度不合理,这也是为啥科比在球员中的评价和高阶数据相差如此大的原因。

因为科比打球极度不合理,这也是为啥科比在球员中的评价和高阶数据相差如此大的原因。

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @哥给9分 发表的:
只看此人

这个专家感觉是自娱自乐呢

这个专家感觉是自娱自乐呢

他可不是自娱自乐,只是分析维度不一样

他可不是自娱自乐,只是分析维度不一样

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @lplplplplplp 发表的:
只看此人

科比连前50都进不了???

科比连前50都进不了???

科比+/-值类一体化数据都不太行

科比+/-值类一体化数据都不太行

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @成灌希 发表的:
只看此人

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

亮了(13)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

顺带一提,与传统RAPM相比,Jeremias Englemann在此次公布的数据中做出了如下几项优化,用于更好的对所有球员进行横向比较:

1. 修正了橡皮筋效应(橡皮筋效应是指比赛中大比分落后的一方往往会打出出色的表现,导致正负值出现虚高)

2. 修正了球员年龄的影响,Jeremias Englemann此次公布的RAPM中所有球员都被假定在了同一年龄

3. 修正了教练带来的影响

顺带一提,与传统RAPM相比,Jeremias Englemann在此次公布的数据中做出了如下几项优化,用于更好的对所有球员进行横向比较:

1. 修正了橡皮筋效应(橡皮筋效应是指比赛中大比分落后的一方往往会打出出色的表现,导致正负值出现虚高)

2. 修正了球员年龄的影响,Jeremias Englemann此次公布的RAPM中所有球员都被假定在了同一年龄

3. 修正了教练带来的影响

亮了(19)
回复
查看评论(2)

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

亮了(73)
回复
查看评论(7)

值得一提的是Jeremias Englemann在发表结果的推特下有提到字母哥,他觉得这个模型下字母哥有点被RAPM低估了,潜在的原因可能是因为引入了年龄修正曲线,而字母哥年轻的时候比赛影响力一般。

值得一提的是Jeremias Englemann在发表结果的推特下有提到字母哥,他觉得这个模型下字母哥有点被RAPM低估了,潜在的原因可能是因为引入了年龄修正曲线,而字母哥年轻的时候比赛影响力一般。

亮了(17)
回复

施拉姆夫?大瓦格纳?

施拉姆夫?大瓦格纳?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @荣曜张大仙z 发表的:
只看此人

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

[图片]

查看更多

再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况,其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑,少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高,都是擅长帮助球队赢分的球员。

除了杰伦布朗

除了杰伦布朗

亮了(20)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

打错字了

打错字了

亮了(0)
回复
引用 @永远的Patriots 发表的:
只看此人

施拉姆夫?大瓦格纳?

[图片]

查看更多

施拉姆夫?大瓦格纳?

那是小瓦格纳。顺带一提Jeremias Englemanb还挺看好小瓦格纳的,他觉得小瓦格纳比赛影响力比东契奇强,他觉得东契奇的比赛影响力被高估了。

那是小瓦格纳。顺带一提Jeremias Englemanb还挺看好小瓦格纳的,他觉得小瓦格纳比赛影响力比东契奇强,他觉得东契奇的比赛影响力被高估了。

亮了(31)
回复
查看评论(1)

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @成灌希 发表的:
只看此人

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

但是这个高阶被所有大众认可的高阶认可,rapm可以说是dpm、epm、lebron的亲爹

但是这个高阶被所有大众认可的高阶认可,rapm可以说是dpm、epm、lebron的亲爹

亮了(71)
回复
查看评论(3)
引用 @荣曜张大仙z 发表的:
只看此人

但是这个高阶被所有大众认可的高阶认可,rapm可以说是dpm、epm、lebron的亲爹

但是这个高阶被所有大众认可的高阶认可,rapm可以说是dpm、epm、lebron的亲爹

原来如此

原来如此

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @成灌希 发表的:
只看此人

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

这个高阶好像不怎么被大众认可啊

这个高阶要看大样本,单个赛季短期的应用场景不够了

这个高阶要看大样本,单个赛季短期的应用场景不够了

亮了(4)
回复

这个专家感觉是自娱自乐呢

这个专家感觉是自娱自乐呢

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @哥给9分 发表的:
只看此人

这个专家感觉是自娱自乐呢

这个专家感觉是自娱自乐呢

他可不是自娱自乐,只是分析维度不一样

他可不是自娱自乐,只是分析维度不一样

亮了(12)
回复
查看评论(1)

斯托克顿这么高?97之后他也没几年巅峰了吧

斯托克顿这么高?97之后他也没几年巅峰了吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鞭声肃肃夜渡河 发表的:
只看此人

斯托克顿这么高?97之后他也没几年巅峰了吧

斯托克顿这么高?97之后他也没几年巅峰了吧

这版RAPM做了年龄曲线修正,你可以理解成是用老年斯托克顿的影响力去估算巅峰斯托克顿的比赛影响力。乔丹也是这样的算法估计的,不过乔丹生涯末年样本量只有公牛最后一季外加奇才两个赛季,因此即便用了年龄曲线修正还是会把他低估。

这版RAPM做了年龄曲线修正,你可以理解成是用老年斯托克顿的影响力去估算巅峰斯托克顿的比赛影响力。乔丹也是这样的算法估计的,不过乔丹生涯末年样本量只有公牛最后一季外加奇才两个赛季,因此即便用了年龄曲线修正还是会把他低估。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @荣曜张大仙z 发表的:
只看此人

这版RAPM做了年龄曲线修正,你可以理解成是用老年斯托克顿的影响力去估算巅峰斯托克顿的比赛影响力。乔丹也是这样的算法估计的,不过乔丹生涯末年样本量只有公牛最后一季外加奇才两个赛季,因此即便用了年龄曲线修正还是会把他低估。

这版RAPM做了年龄曲线修正,你可以理解成是用老年斯托克顿的影响力去估算巅峰斯托克顿的比赛影响力。乔丹也是这样的算法估计的,不过乔丹生涯末年样本量只有公牛最后一季外加奇才两个赛季,因此即便用了年龄曲线修正还是会把他低估。

懂了懂了,这么看老斯比印象中牛逼很多啊

懂了懂了,这么看老斯比印象中牛逼很多啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鞭声肃肃夜渡河 发表的:
只看此人

懂了懂了,这么看老斯比印象中牛逼很多啊

懂了懂了,这么看老斯比印象中牛逼很多啊

我不太清楚Englemann的年龄曲线是怎么对结果做修正的,但是像斯托克顿这类末年比巅峰水准下降不是很多的球员,这种年龄曲线的修正方法有可能会高估他巅峰期的比赛影响力。当然这只是我个人的推测。

我不太清楚Englemann的年龄曲线是怎么对结果做修正的,但是像斯托克顿这类末年比巅峰水准下降不是很多的球员,这种年龄曲线的修正方法有可能会高估他巅峰期的比赛影响力。当然这只是我个人的推测。

亮了(4)
回复

塔图姆我记得去年好像还是前几,这赛季摸鱼摸多了

塔图姆我记得去年好像还是前几,这赛季摸鱼摸多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

东契奇呢

东契奇呢

亮了(2)
回复
Re:数据专家JeremiasEnglemann发布最新球员生涯RAPM,加内特历史第二,塔图姆第十五
凯尔特人专区最热帖
关于独行侠球迷嘴脸的超长版概括
深度解析为什么凯尔特人总能获得获得简单高效的进攻机会而独行侠不能
凯尔特人风格可不克制独行侠,天克独行侠的是勇士
百炼成金,杰森·塔图姆24季后赛高光集锦
铂金为啥不会篮下抛投和勾手
隆多确定加入雄鹿了,双绿CP真磕上了
独行侠是西区最理想的对手了
[流言板]詹姆斯转发绿军解说员言论:不管怎样,威少都是个传奇
历史上有哪些一阵没进季后赛啊
大家有没有真心讨厌一个球星
凯尔特人专区最新帖
隆多确定加入雄鹿了,双绿CP真磕上了
铂金为啥不会篮下抛投和勾手
流量排行榜
[流言板]詹姆斯转发绿军解说员言论:不管怎样,威少都是个传奇
兄弟们,进来看我的,塔图姆石膏娃娃
NBA各队主场巡礼 东部①
如果刚子真被交易到尼克斯,那么我新赛季看好东决凯尔特人vs尼克斯,个人预测凯尔特人4-3尼克斯进入总决赛
鸭王21分集锦
塔图姆的中投能像杜兰特,突破像艾弗森一样,加上目前的素质,能排第一吗?
塔图姆第二个孩子名字
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的