全部回帖
科比是比较特殊的，数据很难反映出他有多强，那些逆天绝杀，0空间的硬解能力不是数据能体现出来的
科比是比较特殊的，数据很难反映出他有多强，那些逆天绝杀，0空间的硬解能力不是数据能体现出来的
很有意思的对比就是科比和库里的DRAPM。以前一个外线球员防守好不好，大众和媒体更多关注的是他对持球人的防守水平。虽然像菲尔杰克逊这样真懂球的人知道科比的防守很没纪律性，经常批判他的防守，但那个时候也没有可靠的数据工具去量化科比防守风格对球队失分的影响有多大，和他比较强势的单防一进一出，包括禅师都还是会认为科比是个防守不错的球员。
科比单防持球人的能力肯定远强于库里，但是RAPM告诉我们，一个单防很差的球员在合适的保护体系下做好该做的事，大样本可以做到不拖失分的后腿。一个单防很强但是缺乏纪律性的球员，可以成为另一种形式的防守黑洞。
很有意思的对比就是科比和库里的DRAPM。以前一个外线球员防守好不好，大众和媒体更多关注的是他对持球人的防守水平。虽然像菲尔杰克逊这样真懂球的人知道科比的防守很没纪律性，经常批判他的防守，但那个时候也没有可靠的数据工具去量化科比防守风格对球队失分的影响有多大，和他比较强势的单防一进一出，包括禅师都还是会认为科比是个防守不错的球员。
科比单防持球人的能力肯定远强于库里，但是RAPM告诉我们，一个单防很差的球员在合适的保护体系下做好该做的事，大样本可以做到不拖失分的后腿。一个单防很强但是缺乏纪律性的球员，可以成为另一种形式的防守黑洞。
再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况，其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑，少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高，都是擅长帮助球队赢分的球员。
[图片]
再附一张凯尔特人队内球员的生涯RAPM情况，其实也可以很好地看出少帅的建队逻辑，少帅上台以后交易来的核心球员生涯RAPM都很高，都是擅长帮助球队赢分的球员。
布朗这么低么，打得还比塔图姆多一年
布朗这么低么，打得还比塔图姆多一年
顺带一提，与传统RAPM相比，Jeremias Englemann在此次公布的数据中做出了如下几项优化，用于更好的对所有球员进行横向比较：1. 修正了橡皮筋效应（橡皮筋效应是指比赛中大比分落后的一方往往会打出出色的表现，导致正负值出现虚高）2. 修正了球员年龄的影响，Jeremias Englemann此次公布的RAPM中所有球员都被假定在了同一年龄3. 修正了教练带来的影响
顺带一提，与传统RAPM相比，Jeremias Englemann在此次公布的数据中做出了如下几项优化，用于更好的对所有球员进行横向比较：
1. 修正了橡皮筋效应（橡皮筋效应是指比赛中大比分落后的一方往往会打出出色的表现，导致正负值出现虚高）
2. 修正了球员年龄的影响，Jeremias Englemann此次公布的RAPM中所有球员都被假定在了同一年龄
3. 修正了教练带来的影响
也就是说,他想把谁拉上去一点就拉上去一点,想把谁降一点就降一点,反正每人条件不同
呵呵
真正的RAPM是把名字糊起来的
也就是说,他想把谁拉上去一点就拉上去一点,想把谁降一点就降一点,反正每人条件不同
呵呵
真正的RAPM是把名字糊起来的
也就是说,他想把谁拉上去一点就拉上去一点,想把谁降一点就降一点,反正每人条件不同
呵呵
真正的RAPM是把名字糊起来的
你要这么说所有高阶数据都是这样的，还看个锤子高阶？
你要这么说所有高阶数据都是这样的，还看个锤子高阶？