从数码大v发布的折叠屏投票来看,小米产品力最强,然而销量只有华为的二十分之一。小米汽车应该不敢卖高价了
从数码大v发布的折叠屏投票来看,小米产品力最强,然而销量只有华为的二十分之一。小米汽车应该不敢卖高价了
从数码大v发布的折叠屏投票来看,小米产品力最强,然而销量只有华为的二十分之一。小米汽车应该不敢卖高价了
从数码大v发布的折叠屏投票来看,小米产品力最强,然而销量只有华为的二十分之一。小米汽车应该不敢卖高价了
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑
第一款车型选轿跑就是取死之道
第一款车型选轿跑就是取死之道
稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑
稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
车这玩意,贵的比便宜的好造得多。
所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。
车这玩意,贵的比便宜的好造得多。
所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。
卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。
第一款车型选轿跑就是取死之道
第一款车型选轿跑就是取死之道
前车之鉴就是智己的 L7,什么后轮转向,威廉姆斯团队调教底盘,结果暴死。后面上的 ls7,ls6 这种大个实用的 suv 才有销量。
前车之鉴就是智己的 L7,什么后轮转向,威廉姆斯团队调教底盘,结果暴死。后面上的 ls7,ls6 这种大个实用的 suv 才有销量。
那就别造车了
那就别造车了
小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行
小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行
极氪001怎么说?
极氪001怎么说?
极氪,我还真从来没觉得他是轿跑,我一直以为他是和modey一个类型的车。轿跑应该是et5,model3,小鹏p7这种吧,他们其实都算成功了。
现在做轿跑确实没前途,当年早期版本大家都很看中零百的时候电车做轿跑推这个很吃香,现在是冰箱彩电大沙发还省油的版本大型svu越野无敌,以后会是智慧移动平台版本,未来是超大智能化天下。
极氪,我还真从来没觉得他是轿跑,我一直以为他是和modey一个类型的车。轿跑应该是et5,model3,小鹏p7这种吧,他们其实都算成功了。
现在做轿跑确实没前途,当年早期版本大家都很看中零百的时候电车做轿跑推这个很吃香,现在是冰箱彩电大沙发还省油的版本大型svu越野无敌,以后会是智慧移动平台版本,未来是超大智能化天下。
说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因
说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因
说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因
说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
第一款车型选轿跑就是取死之道
第一款车型选轿跑就是取死之道
之前吉利的新品牌领克,一炮打响也是靠的SUV。。。雷布斯是真头铁啊,造一辆漂亮的车
之前吉利的新品牌领克,一炮打响也是靠的SUV。。。雷布斯是真头铁啊,造一辆漂亮的车
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压
加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压
001不是轿跑难道是你说的实用的SUV?猎装轿跑不是轿跑?
因为极客只是个b级车只是个家用轿车,小米可是c级啊
因为极客只是个b级车只是个家用轿车,小米可是c级啊
全部回帖
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因
说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
荣耀好歹也是国内TOP3吧,影响力是有的…米粉追求性价比 所以红米出货量比小米数字多几倍。追求性价比跟动不动大几千上万的折叠屏本身就是存在冲突的 所以销量肯定上不去
荣耀好歹也是国内TOP3吧,影响力是有的…米粉追求性价比 所以红米出货量比小米数字多几倍。追求性价比跟动不动大几千上万的折叠屏本身就是存在冲突的 所以销量肯定上不去
稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑
第一款车型选轿跑就是取死之道
第一款车型选轿跑就是取死之道
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
车这玩意,贵的比便宜的好造得多。
所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。
车这玩意,贵的比便宜的好造得多。
所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压
加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。
卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
折叠屏玩不过ov,哈哈你敢信
折叠屏玩不过ov,哈哈你敢信
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的
xiaomi应该打miniev和奇瑞小蚂蚁 保证销量好
xiaomi应该打miniev和奇瑞小蚂蚁 保证销量好
卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。
卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。
那就别造车了
那就别造车了
那就别造车了
那就别造车了
小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行
小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行
加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压
加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压
荣耀数字系列用麒麟810?丢不起那人知道吗?810是给荣耀X系列的,数字系列一直是用麒麟9系的
荣耀数字系列用麒麟810?丢不起那人知道吗?810是给荣耀X系列的,数字系列一直是用麒麟9系的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
小米连荣耀都比不过是我没想到的
均价997,小米或者贵点的红米卖一部。得多少598,798的红米搭配上去自行想象一下。你说销量如何如何,我是根本不信的。
均价997,小米或者贵点的红米卖一部。得多少598,798的红米搭配上去自行想象一下。你说销量如何如何,我是根本不信的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有