看了小米高端折叠屏的销量,小米汽车应该不敢卖高价了

117回复/ 5063757 浏览
用户1645647196(29级)楼主2024-02-21 10:44:31发布于广东
看了小米高端折叠屏的销量,小米汽车应该不敢卖高价了用户1645647196 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @厚切谷饲 发表的:
只看此人

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

[图片]

查看更多

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

第一款车型选轿跑就是取死之道

第一款车型选轿跑就是取死之道

亮了(329)
回复
查看评论(9)

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

亮了(436)
回复
查看评论(9)
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

亮了(272)
回复
查看评论(6)

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

亮了(133)
回复
查看评论(9)
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。

卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。

亮了(118)
回复
查看评论(1)
引用 @李太太白 发表的:
只看此人

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

对,控制成本造出便宜好用的车只有可能是头部大厂,所谓小而美,那确实是没能力。

对,控制成本造出便宜好用的车只有可能是头部大厂,所谓小而美,那确实是没能力。

亮了(92)
回复
引用 @虎扑JR1822349179 发表的:
只看此人

第一款车型选轿跑就是取死之道

第一款车型选轿跑就是取死之道

前车之鉴就是智己的 L7,什么后轮转向,威廉姆斯团队调教底盘,结果暴死。后面上的 ls7,ls6 这种大个实用的 suv 才有销量。

前车之鉴就是智己的 L7,什么后轮转向,威廉姆斯团队调教底盘,结果暴死。后面上的 ls7,ls6 这种大个实用的 suv 才有销量。

亮了(80)
回复
查看评论(2)
引用 @李太太白 发表的:
只看此人

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

所以零跑很NB,一上来就搞价格屠夫跟比亚迪之类的拼性价比。多亏了大华有钱折腾的起

所以零跑很NB,一上来就搞价格屠夫跟比亚迪之类的拼性价比。多亏了大华有钱折腾的起

亮了(61)
回复
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

极氪001怎么说?

极氪001怎么说?

极氪那是轿跑?别人那实用性,秒了 l7 多少条街。

极氪那是轿跑?别人那实用性,秒了 l7 多少条街。

亮了(56)
回复
查看评论(2)
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

那就别造车了

那就别造车了

小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行

小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

极氪001怎么说?

极氪001怎么说?

极氪,我还真从来没觉得他是轿跑,我一直以为他是和modey一个类型的车。轿跑应该是et5,model3,小鹏p7这种吧,他们其实都算成功了。
现在做轿跑确实没前途,当年早期版本大家都很看中零百的时候电车做轿跑推这个很吃香,现在是冰箱彩电大沙发还省油的版本大型svu越野无敌,以后会是智慧移动平台版本,未来是超大智能化天下。

极氪,我还真从来没觉得他是轿跑,我一直以为他是和modey一个类型的车。轿跑应该是et5,model3,小鹏p7这种吧,他们其实都算成功了。
现在做轿跑确实没前途,当年早期版本大家都很看中零百的时候电车做轿跑推这个很吃香,现在是冰箱彩电大沙发还省油的版本大型svu越野无敌,以后会是智慧移动平台版本,未来是超大智能化天下。

亮了(32)
回复
引用 @厚切谷饲 发表的:
只看此人

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

[图片]

查看更多

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

不用折叠屏,就数字系列这价位也不行

不用折叠屏,就数字系列这价位也不行

亮了(30)
回复
引用 @山高仁为峰 发表的:
只看此人

汽车之家免费注册,所以理想应该买车送红包是吧?

汽车之家免费注册,所以理想应该买车送红包是吧?

不好意思兄弟,你说的啥我没懂,我不是在讲小米汽车定价困难,前景不好吗?怎么提到理想和汽车之家了

不好意思兄弟,你说的啥我没懂,我不是在讲小米汽车定价困难,前景不好吗?怎么提到理想和汽车之家了

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @李太太白 发表的:
只看此人

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

10万左右的车是最难造的,这个价位的用户也是最挑剔的

10万左右的车是最难造的,这个价位的用户也是最挑剔的

亮了(24)
回复

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @MaX1990C 发表的:
只看此人

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

亮了(18)
回复
查看评论(5)
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

极氪001怎么说?

极氪001怎么说?

极氪001路试和概念阶段的名字叫领克zero,所以严格来讲他是在领克的基础上推出的,小米和智己跟极氪又不一样

极氪001路试和概念阶段的名字叫领克zero,所以严格来讲他是在领克的基础上推出的,小米和智己跟极氪又不一样

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1822349179 发表的:
只看此人

第一款车型选轿跑就是取死之道

第一款车型选轿跑就是取死之道

之前吉利的新品牌领克,一炮打响也是靠的SUV。。。雷布斯是真头铁啊,造一辆漂亮的车

之前吉利的新品牌领克,一炮打响也是靠的SUV。。。雷布斯是真头铁啊,造一辆漂亮的车

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @用户1645647196 发表的:
只看此人

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压

加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

极氪001怎么说?

极氪001怎么说?

作为极氪车主,我想说极氪是个猎装轿跑的形,内核其实更偏向suv。

作为极氪车主,我想说极氪是个猎装轿跑的形,内核其实更偏向suv。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

001不是轿跑难道是你说的实用的SUV?猎装轿跑不是轿跑?

[图片]

查看更多

001不是轿跑难道是你说的实用的SUV?猎装轿跑不是轿跑?

因为极客只是个b级车只是个家用轿车,小米可是c级啊

因为极客只是个b级车只是个家用轿车,小米可是c级啊

亮了(12)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

亮了(436)
回复
查看评论(9)

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

亮了(133)
回复
查看评论(9)

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @MaX1990C 发表的:
只看此人

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

说白了,钱花的越多 大家求稳的心态越严重 都不想花大钱给自己找事 这也是很多公司为什么要建立高端品牌的原因

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

亮了(18)
回复
查看评论(5)
引用 @用户1645647196 发表的:
只看此人

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

荣耀好歹也是国内TOP3吧,影响力是有的…米粉追求性价比 所以红米出货量比小米数字多几倍。追求性价比跟动不动大几千上万的折叠屏本身就是存在冲突的 所以销量肯定上不去

荣耀好歹也是国内TOP3吧,影响力是有的…米粉追求性价比 所以红米出货量比小米数字多几倍。追求性价比跟动不动大几千上万的折叠屏本身就是存在冲突的 所以销量肯定上不去

亮了(8)
回复
引用 @厚切谷饲 发表的:
只看此人

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

[图片]

查看更多

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

第一款车型选轿跑就是取死之道

第一款车型选轿跑就是取死之道

亮了(329)
回复
查看评论(9)
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

亮了(272)
回复
查看评论(6)
引用 @厚切谷饲 发表的:
只看此人

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

[图片]

查看更多

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

不用折叠屏,就数字系列这价位也不行

不用折叠屏,就数字系列这价位也不行

亮了(30)
回复
引用 @用户1645647196 发表的:
只看此人

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压

加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。

卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。

亮了(118)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1645647196 发表的:
只看此人

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

折叠屏玩不过ov,哈哈你敢信

折叠屏玩不过ov,哈哈你敢信

亮了(4)
回复
引用 @李太太白 发表的:
只看此人

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

车这玩意,贵的比便宜的好造得多。

所以不是小米没逼数,是它没本事,只能硬着头皮搞营销骗投资。

对,控制成本造出便宜好用的车只有可能是头部大厂,所谓小而美,那确实是没能力。

对,控制成本造出便宜好用的车只有可能是头部大厂,所谓小而美,那确实是没能力。

亮了(92)
回复

fold2当时我横向对比了一下,去了很多实体店摸了各家的折叠屏,的确小米的最好,但是我不会买。最后买了oppo的,反正就是个刷抖音的玩意。足够了

fold2当时我横向对比了一下,去了很多实体店摸了各家的折叠屏,的确小米的最好,但是我不会买。最后买了oppo的,反正就是个刷抖音的玩意。足够了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

小米就应该出个埃安Y那种便宜空间大续航高的,颜值高端质感不是小米应该考虑的

xiaomi应该打miniev和奇瑞小蚂蚁 保证销量好

xiaomi应该打miniev和奇瑞小蚂蚁 保证销量好

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0085044467 发表的:
只看此人

卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。

卷低价更没法卷,byd五菱可不给你这机会。

那就别造车了

那就别造车了

亮了(10)
回复
查看评论(2)

投票没输过,销量没赢过

投票没输过,销量没赢过

亮了(8)
回复
引用 @bgrjnfejjvd 发表的:
只看此人

那就别造车了

那就别造车了

小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行

小米的确就不应该入场,现在拿了北京市政府支持更骑虎难下,而且轿跑定位很尴尬,市政府想当公车也不行

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @蔚蓝天空sky 发表的:
只看此人

加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压

加上红米他也打不过荣耀,当时的荣耀20,30系列有麒麟810加持,真的是碾压

荣耀数字系列用麒麟810?丢不起那人知道吗?810是给荣耀X系列的,数字系列一直是用麒麟9系的

荣耀数字系列用麒麟810?丢不起那人知道吗?810是给荣耀X系列的,数字系列一直是用麒麟9系的

亮了(5)
回复
引用 @用户1645647196 发表的:
只看此人

小米连荣耀都比不过是我没想到的

小米连荣耀都比不过是我没想到的

均价997,小米或者贵点的红米卖一部。得多少598,798的红米搭配上去自行想象一下。你说销量如何如何,我是根本不信的。

均价997,小米或者贵点的红米卖一部。得多少598,798的红米搭配上去自行想象一下。你说销量如何如何,我是根本不信的。

亮了(0)
回复
引用 @厚切谷饲 发表的:
只看此人

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

[图片]

查看更多

稍微贵点的折叠屏就这市场表现了,雷总竟然还指望米粉话二三十万买一台玩具属性明显,也不适合家用的轿跑

汽车之家免费注册,所以理想应该买车送红包是吧?

汽车之家免费注册,所以理想应该买车送红包是吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:看了小米高端折叠屏的销量,小米汽车应该不敢卖高价了
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
比亚迪20万以上的车已经全线崩盘了!!成为了彻底的只卖低端线的品牌!
孩子独自在地库里玩耍酿惨剧,儿童经抢救无效死亡……有360全景影像的汽车应该能避免这种事故吧
BYD遥遥领先10月出口销量榜!
又一家德国大型公司裁员,蒂森克虏伯钢铁公司宣布裁员1.1万人,占其员工总数40%
时代旗舰,尊界S800
2025年比亚迪乘用车降本要求
比亚迪真的牛,25年强势要求零件商降本10%
这说的是哪家智驾,做的挺不要face的。
余承东:靠抄袭是没有未来的
工薪族不建议买新能源有道理吗?
汽车区最新帖
未来鸿蒙智行旗下车会不会定位重叠导致打架打架
加州州长纽森准备把特斯拉排除出加州的新能源车补贴名单
小米汽车隐瞒消费者强行交付运损车
比亚迪这种行为已经是忘恩负义,独断专行了吧
今天去了一次红旗的产品研讨会,感觉很无语
让你降价10%怎么了?
这啥车,后排水杯架还在前排
聊聊尊界S800,这款车能不能成还真就不能光看线上评价,目标客群最大的特点就是认牌子要排面
兄弟萌,看图猜车,右下角这个
比亚迪20万以上的车已经全线崩盘了!!成为了彻底的只卖低端线的品牌!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的