本来我是懒得回复这种一上来就扣帽子的人的,我虽然不是法律专业,但是我专业和法学在一个学院,和他们经常讨论这些法律问题。法律上对于发生时间这点是非常关注的,比如遗产分割时的死亡顺序先后。这个案子除了各方面buff,还有一个非常重要的事实就是追砍的几刀并不致命,夺刀的第一下直接刺破了腹腔血管并且伤到了肠子,后续死亡原因是因为这一刀失血过多导致的,而这一刀捅完之后龙哥往车方向逃跑,这时候龙哥确实可能回车上对于海明继续造成伤害,所以防卫还未终止,但是于海明在龙哥脱离了车范围后甚至已经跌倒后,仍然对其有伤害行为,这是可以判过当的,法律需要对这种时间事实非常敏感,因为这时候龙哥已经完全无法对其造成伤害,但是这后面的几刀都是皮外伤,并不是造成其死亡的主要原因,即主要的伤害行为发生在防卫过程中,不存在过当这一说,即防卫过程中可以无限防卫。这个案子一个对于防卫起止点,防卫限度的一次大讨论和定性,这才是为什么说这个案子推动了法制进步,道德审判可推动不了法制进步