全部回帖
但毫无疑问的是统一本身就是一种能力体现,正面贡献
你这句话说的也没错,但是和嬴政没什么p关系,他接手是时候秦国已经强的独一档了,可是这么强还是被他二十几年败完了
我觉得你不够客观
首先我没有吹嬴政,只是表明嬴政没有菜到亡国之君,其次我之前就说了你觉得刘邦比嬴政强很多我不反驳,其三我反驳的是你贬得嬴政一点正面贡献都没有让我觉得可笑
[图片]
一个朝代灭亡前三年的皇帝还能正常那是不可能的,杨广比胡亥离谱100倍都败了十几年才败完呢
战国时期征战不休能比吗?
周也不只有战国啊
跟元军打了个两败俱伤呗,不然轮到的你朱元璋在南方广积粮,高筑墙捡漏?你以为你的朱元璋在广积粮,高筑墙的时候是谁在对抗元军?最后这些人的残暴被朱元璋俘虏,连其家人全部被朱元璋贬为贱籍,时代为奴,恶不恶心啊
是的可太恶心了恶心到孙中山还去明孝陵祭祀
历史书上的,只是想让你给我科普一下史记怎么会有这鬼话?
吹嬴政肯定有啊,说一点正面影响没有可能过分了,人们批判秦始皇,并不是批判他统一,而是批判他在统一后好大喜功,折腾老百姓,但是纵观历史,建国之前喷他的肯定比吹他的多得多,嬴政翻案还是互联网普及之后了
那你说说嬴政有什么靠自己能力的开创性功绩
统一度量衡,就这一个就已经确定地位了
这个是周朝的
你猜为什么有汉隶,秦隶在汉初就被淘汰了,小篆更是从一开始推行就是失败的,一个没有办法做到推广的字体谈何书同文。商鞅统一秦国内部,秦朝建立之后再统一秦朝内部,这么简单的问题你都理解不了吗,和嬴政有什么关系,书同文秦朝实现了? 秦朝什么时候能把自己创的小篆推行下去而不是靠人民自创隶书再来谈有没有实现书同文吧
你猜汉隶和秦隶为啥都叫隶书?咋的你以为汉隶是汉朝发明的一种新字体,还是凭空变出来的??甚至是汉朝政府从未强力推广下突然就变出来然后就“书同文”了?而且谁告诉你隶书是人民自创的?你脑补的么?隶书的隶字意思就是隶属,它本来就是辅助小篆,作为小篆的一种简化体用在非正式文件的地方,字不过后来由于书写方便被更广泛使用罢了。建国初期新中国还推广过繁体字呢,后来扫盲情况不理想才在 1956 年开始 推广简体字,咋的你觉得繁体字也不行么?
崇祯也有话说,能力不行就说能力不行,大家都是好心办坏事,你特么开局比我强100倍,都是亡国之君,你特么还享受了,我急得睡都不睡着,凭啥你就是急政,是千古一帝,我特么就得挨骂。
没毛病
真逆天啊楼主
李世民在不孝也没杀他的,嬴政直接弑父
你看的什么野史?吕不韦不是嬴政他爹,正史里嬴子楚是病死的
秦始皇第一
没有嬴政他们算个屁呀
饭圈味太重了,这图纯笑话
自己主动出来黑可没用啊,比李二强多了的教员可不认你李二的话啊
教员又不是没有批评过秦始皇
忽必烈一个亡我国的人能上榜?那日本45年如果灭了中国,天皇岂不是也上榜?
今天下书同文车同轨行同伦你自己去百度这句话,是什么时候统一度量衡是从西周开始,到两汉才彻底完成,到你这成嬴政独享?他是首倡人?还是完成人?你看历史就看历史教科书那几页?
我有点不理解,刘邦也就算了,为什么刘秀他可以排第三