有没有可能，我没有说汉武打错了，只是汉武的做法时，已经达到战略目的了，后面又打了一堆没有意义的仗，为了宝马去打大宛，直接拿士兵的人命去填，卫青霍去病死后打了一大堆败仗，要评价汉武帝是个什么样的人还是先去了解了再来说吧，光看一堆抖音评论区吹嘘，是没有意义的，“穷兵黩武”自古以来就是对汉武帝的评价，不是说打仗就是穷兵黩武，而是打没有意义的仗是不可取的

看过一本书外国人写的他们觉得第一秦始皇第二隋文帝

让秦皇汉武跪拜？你问李二，他受得起不？什么屌图都有

受不起？你要不要看看李世民怎么评价秦皇汉武的？秦皇暴虐，自子而亡，汉武骄奢，国祚几绝。
放在古代有几个人看得起秦皇汉武？毛虽然说过劝君少骂秦始皇，但是少骂不等于不骂，毛同样骂过秦始皇，别太魔怔

秦皇暴虐，自子而亡，汉武骄奢，国祚几绝。——李世民

哪个高中历史教材没汉武帝？你念的是假的高中？

堪称千古一帝，但秦始皇是千古一帝本帝

被单独用一个单元列举出来的只有秦皇唐宗康熙，缺少没有汉武，这是事实

你没读过高中凭什么质疑啊？这种东西又做不了假，网上一搜就出来了

嬴政趴着，李世民敢坐着？

咱中国人讲究归本溯源，始皇帝千古一帝，goat毫无悬念

秦皇暴虐，自子而亡，汉武骄奢，国祚几绝。——李世民

🐲凤🐷，真没有秀儿的位置，不要勉强。秀儿很强，但是对手级别太次，加分但不多。况且秀儿前面是肯定还有个高祖的。

百度百科确实是可以随便编辑的，这个没问题，确实不能拿百度引据

“都是负面”“人民政府承认”“虚空神”你说的话都有种义务教育之后没有继续攻读的缺憾美

在干工程呢 快收尾了

历史还有人搞饭圈啊 没有朱元璋 那从宋到清都没有大一统朝代了 失去的十六洲也很难恢复 更别提出身低的难度 排第一肯定不可能 但是皇帝前五必定有朱元璋 更别提他后世子孙带来的成果

哪本教科书写 历史倒车 黑暗王朝？加强皇权不正常吗 哪个皇帝没干过？

忽必烈收复的燕云有你朱元璋鸟事？搞这种乱纪把扯逻辑，燕云十六州本来就是大一统的一部分，前面开国之君除了赵匡胤，哪个没有收复燕云十六州？嬴政刘邦杨坚李渊（李世民）忽必烈康熙（皇太极），这些个个都前五了，都超过五个了还前五呢