怎么可能不评价 写历史的人也有倾向性 你想客观看历史就不要以民族史观来看。 去以世界史观看 你会发现唐和明没有你中学历史书上写的那么强 清也没书上展示的那么拉 写历史的不需要改 只需要避重就轻多写点辉煌或者拉胯的地方足以改变你对一个朝代的印象 比如吐蕃在唐的时候非常强盛 书上不写吐蕃占领西域河西疆域一度超过大唐 唐国都六陷天子九逃 书上只需要写盛唐那几十年 更长的拉胯的二百年用藩镇一笔带过 写清朝根本不写领土怎么来的 一说就是丧权辱国 好像吴三桂一放进来就有那么大面积的领土一样 实际上呢 清后期是拉 1300万领土也是几代人不断战争打下来的 光青藏高原和西域康雍乾打了一百多年才时控
大家只记得它丢掉的 没几个看看怎么打下来的
自己人修史那肯定倾向于自己 没法客观 清末的确拉 唐明末期就不拉吗 有多少真能客观看待的
怎么可能不评价 写历史的人也有倾向性 你想客观看历史就不要以民族史观来看。 去以世界史观看 你会发现唐和明没有你中学历史书上写的那么强 清也没书上展示的那么拉 写历史的不需要改 只需要避重就轻多写点辉煌或者拉胯的地方足以改变你对一个朝代的印象 比如吐蕃在唐的时候非常强盛 书上不写吐蕃占领西域河西疆域一度超过大唐 唐国都六陷天子九逃 书上只需要写盛唐那几十年 更长的拉胯的二百年用藩镇一笔带过 写清朝根本不写领土怎么来的 一说就是丧权辱国 好像吴三桂一放进来就有那么大面积的领土一样 实际上呢 清后期是拉 1300万领土也是几代人不断战争打下来的 光青藏高原和西域康雍乾打了一百多年才时控
大家只记得它丢掉的 没几个看看怎么打下来的
自己人修史那肯定倾向于自己 没法客观 清末的确拉 唐明末期就不拉吗 有多少真能客观看待的