全部回帖
有一说一,现代史不是历史是政治
[图片]
什么时代都有董狐之笔,真史到了该出现的时候,会出现的。
有不同观点可以提,这种就没啥必要了。喜欢历史的至少也要比普通人更懂道理和沟通,您说是吧?
确实 不知道一天天阴阳怪气个什么 自己逼乎抖音看个谁的观点就以为很懂了
我就想知道嘉定十日扬州三屠有没有
扬州十日嘉定三屠
第一天读史书吗
第一次说话吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
也没啥好总结 哪个朝代一开始不杀功臣啊 把所有罪过推给自己老婆和手下 你觉得没有他允许能把功臣打死?
他说的是大小和卓叛乱,而且灭回也不是屠杀,除了霍集占的头被做成嘎巴拉碗以外,清人并没有怎么为难回人,只有准噶尔因为三番五次当二五仔背刺清军,乾隆暴怒加上兆惠上头了,直接开杀
主要是民族问题不好表述,技术问题是其次
教科书都有,这个完全不是一个原因
没上过历史课?
史料太充足反而是个负担,清史不像之前的朝代,他怎么写你怎么看,因为无据可考,但清朝留下的史料太多太足,很多还是满文版,新中国肯定是要真实,而且详细的整理出来才能发布,同时还要回避准格尔屠杀和灭回这些敏感内容,短时间内是根本没办法整出来的。
百度现在叫陕西回民起义
去b站看李正,他讲了一些,战争中没粮食清军还吃两条腿的了[祈祷]真的很难写出来吧……
有啥难写的,两句话带过去了。粮尽,虏贼食