世界足球先生结果出人意料不是一次两次了

对对对 各国队长专业度不行 还得是看虎扑网友

世足和金球到底谁专业？

可以这么说：以每年的荣誉为准绳，金球比先生记录要准确很多，标准要明晰很多，当年信服人的程度要高很多。

世界足球先生倾向于印象流投票，会投给更有影响力的球员、球技口碑更高的球员，每年评选都没有金球奖有说服力。

二三十年过去后，世界足球先生殿堂里全是璀璨的明星、历史级别球星，金球奖的获奖者则相对黯淡很多。

短期看，奖项提升球员的地位；长期看，球星赋予奖项价值。

随着时间推移，当年的世界足球先生争议逐渐过去，世界足球先生因其获奖者的星光越来越彰显地位。十几年前就是这么过来的，只要规则还是这样定，未来也仍会重复这样的路。

快200个国家队，60%以上都混低级别联赛未必一直关注最新足球新闻，毕竟你不能要求踢澳联的巴布亚新几内亚队长对西甲如数家珍吧，印象流很正常。当年宫磊不是都拿过票吗。

世足印象分加成一直都很重，国家队教练和队长一般不会去一场场关注其它国家/俱乐部的球员的比赛，都是根据印象投票，更容易受高光和江湖地位的影响。

21年不也是吗，评选日期范围内，莱万34球6助，梅西33球14助，莱万德甲冠军欧洲杯小组出局，梅西国王杯冠军美洲杯冠军加金靴助攻王和mvp，可莱万靠着下半年超出评选日期范围的进球抢走梅西世足的时候，可没人为梅西伸冤啊，反而一致称赞世足权威公正呢。莱万都能用超出评选范围长达四个月的数据拿世足，梅西只用超出评选时间范围一天的世界杯的余威拿世足而已，想必之前那些夸莱万世足实至名归的人应该不会觉得有问题吧

说了00 01 03 04 为啥不说96

还得是环球奖专业 没有任何评选流程给

金球奖

金球奖为什么多数人感觉更公正，因为它是媒体记者投出来的。媒体本来就是引导控制舆论的，他们评选采用更多的集体荣誉，当然会让多数人觉得更满意。国家队队长们明显更看重个人能力，个人的场上影响力。媒体和队长的评选依据区别很大的。我不太同意好多说国家队教练，队长不看球，瞎评的。连你个普通老百姓都看，人家是球从业事能不关心？

别的年份也就算了，2000年的问题怎么会是世足？2000年欧洲杯齐达内是法国夺冠的绝对核心，场上表现是很让人信服的，半决赛正面对决菲戈也是场上表现压过对手，那一年菲戈除了创记录转会费转会皇马，什么冠军都没有，场上表现也谈不上惊世骇俗。那年的金球奖完全就是佛罗伦蒂诺运作的结果，抓住评选前齐达内得了两张红牌不放，菲戈获得金球奖算是佛罗伦蒂诺第一次在这种个人奖项中运作成功，到了世足评选那些教练队长可不管这些，齐达内那年得奖本来就是应该的。

你说这几个都是拿了金球口碑直接爆炸

怎么关世界足球先生的问题

在双娇之前 或者说网络化之前

你说的这几个都是历史最水金球的代言

2000年世足菲戈只拿了第二，颁奖晚会后就给记者说他也想拿世足。果然第二年就是他了。

2021年又不这么说了。

不看球是不可能的，但可能未必会盯着评选周期就是。