21年不也是吗，评选日期范围内，莱万34球6助，梅西33球14助，莱万德甲冠军欧洲杯小组出局，梅西国王杯冠军美洲杯冠军加金靴助攻王和mvp，可莱万靠着下半年超出评选日期范围的进球抢走梅西世足的时候，可没人为梅西伸冤啊，反而一致称赞世足权威公正呢。莱万都能用超出评选范围长达四个月的数据拿世足，梅西只用超出评选时间范围一天的世界杯的余威拿世足而已，想必之前那些夸莱万世足实至名归的人应该不会觉得有问题吧

可以这么说：以每年的荣誉为准绳，金球比先生记录要准确很多，标准要明晰很多，当年信服人的程度要高很多。

世界足球先生倾向于印象流投票，会投给更有影响力的球员、球技口碑更高的球员，每年评选都没有金球奖有说服力。

二三十年过去后，世界足球先生殿堂里全是璀璨的明星、历史级别球星，金球奖的获奖者则相对黯淡很多。

短期看，奖项提升球员的地位；长期看，球星赋予奖项价值。

随着时间推移，当年的世界足球先生争议逐渐过去，世界足球先生因其获奖者的星光越来越彰显地位。十几年前就是这么过来的，只要规则还是这样定，未来也仍会重复这样的路。

没这么离谱啊梅西金球又不是没拿 而且当时都知道莱万金球取消了很可惜 今年世足不抽象啊？今年纯粹的人气奖 曼城哈兰德平移到不是大赛年不是金球水准啊？虽说不是百分百拿 但是肯定是能前三的 我觉得你们很可笑的一点就是都知道梅西是被架上去的你们非得找各种理由说是实至名归 何必呢哥们？

世足和金球到底谁专业？

金球奖为什么多数人感觉更公正，因为它是媒体记者投出来的。媒体本来就是引导控制舆论的，他们评选采用更多的集体荣誉，当然会让多数人觉得更满意。国家队队长们明显更看重个人能力，个人的场上影响力。媒体和队长的评选依据区别很大的。我不太同意好多说国家队教练，队长不看球，瞎评的。连你个普通老百姓都看，人家是球从业事能不关心？

在小国踢第2/3级别联赛的球员，对世界足球动态了解真未必比得上球迷。毕竟训练比赛要占据很多精力，而五大联赛对他们而言又过于遥远。FIFA有200多个成员国，至少七成以上的国家队球员都厮混在低级别联赛，这帮人能把欧冠参赛球队队徽认全都不太容易。

没这么离谱啊梅西金球又不是没拿 而且当时都知道莱万金球取消了很可惜 今年世足不抽象啊？今年纯粹的人气奖 曼城哈兰德平移到不是大赛年不是金球水准啊？虽说不是百分百拿 但是肯定是能前三的 我觉得你们很可笑的一点就是都知道梅西是被架上去的你们非得找各种理由说是实至名归 何必呢哥们？