QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
[图片]
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗?换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗?换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
看培养水平墨大PhD也强不过清北PhD,澳大利亚不是英美,也不如加拿大欧陆,整体教育水平没什么好吹的。
看培养水平墨大PhD也强不过清北PhD,澳大利亚不是英美,也不如加拿大欧陆,整体教育水平没什么好吹的。
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
普遍观点也说明一些事,就是中国只有高中教育,没有大学高等教育一说,大家都眼界基本也就只停留在大学门槛上面 至于大学怎么样,看官们可不关心
普遍观点也说明一些事,就是中国只有高中教育,没有大学高等教育一说,大家都眼界基本也就只停留在大学门槛上面 至于大学怎么样,看官们可不关心
上海的高中生,稍微包装一下都能拿到澳洲任何一所大学的offer。你现在随便找一家好一点的机构跟人家说目标墨尔本大学,他们都敢跟你签对赌协议的,因为这是送钱。
上海的高中生,稍微包装一下都能拿到澳洲任何一所大学的offer。你现在随便找一家好一点的机构跟人家说目标墨尔本大学,他们都敢跟你签对赌协议的,因为这是送钱。
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
看培养水平墨大PhD也强不过清北PhD,澳大利亚不是英美,也不如加拿大欧陆,整体教育水平没什么好吹的。
看培养水平墨大PhD也强不过清北PhD,澳大利亚不是英美,也不如加拿大欧陆,整体教育水平没什么好吹的。
清北很多教授是墨大博士 你见过墨大有清北博士的教授吗
清北很多教授是墨大博士 你见过墨大有清北博士的教授吗
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
除了最后一句话我都认可。墨的PhD中位数水平在国内至多和复交一个水平(我说至多,至低没办法评估),尤其很多Local水平真的低下,和清北有档次上的差距。主要原因还是生源,这边即便是门槛最高的PhD项目和清北这样的卷王学校还是差很远
除了最后一句话我都认可。墨的PhD中位数水平在国内至多和复交一个水平(我说至多,至低没办法评估),尤其很多Local水平真的低下,和清北有档次上的差距。主要原因还是生源,这边即便是门槛最高的PhD项目和清北这样的卷王学校还是差很远
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗?换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗?换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
能进哈佛并毕业的一般就不会回国了 少数回来的都是贡献科学家了
能进哈佛并毕业的一般就不会回国了 少数回来的都是贡献科学家了
…你真心你说的话?
…你真心你说的话?
你是清北的还是墨大的?还是qs差不多排名的,不是的话我真想知道哪那么大脸来这边打问号打省略号的
你是清北的还是墨大的?还是qs差不多排名的,不是的话我真想知道哪那么大脸来这边打问号打省略号的
全部回帖
三本吧
三本吧
客观来看 找几个中澳之外的地区 按英港新三地的高潜力人才签证大学来看 墨大和清北是一个认可度的
客观来看 找几个中澳之外的地区 按英港新三地的高潜力人才签证大学来看 墨大和清北是一个认可度的
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
客观来看 找几个中澳之外的地区 按英港新三地的高潜力人才签证大学来看 墨大和清北是一个认可度的
客观来看 找几个中澳之外的地区 按英港新三地的高潜力人才签证大学来看 墨大和清北是一个认可度的
上海的高中生,稍微包装一下都能拿到澳洲任何一所大学的offer。你现在随便找一家好一点的机构跟人家说目标墨尔本大学,他们都敢跟你签对赌协议的,因为这是送钱。
上海的高中生,稍微包装一下都能拿到澳洲任何一所大学的offer。你现在随便找一家好一点的机构跟人家说目标墨尔本大学,他们都敢跟你签对赌协议的,因为这是送钱。
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
[图片]
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗?换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗?换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
上海的高中生,稍微包装一下都能拿到澳洲任何一所大学的offer。你现在随便找一家好一点的机构跟人家说目标墨尔本大学,他们都敢跟你签对赌协议的,因为这是送钱。
上海的高中生,稍微包装一下都能拿到澳洲任何一所大学的offer。你现在随便找一家好一点的机构跟人家说目标墨尔本大学,他们都敢跟你签对赌协议的,因为这是送钱。
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有