全部回帖
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
[图片]
学校层次在世界范围内可以这么说 但是在国内差远了 墨尔本本科我觉得最多211 研究生得看本科院校 985+墨大约等于985本硕 二本+墨大约等于一本本硕
在国内清北=hypsm。
入学门槛，学校学术水平，学校国内认可度，本来就是要分开讨论的东西。
在国内清北=hypsm。
入学门槛，学校学术水平，学校国内认可度，本来就是要分开讨论的东西。
英国是清北浙和墨大昆士兰 港新都是清北华五和澳八大 总体看来国际上 墨大和清北就是一档的
昆士兰和新南如何请问
昆士兰和新南如何请问
高中同学，学习倒数，直接去墨尔本大学读本科去了
高中同学，学习倒数，直接去墨尔本大学读本科去了
…你真心你说的话？
…你真心你说的话？
你是清北的还是墨大的？还是qs差不多排名的，不是的话我真想知道哪那么大脸来这边打问号打省略号的
你是清北的还是墨大的？还是qs差不多排名的，不是的话我真想知道哪那么大脸来这边打问号打省略号的
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
拿入学门槛来评价学校水平没有任何意义 很多人忽略了大学本质是教学 有时候能把低水平的差生培养成高质量的毕业生也是一个好大学的指标 更何况墨大phd可能比国内任何一所大学都强
普遍观点也说明一些事，就是中国只有高中教育，没有大学高等教育一说，大家都眼界基本也就只停留在大学门槛上面 至于大学怎么样，看官们可不关心
普遍观点也说明一些事，就是中国只有高中教育，没有大学高等教育一说，大家都眼界基本也就只停留在大学门槛上面 至于大学怎么样，看官们可不关心
澳洲的学校就别来碰瓷了
澳洲的学校就别来碰瓷了
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗？换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
单论我们国内或者澳洲国内没意义的 哈佛毕业回国也和清北一档认可度 清北和哈佛是一档的学校吗？换而言之在国内横着走的985 到国外也是一样水土不服
清北能和哈佛比了？
清北能和哈佛比了？
看专业，新南工科好一点，昆士兰我记得好像医学挺厉害
看专业，新南工科好一点，昆士兰我记得好像医学挺厉害
我有个亲戚姐姐在新南读物理 她说挺不错的 但我读的是商科
我有个亲戚姐姐在新南读物理 她说挺不错的 但我读的是商科
